2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká
verybusy>1100Virago> Ne tak docela,protože ty jako vlastník,či provozovatel odpovídáš za své vozidlo a jeho zajištění.Tzn.,že ho nemůžeš půjčit osobě nezpůsobilé.Jediná možnost je tedy odcizení,nebo neoprávněné užívání cizí věci,což může spustit celý složitý a nechtěný proces.Je podstatně výhodnější mít třeba bráchu s papírama....
No a co pripad, ze to ridila dcera pritelkyne? Na to preci nemuzou prijit tudiz nemuzou argumentovat, ze v mnozine 'osob blizkych' nikdo nema ridicak A.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká
Bubrak ZX10R>No a co pripad, ze to ridila dcera pritelkyne? Na to preci nemuzou prijit tudiz nemuzou argumentovat, ze v mnozine 'osob blizkych' nikdo nema ridicak A.
Ona stačí jedna jediná osoba blízká. Tu mohu i uvest. A ona osoba zase řekne,že to neřídila. Orgán tu má dva možné "pachatele",a je na něm dokázat,kdo to byl. I tak je to pro orgán neřešitelný problém.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká
Bubrak ZX10R>No a co pripad, ze to ridila dcera pritelkyne? Na to preci nemuzou prijit tudiz nemuzou argumentovat, ze v mnozine 'osob blizkych' nikdo nema ridicak A.
To nelze,protože dcera přítelkyně,ani přítelkyně samotná ti nezpůsobí právně újmu vlastní,takhle ti to vyloží 98 ze sta soudců.Odzkoušeno,potvrzeno.Ale klidně si nech poradit.