1100Virago: já nepopírám, že jen trouba se odvolává na osobu blízkou. Ale tohle vlákno o osobě blízké je. A osoba blízká není jen tak někdo, jak se tady někteří snaží tvrdit.Lze to dovodit z tohoto §: 116 Osobou blízkou je příbuzný v řadě přímé, sourozenec a manžel; jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké, jestliže by újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá důvodně pociťovala jako újmu vlastní. Z tohoto je jasné, že osoba blízká musí být v poměru rodinném, nebo obdobném/pouze druh, družka, apod./ tohle je oficiální judikát, podle kterého se řídí soudy, policie a správní orgány. Jakékoli jiné názory o blízké osobě jsou nesmysl. Hodně se tady píše o právu odepřít výpověď. Je třeba si přečíst nejen znění zákona, ale zejm. judikáty, které ty paragrafy rozebírají, protože právě těmito judikáty se soudy, policie a správní orgány řídí. Jsou tady odkazy na to, jak postupovat při výpovědích na úřadech, policii apod. Některé údaje tam jsou až úsměvné, které možná autor ani nemohl myslet vážně. Tož tak.

nuny55>1100Virago: já nepopírám, že jen trouba se odvolává na osobu blízkou. Ale tohle vlákno o osobě blízké je. A osoba blízká není jen tak někdo, jak se tady někteří snaží tvrdit.Lze to dovodit z tohoto §: 116 Osobou blízkou je příbuzný v řadě přímé, sourozenec a manžel; jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké, jestliže by újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá důvodně pociťovala jako újmu vlastní. Z tohoto je jasné, že osoba blízká musí být v poměru rodinném, nebo obdobném/pouze druh, družka, apod./ tohle je oficiální judikát, podle kterého se řídí soudy, policie a správní orgány. Jakékoli jiné názory o blízké osobě jsou nesmysl. Hodně se tady píše o právu odepřít výpověď. Je třeba si přečíst nejen znění zákona, ale zejm. judikáty, které ty paragrafy rozebírají, protože právě těmito judikáty se soudy, policie a správní orgány řídí. Jsou tady odkazy na to, jak postupovat při výpovědích na úřadech, policii apod. Některé údaje tam jsou až úsměvné, které možná autor ani nemohl myslet vážně. Tož tak.

Osoba blízká může být i přítel/přítelkyně. Ne nutně druh /družka. A kdo je moje přítelkyně se úřady nikdy nedoví,bo to není nikde psáno.
U tebě ale šlo o to,že jsi tvrdil,že je rozdíl osoby blízké u auta a u motorky,což je nesmysl.

nuny55: Jak psal už prackarr, poměr může být i "obdobný" a jaký to je, si určuju já sám. Nemusejí to být osoby nijak papírově vedené, může to být klidně dcera mojí přítelkyně.
Judikáty nejen že nejsou závazné (jen se musí sáhodlouze zdůvodňovat, proč soudce rozhodl jinak), ale nejsem si vůbec jistý, jaký je jejich vztah k správnímu řízení.
A že je samozřejmě řidič auta snáze identifikovatelný, než řidič motorky, o tom snad není pochyb. U auta vyfotíš gesicht i značku naráz, u motorky je slušný snímek obličeje vzácností a abys měl jako důkaz i značku, potřebuješ dvě kamery, které snímají zároveň - zepředu i zezadu.

verybusy: Osoba blízká vůbec nemusí mít řidičák, už jsem to tu psal. Vůbec nepotřebuješ v rodině někoho s příslušným oprávněním. Může ti klidně sundat klíčky doma z háčku tvůj pubertální syn, zajede se projet, nechá se vyfotit a tebe jako provozovatele předvolají. A co uděláš ty? Buď ho naprášíš a bude mít na krku ještě průser s řízením bez oprávnění, nebo odmítneš vypovídat, čili "osoba blízká".

Naposledy editováno 30.03.2010 11:06:51