Co když mi pujde vidět do ksichtu?Pokutu klidně zaplatím,jedná se mi o papíry!

xlmen>Co když mi pujde vidět do ksichtu?Pokutu klidně zaplatím,jedná se mi o papíry!

Pak klasické procesní dokazování. Dokazuje se v rozsahu "bez důvodných pochybností", nikoliv tak, že by to muselo být zjištěno na 100 %. Toto se špatně vysvětluje, nicméně to znamená, že určitá pochybnost o tom, zda jsi to řídil ty, tam ještě být může, ale nesmí být důvodná - například podložená něčím jiným, co tomu odporuje, a tu důvodnost zakládá. De facto je pak ta důvodnost pochybnosti brána z pohledu třetí nezaujaté "normální" (tzn. průměrné) osoby, zda by na základě té konkrétní skutečnosti o spáchání pochybovala. Je to docela složitá teorie a málo lidí řešících přestupky o tom taky něco ví, ale na tomto můžeš i v případě fotografie stavět.
Jinak pokud se jedná o papíry, razantně doporučuji nehájit se samo-domo. V případě papírů už jde o dost a je škoda kvůli chybě v postupu "jedna paní povídala" o ně přijít. A v 90 procentech případů se i u zdánlivě jednoznačných případů dá bránit, nebo alespoň vytvořit alespoň trochu slušnou šanci na úspěch. Nebo to alespoň stáhnout tak, aby nebyla faktická doba bez oprávnění rok a člověk tak nemusel opět dělat řidičáky znovu. Ostatně o tomto jsem tu ale párkrát už psal. Takže hodně štěstí a nedej se lacino.