je to bordel, tohle se může stát každýmu a nic s tím nikdo v tu chvilku neudělá

já se jen divím že se tam mluví o předjíždění.. podle mne pokud kolona stojí, je to spíš objíždění překážky, ne?

jinak to dělám taky, ale jedu co nejvíc vlevo pokud je to možné, aby mi případné otevření dveří nezkřížilo plány.. pokud proti jedou auta a jedu po středové čáře, snažím se jet pomalu a přes zrcátka plechovek kontrolovat jejich řidče( pokud vidím že po mě někdo čumí, jsem opatrnější..)

ed: tak jsem to přečetl a pokud tomu rozumím, jde tam jen o ten přechod který byl v blízkosti? kdyby tam nebyl tak řidička motocyklu nic neprovedla?
nerozumím tomu, asi si budu muset zopakovat pravidla silničního provozu..
každopádně v jednosměrce bych tu kolonu taky objel a každý kdo odbočuje doleva je povinnen se přesvědčit zda není předjížděn, což bábovka ve fabii očividně neudělala..

na druhou stranu je objíždět a objíždět.. při těhle manévrech většinou jedu opravdu pomalu - max 30km/h a s vědomím, že pokud mi tam někdo strčí dveře nebo čumák auta, stejně s tím nic neudělám, ale nebude to tolik bolet..

Naposledy editováno 03.03.2010 12:37:19

vzdyt je to jednoduchy co resej? kdyz odbocuju doleva davam prednost protijedoucim a podivam se jestli nejsem predjizden, to ze v danem miste predjizdeni nepredpokladam je uplne fuk, tu povinost ze zakona mam.. tzn vinik nehody je jasnej .. ridicka fabie, ta co tam "blbe predjizdela" by mela dostat flastr za spatny predjizdeni..

BTW: kdyz tu vinu zrusily a dali to na dalsi projednani pripadu tak neni tech 7tis a 8mes ridicak pravomocny ne? tzn ze se to jeste zmeni, jestli to smeruje k tomu jak se pise vyse ze vinu ma pani ve fobii a tamta "jen" blbe predjizdela, tak je na tohle nejakej mx moznej trest ? tzn za spatny predjizdeni mi snad 7 tis a ridicak na 8 mesicu vzit nemuzou ne? to by pak mohli tohle vybirat za kazde predjizdeni na plne atd.. myslim ze by tak pulka motorkaru prisla o ridicak velmi rychle.. ono u aut by to nebylo jine...

Přesně skoro to samé se stalo číkusovi víceméně se stejným trestem. Chlápek jel v obci cca 30, číkus ho cca 50tkou (i dle znalce z čar na silnici po pádu) předjížděl a chlápek bez blinkru odbočil na parkoviště a sundal ho. No a kdo myslíte že dostal horší trest? Chlápek dostal viníka nehody a cca 3000 pokuty, číkus asi 10 000 pokuty a půlrok zákaz řízení za předjíždění v blízkosti přechodu pro chodce

boha jeho to jsou šulini sedm litránků za to že nehodlám stát kolonu? nasrat a rozmazat! pokud je místo a nikoho tím neohrožuju ani neomezuju, tak problém nevidím, spíš jde o to, že tím naseru lidi stojící v koloně

Bludevil> no je fakt že to předjíždění a různé jiné atrakce v blízkosti přechodů taky moc neuznávám, spoustu chodců se chová jako stádo a vlezou tam aniž by přemýšleli, navíc se moto snadno schová za plechovku a přehlédne..

dva_hrnce> Jo ale ten manévr byl zakončenej cca 15m před přechodem v 50tce. A myslím že dostat za předjíždění v blízkosti přechodu minimální rychlostí větší flastr než přímý viník vzniklé nehody je fakt na kokot. Krom toho, pokud debilní chodec vleze do silnice tak blízko před vozidlo, že ho člověk co předjíždí dovolenou rychlostí ani nezaregistruje si o krchov říká sám. (ano přiznávám, chodci mě v poslední době serou ale když jede kolona aut, z boku jde k silnici JEDEN chodec, kterej ani nezpomalí a okamžitě vstoupí přímo před tu kolonu, protože maj přece kua automaticky jako mu dávat přednost, to bych vraždil...)

Reakce k přechodu:
Mě zase krajně lezou na nervy chodci kteří stojí jak gumy u kraje a čekají až je někdo pustí...
Nechápu že nekomu vadí správné a zákoné chování a to že prostě chodec má přednost.
Přijde mě že jsem asi jedinej kdo chodce pouští a nevadí mu to
Pokud nalítnu na přechod i přes to že na něm jde člověk jsem kretén a nebudu nadávat na chodce.
K tomu flastru, no comment, prostě nehoráznost a dementní justice

Naposledy editováno 03.03.2010 13:58:31

Jurawood> Ano, ale chodec má tu přednost za dodržení určitých podmínek. A to např. tím, že stojí u přechodu a dává svým chováním najevo že chce přejít. Není to tak jak si myslí, že auta musí flekovat jen jak vidí, že se někdo k přechodu blíží, jak si to drtivá většina chodců představuje.

Auta musí flekovat už jakmile se chodec k přechodu blíží, přesně tak to je.

Zní to nějak takhle: Řidič je povinen... počínat si a předvídat rizika bla bla že?

kocourkov

Jurawood>Auta musí flekovat už jakmile se chodec k přechodu blíží, přesně tak to je.

Zní to nějak takhle: Řidič je povinen... počínat si a předvídat rizika bla bla že?

Tak to šup sem přímo s ustanovením daného ustanovení, já ti tu taky zkopíruju jedno zcela konkrétní:
§54 odst. 3
"Jakmile vstoupí chodec na přechod pro chodce nebo na vozovku, nesmí se tam bezdůvodně zastavovat nebo zdržovat. Nevidomý chodec signalizuje úmysl přejít vozovku mávnutím bílou slepeckou holí ve směru přecházení. Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy; nachází-li se na přechodu pro chodce nebo na vozovce, musí neprodleně uvolnit prostor pro projetí těchto vozidel. Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem. Chodec musí dát přednost tramvaji"

A teď chci to s tou povinností co tvrdíš ty.

Jurawood>Reakce k přechodu:
Mě zase krajně lezou na nervy chodci kteří stojí jak gumy u kraje a čekají až je někdo pustí...
Nechápu že nekomu vadí správné a zákoné chování a to že prostě chodec má přednost.
Přijde mě že jsem asi jedinej kdo chodce pouští a nevadí mu to
Pokud nalítnu na přechod i přes to že na něm jde člověk jsem kretén a nebudu nadávat na chodce.
K tomu flastru, no comment, prostě nehoráznost a demence policie ČR

říkáš že "chodec má přednost" ???
ale u nás nemá chodec přednost!
To si jen myslí velká část veřejnosti, namasírovaná TV h@vna a jinými kvalitními médii, že pak chodci lezou těsně před rozjeté auto a nebo i pod tramvaje, když "přece oni mají přednost, včera to říkali v televizi"......
teď vážně - skoro na každém školení řidičů to instruktoři opakují, chodec v ČR nemá absolutní přednost. Je to složitější, teď bych to tu přesně neformuloval, prostě řidič by neměl ohrozit chodce, ale chodec NEMÁ vůbec přednost ve 4 případech (např. ta tramvaj) a i tak musí dodržet určité chování, nesmí vlézt na přechod, pokud už řidič automobilu není schopen vůz zabrzdit, zvlášť na mokru, sněhu, a dodržovat další povinnosti chodce, které většina lidí nezná

Jinak kdyby platilo "chodec má přednost" tak by to znamenalo to samé, jako kdyby před každým přechodem byla tato značka "dej přednost"

a všechny musely vždy počkat na úplně všechny chodce, i ty, co se teprve blíží k přechodu..... a takto to přece není.

edit:
Jinak já za sebe: chodce pouštím, ale dle situace.
Nemám rád, když chodci neumí počkat a po každém projetém autu znovu a znovu bloknou provoz. Proč nenechají projet aspoň 2-3 auta? Plynulost provozu je pak v čudu...
A nebo pokud jedu a za mnou nejede nikdo jiný, tak proč by si ten chodec chvilku nepočkal? To je nutne zastavit auto a znovu rozjíždět?
Řada chodců situaci zneužívají a fakt řidiče aut otravují
Když jdu po chodníku a blížím se k přechodu, tak se dívám jak jednou auta a přiblížím se k přechodu spíš když je mezera mezi auty, abych je zbytečně všechny nezastavoval
Nechápu proč nemohou být lidi více tolerantní k druhým...

prostě kdyby měli chodci přednost, tak by na silnici před každým přechodem byla tato značka
[img]
a už z toho jde vidět, že je to postavené na hlavu...

Naposledy editováno 03.03.2010 13:56:52

h) s výjimkou řidiče tramvaje umožnit chodci, který je na přechodu pro chodce nebo jej zřejmě hodlá použít, nerušené a bezpečné přejití vozovky; proto se musí řidič takového vozidla přibližovat k přechodu pro chodce takovou rychlostí, aby mohl zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, a pokud je to nutné, je povinen před přechodem pro chodce zastavit vozidlo,

Roman2bk> přesně tak už jsem to chtěl psát

Naposledy editováno 03.03.2010 13:17:50

Jurawood>Reakce k přechodu:
Mě zase krajně lezou na nervy chodci kteří stojí jak gumy u kraje a čekají až je někdo pustí...
Nechápu že nekomu vadí správné a zákoné chování a to že prostě chodec má přednost.
Přijde mě že jsem asi jedinej kdo chodce pouští a nevadí mu to
Pokud nalítnu na přechod i přes to že na něm jde člověk jsem kretén a nebudu nadávat na chodce.
K tomu flastru, no comment, prostě nehoráznost a demence policie ČR

Chodec ma prednost, ale zaroven nesmi ohrozit ridice, to uz vetsina chodcu nevi... Takovy ty dementy co vlezou na prechod aniz by se jem mrkli na cestu co jede, by mela srolovat nalozena tatra co jen tak nezabrzdi. Zrovna tak nechapu kokoty co nemuzou pockat mozna vterinu kdyz jede treba jediny auto, nebo tu vterinku pockat, az projede posledni vuz v kolone ... zvolnim krok, nebo se na vterinku zastavim, auto projede a jdu si zas vesele dal ne?
Dobra prdel je takovyho frajirka co se po prechodu promenaduje jak na nedelni vychazce postrasit poradnou gumovackou hned za patama, nekteri vyskoci docela daleko a vysoko a vypadaji na hnedy na trenkach

Stancek34>Chodec ma prednost, ale zaroven nesmi ohrozit ridice, to uz vetsina chodcu nevi... Takovy ty dementy co vlezou na prechod aniz by se jem mrkli na cestu co jede, by mela srolovat nalozena tatra co jen tak nezabrzdi. Zrovna tak nechapu kokoty co nemuzou pockat mozna vterinu kdyz jede treba jediny auto, nebo tu vterinku pockat, az projede posledni vuz v kolone ... zvolnim krok, nebo se na vterinku zastavim, auto projede a jdu si zas vesele dal ne?
Dobra prdel je takovyho frajirka co se po prechodu promenaduje jak na nedelni vychazce postrasit poradnou gumovackou hned za patama, nekteri vyskoci docela daleko a vysoko a vypadaji na hnedy na trenkach

tohle prostě lidi co nikdy neměli řidičák nepochopí

jinak kolony samozřejmě taky projíjždím, nacpu se kamkoliv kde je místo

Jurawood>h) s výjimkou řidiče tramvaje umožnit chodci, který je na přechodu pro chodce nebo jej zřejmě hodlá použít, nerušené a bezpečné přejití vozovky; proto se musí řidič takového vozidla přibližovat k přechodu pro chodce takovou rychlostí, aby mohl zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, a pokud je to nutné, je povinen před přechodem pro chodce zastavit vozidlo,

Za a) silně spornej paragraf, kterej si většina lidí (a zvláště v TV Nova) špatně vykládala, naštěstí v novelizované verzi zákona přesně tahle inkriminovaná věta zmizí
A protože "chodec se ho zjevně chystá použít", tak je tam nutná ta zjevnost. Tj. že se někdo blíží směrem k přechodu pro chodce zdaleka nezakládá tu zjevnost. Tu zjevnost musí dávat najevo stáním na kraji a rozhlížením se, tj. činěním úkonů přípravy k bezpečnému přejití vozovky

Stancek34>
Dobra prdel je takovyho frajirka co se po prechodu promenaduje jak na nedelni vychazce postrasit poradnou gumovackou hned za patama, nekteri vyskoci docela daleko a vysoko a vypadaji na hnedy na trenkach

Já radši s mašinou dobržďuju se zadním kolem pořádně ve vzduchu, ať to chodce trochu vystraší, když tam jak prase musel vpadnout a nemohl půl vteřiny počkat než projedu. On takový chodec se dává složitě do pohybu, to zastavit a znovu rozjet vozidlo je mnohem jednodušší a hlavně ekologičtější.

Bludevil> Presne tak, zastavit a opet rozpohybovat chodce je strasne slozity a namahavy ...

Kdyz me jako choce tak nekdy chce pouste poustet samotny auto, tak na neho mavnu at jede ze ho poustim. Kdyby to ale videl polda, dostal by ten ridic flastr ze me nepustil?

Stancek34>Bludevil> Presne tak, zastavit a opet rozpohybovat chodce je strasne slozity a namahavy ...

Kdyz me jako choce tak nekdy chce pouste poustet samotny auto, tak na neho mavnu at jede ze ho poustim. Kdyby to ale videl polda, dostal by ten ridic flastr ze me nepustil?

Nene, jasně jsi dal najevo, že nechceš přecházet.
Ale jinak souhlas, dělám to samé, nemám rád když kvůli mě jako chodci někdo iniciativně zastaví kolonu...

Bludevil>dva_hrnce> Jo ale ten manévr byl zakončenej cca 15m před přechodem v 50tce.

upřímně mi nepřijde 15m při rychlosti 50km/h jako nějaká extra bezpečná vzdálenost vůči rychlosti.. těch 15m ujedeš než začneš vůbec brzdit..

Pokuta viníka vs poškozeného je věc druhá, s tímhle taky nesouhlasím, ale motorkář to skoro vždy odsere víc, potože jsme přeci nejnebezpečnější tvorové na silnicích, tak je potřeba nás buzerovat dvojnásob..

každopádně zpátky k tématu - rád bych tedy věděl - pokud by tam ten přechod nebyl, odsrala by to pouze řidička fabie a řidička motocyklu by se ničím neprovinila?

dva_hrnce> Za mě: ne neodsrala, protože by se našel jinej zástupnej důvod proč dát flastr motorkáři. To přesně vyplynulo z toho rozhodnutí týkající se číkuse. Znaleckej posudek celkem jasně dokázal, že řidič auta ve výpovědi lhal jak když tiskne, svědek (taky motorka co jela za číkusem) co podpořila číkusovu verzi, nebyl brán v potaz atd...
Zkurvenej hon na veřejnýho nepřítele co zahájila Nova...

Ad původní pointa threadu - za mě OK, myslím, že v tomto případě je to víc, než fér. Předjíždět kolonu v jednosměrce takovým způsobem, že způsobím škodu za 60 litrů může jenom vůl/kráva-by mě zajímalo kolik letěla... Když už dělám něco, co nesmím, tak to dělám tak aby se nic nestalo.

A ad to předjíždění před křižovatkou - to je dost sporné. Já jako odbočující vlevo mám povinost dát přednost všem protijedoucím vozidlům - dávet přednost těm, co již zahájili předjíždění je dost sporné a není to vždy jednoznačné, co jsem vyčet, takže kdo tohle riskuje si může nasrat do vlastního hnízda,

Naposledy editováno 03.03.2010 14:10:38

Už se těším na léto na pana Voříška jak bude s tím svým zlým a přísným buzeranským pohledem řvát z obrazovky ZASE TI MOTORKÁŘI

fockewulf> Už ti někdy spadl moderní supersport? Mně nacouval do stojící mašiny děděk, jen mašinu shodil. Mašina stará dva roky. A škoda? 36 000. Tak si dokážeš představit co udělá pád např. nového gsx-r při 30kmh... Hlavně že máš jasno, že jí předjížděla zlým způsobem že způsobila takovou škodu.
A že je kráva, to jsem i přehlídl. Gratuluju génie, nechceš psát znalecký posudky dopravní nehody na základě novinových titulků??

Naposledy editováno 03.03.2010 14:10:57

Bludevil> no hlavní je to, že tam neměla vůbec co předjíždět, takže sem rád, že v tom je taky jasno

e. jinak viz:

Po řidiči vozidla, odbočujícího vlevo, nelze bez dalšího požadovat, aby se při odbočování nepřetržitě či průběžně díval za sebe a nevěnoval se náležitě odbočovacímu manévru, jakož i nesledoval, co se děje ve směru jeho jízdy. Vozidla jedoucí za odbočujícím vozidlem, které má řádně zapnutý směrový ukazatel ohlašující změnu směru jízdy, si mají počínat tak, aby na tuto změnu stihly za normálních okolností zareagovat včas.

(Usnesení Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 5 Tdo 10/2008, ze dne 23.1.2008)

prostě nevím, co je tady nefér někdy mi to tady fakt přijde jak banda uplakánků, co ani nejsou schopni nést odpovědnost za svoje činy...

Naposledy editováno 03.03.2010 14:16:57

Typická reakce: kráva za volantem, slušňačka za řídítkama.

By mě zajímalo, jestli budete mít stejný názor až jednou budete odbočovat vlevo s blinkrem, s pohledy do zrcátek (ve kterých nic samozřejmě neuvidíte) a najednou jen uslyšíte ránu, jak to do vás napral chudák motorkář, který přece nebude stát v řadě aut...

Samozřejmě viníci nehody by měli mít tresty adekvátní jejich vině.