globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: zimní pneu povinně i bez značky ???
 
3.2.2010 v 02:53
Že by na ministerstvu konečně začali přemýšlet? Dříve než začnete spekulovat tak si to prosím přečtěte, mě to připadá naprosto jasné, logické, rozumné a přínosné.

PRO TY CO BY CHTĚLI JEN REJPAT A NÉ ČÍST:
Zatím to je jen návrh! Motorek a "svátečních" plechovek co v zimě na sníh nevyjedou se to pravděpodobně týkat nebude a právě to se mi na tom zdá rozumné...

návrh

edit: tu poslední odpověď ankety můžete brát taky jako "já jsem ze sněhu na cestě tak podělanej že jezdim radši sockou"

Naposledy editováno 03.02.2010 03:01:01
Anketa: přezouváte plechovku na zimu?
jasně
87%
119
né, jsem frajer jezdím na letních
9%
13
v zimně jezdím jen na motorce
4%
5

2 reakcí na tento příspěvek zimní pneu povinně i bez značky ???

3.2.2010 v 10:11 | Nahoru | #1
Zbytečná buzerace. Kolik nehod se stane kvůli letňákům na sněhu? Dvě za zimu? Každej kdo trochu jezdí, nasadí zimáky při první chumelenici. Na letňákách v zimě jezděj jenom dědci, co za zimu jedou 2x 5km na nákup, jedou víc než opatrně a na letňákách jezdili na sněhu celý život. Jezdil jsem v zimě jak na zimákách tak na letňákách a není to taková tragédie. Je to jen o přizpůsobení spůsobu jízdy a bezpečného rozestupu. To by nákladáky nemohli jezdit vůbec, protože maj 2x-4x delší brzdnou dráhu na jakýchkoliv gumách než běžnej osobák.
Já bych to nechal na lidech. To je jako řešit zákaz starých 2-taktních aut, když už téměř žádný nejezdí. Čím méně zákonů, zákazů, nařízení a norem, tím lépe.

Já mám 2 obuté sady kol a přehazuju je před jízdou podle počasí. Zimáky mi kloužou víc než letňáky už při +3*C. Když jsem kdysi ještě v létě dojížděl sjeté zimáky, přehřívali se a utrhávali do smyku dost nebezpečně - asi tak špatně jako levné gumy z Hypernovy nebo podobného obchoďáku.

Dodatek: Řešil bych to na úrovni pojišťovny vysokou spoluúčastí v povinném ručení při nehodě na letňákách na sněhu. Podobně jako se řeší rychlost na dálnicích v německu, kde je na většině úseků pouze doporučená.

Naposledy editováno 03.02.2010 10:14:16

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zimní pneu povinně i bez značky ???

3.2.2010 v 10:17 | Nahoru | #2
Deadman> Pokud ti kloužou zimáky víc než leťáky tak je asi někde chyba nemyslíš? Co máš za značku, vzorek a dot? No a když někdo jede opatrně 20km/h na letních a je za ním 20 aut kolona to bys ho nejradši utlouk.

Jinak co se týče těch Y lamel, pokusím se najít ten prospekt ale mám fakt nějak v paměti že to by takhle Y a ne naopak jak je to natom obrázku, to by jaksi ten michelin přišel o tu výhodu, ale jak to bylo udělaný netuším, jdu hledat.

(reakce na) zimní pneu povinně i bez značky ???

3.2.2010 v 13:00 | Nahoru | #3

Deadman>Dodatek: Řešil bych to na úrovni pojišťovny vysokou spoluúčastí v povinném ručení při nehodě na letňákách na sněhu. Podobně jako se řeší rychlost na dálnicích v německu, kde je na většině úseků pouze doporučená.


Jenže když ti nějakej rádobykoumák roztříská kufr jen proto, že "letňáky stačí" tak je trochu pozdě na nějaké osvěty, nemyslíš? Tohle je taková prevence, že i ten nejneodpovědnější flegmatickej blbec udělá menší nebo žádnou škodu

Deadman>Zbytečná buzerace. Kolik nehod se stane kvůli letňákům na sněhu? Dvě za zimu? Každej kdo trochu jezdí, nasadí zimáky při první chumelenici...


taky by mě zajímala statistika nehod v zimě se zimníma/letníma gumama.

btw: ono to neni jen o tý nehodě - neni nic lepšího než potkat v kopci auto, jak se sune bokem dolu...jak jinak než na "letňákách co stačí woe"

Naposledy editováno 03.02.2010 13:03:26
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist