Bludevil> Já se ele žádnou ekologií ohánět nebudu.Dělám to jen proto,že budu mít minimálně deset let rok co rok na velice pěknou dovolenou na moto.A kdo na ní přispěje je mně jedno.

PEPAFJR> To je nemorální přístup kterej neuznávám. Styděl bych se sám za sebe.

Bludevil>PEPAFJR> To je nemorální přístup kterej neuznávám. Styděl bych se sám za sebe.

No však, kolikrát si říkám, kdych na to měl žaludek bejt svině, tak sem dávno bohatej málem jak Kellner a jiný xindly.

Ukaž mi nějakýho vědce nebo někoho poctivě pracujícího, že je to milionář, o žádným nevím.
Prostě na to abys mohl mít kupu prachů a "vydělávat" kupu prachů musíš mít prostě žaludek, respektive nesmíš mít žádné svědomí.

Bludevil> Na tomhletom světě není morálního téměř nic a fotovoltaika je asi to nejmenší zlo které dokáže člověk natropit.

já bych si dal panely na střechu už jen proto, že by mi to aspoň ohřejvalo vodu a nemusel bych za to platit tomu xindlu...

Je to sfinstvo. Busrík proloboval garantovanou výkupní cenu na vůši násobku normální ceny, takže se to hoodně vyplatí. Ale je to svinstvo, protože to tím pádem zdražuje energie pro koncové zákazníky. Je to blbost i co se týče ekologie, protože ten článek za celou svoji životnost nevyrobí ani za ideálních podmínek (které v ČR vzhledem k intenzitě a počtu slunečních dní, rozhodně není) tolik energie, kolik se spotřebovalo při výrobě. Tudíž chovám se ekologicky, protože já dělám čistou energii, to že se zasvinila někde v asii mnohem více planeta, tak mi to nevadí...

Prostě ekoteroristický blud, stejně jako oteplení...

Jevi se mi to jako suverene nejlepsi investice v soucasne dobe.
Peace muzes mi dat nejake uzitecne info? Chystam se do toho pustit jak nejvic to pujde...

uku_lele>já bych si dal panely na střechu už jen proto, že by mi to aspoň ohřejvalo vodu a nemusel bych za to platit tomu xindlu...

Sluneční kolektory na ohřev TUV je skutečně to co Zemi prospěje a to protože na ohřev nespotřebováváš žádný plyn nebo elektřinu nebo uhlí

JENOMŽE to by klesaly zisky ČEZU apod..... a ty vychcaní jistí podnikatelé by nemohli ždímat lidi za poplatky na ekoenergii......

Takže vidíš to kde je problém?
Problém je v tom že skutečné EKOLOGICKÉ věci nebo řešení nemá šanci nikdy projít, protože by ti "správní" lidé neměli vejvar.

Bludevil>PEPAFJR> To je nemorální přístup kterej neuznávám. Styděl bych se sám za sebe.

hele ty sam rikas ze zpracovavas takove projekty ne? a i dalsi co se tykala statnich zakazek atd co se ti osobne moralne nezdalo, ale mate z toho kseft tak drzis hubu a krok.. tak ted nevim jestli je na miste abys moralizoval a prudil ty kteri se chteji taky prizivit.. ikdyz to vidim taky tak jak to pises...

Bludevil>fockewulf> Takhle to asi vypadá, když by se snažil zedník popsat projektování mostů: se tam a tam prdne pár šroubů, něco armování a je to, žejo, co na tom ty projektanti vymýšlej...

vždyť říkám, že je to borec, měli by ho nasadit třeba i do ČD....

Dawe02>Jevi se mi to jako suverene nejlepsi investice v soucasne dobe.
Peace muzes mi dat nejake uzitecne info? Chystam se do toho pustit jak nejvic to pujde...

Z ekonomickeho hlediska ano (ono proc investice posuzvat jinak ze) ale jen diky dotacim... osobne mi prijde dotovani cehokoliv na trhu jako uplnej nesmysl, kod je tak chytrej aby rozhodl komu dotace jo a komu ne? navic z toho kouka lobbovani .. nebo spis korupce (me to tak nejak prijde na stejno) na sto honu...

fockewulf>vždyť říkám, že je to borec, měli by ho nasadit třeba i do ČD....

nooo divil by ses kde vsude ma prsty.. myslim ze CD docela slusne zivi jednu "jeho" firmu, ktera teda oficielne neni jeho:)

assassin>hele ty sam rikas ze zpracovavas takove projekty ne? a i dalsi co se tykala statnich zakazek atd co se ti osobne moralne nezdalo, ale mate z toho kseft tak drzis hubu a krok.. tak ted nevim jestli je na miste abys moralizoval a prudil ty kteri se chteji taky prizivit.. ikdyz to vidim taky tak jak to pises...

Já vím, ale něco jinýho je v práci dostat na stůl vypracování daný analýzy (jsem moc malej pán na to, abych mohl odmítnout zakázku) a něco jiného je si z vlastní dobrovolnosti danou věc svými prostředky podporovat. Neříkám že má metoda je morálně zcela v pořádku, ale stále svůj podíl považuji za radikálně menší, než abych využil své znalosti a zkoušel to samé...

assassin> Ja si ted nemuzu dovolit byt prehnane moralni. Nemam na to byt takovy. Za stavajici situace se pripojim, jinak si budu pripadat jako kokot.

Dawe02>assassin> Ja si ted nemuzu dovolit byt prehnane moralni. Nemam na to byt takovy. Za stavajici situace se pripojim, jinak si budu pripadat jako kokot.

jasny, chapu, uz jsme nad tim doma taky premejsleli, ale otec porad tvrdi ze ta navratnost neni takova jak to firmy co to realizuji prezentuji a ze zivotnost tech panelu a ucinnost atd taky na tom nebude tak ruzove jak se rika... nevim.. jeste sem nenasel cas to radne nastudovat a i vetsina materialu na ktere narazis jsou od tech co s tim kseftuji kde je to zkreslene marketingovym sumem..

Bludevil>Já vím, ale něco jinýho je v práci dostat na stůl vypracování daný analýzy (jsem moc malej pán na to, abych mohl odmítnout zakázku) a něco jiného je si z vlastní dobrovolnosti danou věc svými prostředky podporovat. Neříkám že má metoda je morálně zcela v pořádku, ale stále svůj podíl považuji za radikálně menší, než abych využil své znalosti a zkoušel to samé...

hehe ty si nemuzes dovolit prijit o ty prachy z tehle zakazek... a ty lidi co do toho investuji si treba nemuzou dovolit prijit o zisk z takovehle investice.. respektive investovat jinak znamena vetsi rizika, mensi zisk atd... z meho pohledu je to prast jako uhod...

assassin> souhlas, ale uz jsem narazil i na verohodne nezavisle materialy, ktere hovori jasne.
Pro me jsou dulezite take dva faktory :
1) banky na to pujcuji i ohromne sumy az do 100%nakladu projektu...cili jsou si navratnosti velmi jiste.
2) firmy realizujici jsou ochotny si od tebe vhodne zbyle prostory pronajmout a postavit vlastni el.

To v mych ocich vypovida jasne o stavu veci i kdybych vice nevedel.
Zajima me v soucasne dobe jen potencialni moznost ceskeho statu se legislativne vykroutit z 20ti letych zavazku nyni uzaviranych. Ma nekdo relevantni info?

Dawe02>assassin> souhlas, ale uz jsem narazil i na verohodne nezavisle materialy, ktere hovori jasne.
Pro me jsou dulezite take dva faktory :
1) banky na to pujcuji i ohromne sumy az do 100%nakladu projektu...cili jsou si navratnosti velmi jiste.
2) firmy realizujici jsou ochotny si od tebe vhodne zbyle prostory pronajmout a postavit vlastni el.

To v mych ocich vypovida jasne o stavu veci i kdybych vice nevedel.
Zajima me v soucasne dobe jen potencialni moznost ceskeho statu se legislativne vykroutit z 20ti letych zavazku nyni uzaviranych. Ma nekdo relevantni info?

jo ze se z toho stat vykrouti bych taky videl jako problem, to s tou naslednou likvidaci "mrtvejch" panelu.. na tom neco taky muze byt...

No nedovedu si představit, jak by se stát těch 20 letých garancí střepal. Je tu tolik investorů, kteří do toho vložili mnoho desítek nebo stovek milionů korun, kteří jsou opředeni právníky, takže si myslím, že tohle by se státu hoooodně nevyplatilo. Asi by se valily žaloby ze všech stran.
Další věcí je fakt, že systém byl nastaven tak, aby se návratnost pohybovala kolem 15ti let, jak je to u ostatních obnovitelných zdrojů. Bohužel šly ceny dolů rychleji, než šla výkupní cena, tudíž je fotovoltaika nyní tak výhodná. Ale stát i tohle zarazí a pokud vím, tak rok 2011 už nebude zdaleka tak výhodný, jak např. tenhle rok.
Další věcí je to, že stát se zavázal vůči EU, že do určitého roku bude podíl energie vyrobené z obnovitelných zdrojů tuším 10%. Pokud by se tohle nestihlo, asi by to stát (nás všechny) opět stálo víc, než ho stojí momentální dotování fotovoltaiky.

A poslední věc co chci říct: Nezáviďte pánové. Vypadá to moc smutně a je to ta pravá povaha česká - kdo má víc, ten je automaticky svině. Tfuj....

Kuba CB>No nedovedu si představit, jak by se stát těch 20 letých garancí střepal. Je tu tolik investorů, kteří do toho vložili mnoho desítek nebo stovek milionů korun, kteří jsou opředeni právníky, takže si myslím, že tohle by se státu hoooodně nevyplatilo. Asi by se valily žaloby ze všech stran.
Další věcí je fakt, že systém byl nastaven tak, aby se návratnost pohybovala kolem 15ti let, jak je to u ostatních obnovitelných zdrojů. Bohužel šly ceny dolů rychleji, než šla výkupní cena, tudíž je fotovoltaika nyní tak výhodná. Ale stát i tohle zarazí a pokud vím, tak rok 2011 už nebude zdaleka tak výhodný, jak např. tenhle rok.
Další věcí je to, že stát se zavázal vůči EU, že do určitého roku bude podíl energie vyrobené z obnovitelných zdrojů tuším 10%. Pokud by se tohle nestihlo, asi by to stát (nás všechny) opět stálo víc, než ho stojí momentální dotování fotovoltaiky.

A poslední věc co chci říct: Nezáviďte pánové. Vypadá to moc smutně a je to ta pravá povaha česká - kdo má víc, ten je automaticky svině. Tfuj....

obavam se ze tohle vubec nebylo o zavisti...

ad to strepani garanci.. proinvestovany miliony a zastupy pravniku? hezky, ale kde nic neni ani pravnik nebere

Dawe02>Jevi se mi to jako suverene nejlepsi investice v soucasne dobe.
Peace muzes mi dat nejake uzitecne info? Chystam se do toho pustit jak nejvic to pujde...

jasny pro tebe sleva z myho ceniku 500 Kc dolu

tak, co byste potrebovali vedet? ja spis delam "makro"energetiku nez mikro, ale informace jsou...

jeste muj osobni nazor - je ekologie a ekoterorismus, co se tedka deje "nahore", je ta druha forma. a to nemyslim zrovna OZE. holt je to krasnej byznys...

k te informaci ohledne stalosti vykupnich cen - budu vychazet z verejnych zdroju, takze spicky si necham pro sebe, ale ty nejsou nijak dulezity - garanci vykupnich cen ti dava zakon 180/2005 Sb., je to garance na 20 let. ceny beres k tomu roku, kdy uvadis zdroj do provozu (to neni uplne presny, jeste je dulezity vydani licence na ERU, ale to neni zas tak podstatny). pak se ti ceny zafixuji na 20 let + dostavas navyseni indexem cen prumyslovych vyrobcu. vykupni ceny (a zelene bonusy - taky dulezita vec) jsou kazdorocne vyhlasovany energetickym regulacnim uradem, ty si muzes najit u nich na webu.

zakon rika, ze vykupni cena z oze se mezirocne muze snizit o max. 5 procent. puvodni navrh znel trochu jinak, muzete si na webu PS dohledat, kdo podal pozmenovaci navrh (poradim - jedna poslankyne CSSD). jenomze tedka se jaksi investicni naklady do FV panelu snizily naprosto nehorazne, takze se cena netaci korigovat. co to znamena vime asi vsichni. exituje tedy vladni navrh na zmenu zakona 180/2005 sb., ktery by mel byt uveden v platnot k 1.1.2011. proc tak pozde? ochrana pred zalobabi na cesky stat kvuli zmareni investic jiz probihajicich projektu. tento navrh spociva v tom, ze ten petiprocentni limit nebude platit, pokud navratnost klesne pod 11 let. uz jsem slysel o tom, ze to chtej zase zmenit... dal uz radsi drzim hubu, nechci se vrtat v politice.

tak, co proberem dal? vykupni cena vs zeleny bonus, o co jde, co je vyhodnejsi, v zavislosti na stavbe u ktere distribucni spolecnosti? nebo ze uz se ptate pozde, protoze vam neprideli kapacitu? nedame radsi pivko?

(jedu v autobusu, pada mi signal, nevim jak budu moct odpovidat)

Na tomto by mě bavilo to, že bych byl nezávislý na vnějších zdrojích a jiných zlodějích. Ale to by chtělo cimru plnou baterek na pytlování elektriky

Peacemaker> vysvětli jim zelenej bonus, ať se naserou ještě víc

George1P>Na tomto by mě bavilo to, že bych byl nezávislý na vnějších zdrojích a jiných zlodějích. Ale to by chtělo cimru plnou baterek na pytlování elektriky

no myslim ze s tou sobestacnosti si to predstavujes spatne... kdyz bude svitit nebudes vedet co s tim, kdyz ne nebudes mit z ceho brat energii...

for assassin: o závisti nebylo na tebe. Je pár jiných, kteří prostě nemůžou přenést přes srdce, že se někdo zajímá, riskne to, zainvestuje svoje (třeba tvrdě) vydělané peníze. Osobně taky nemám moc kladný názor na obrovská zastavěná pole FV panely. (ekologie neekologie, prostě to vypadá hnusně). Ale jestli se někdo rozhodně dát si na rodinný doměk 30 panelů, aby ušetřil za elektriku a do budoucna mu to zajistilo aspoň jistý a spokojený důchod, aniž by musel prodávat dům, protože ho z důchodu neuživí...v tom problém nevidím a těmhle lidem fandím.
A co se právníků týče. Peníze jsou a čím víc se bude fotovoltaika rozjíždět, tím víc to budou doplácet lidé, kteří elektrárnu nemají, tudíž ty peníze se získávají. A dokonce i ti, kteří elektrárnu mají tak na to přispívají, páč elektrárna neušetří 100% z toho, co dům spotřebuje. Toš tak, ono je to dost složité téma na to, aby se rozebralo tady na foru.

Peace> pochopil jsem tedy dobre ze poklud postavim letos, budu prodavat za fixnich 12,90kc/kwh coz bude fixovano a muze byt po dalsich 20 let jen zvysovano o 2-4% (pamatuju si to dobre?).
5% muze byt mezirocni pokles cen, ktery plati pro nove stavene el. a opet je fixovan na 20 let....a toto se snazi zmenit aby razantne snizili vykup. Nicmene moji el. postavene v 2010 se to nedotkne. Right?

Dawe02> no a taky se mluvilo o tom, že do 30 kWh se tě snižování nedotkne

Stewe> budu asi nad 30kWp...

Dawe02> kurwa jak to kolik ?

Stewe> jakto? Protoze cim cim vic tim lip. Scenaru je nekolik zalezi na vice okolnostech....
Kdo se vyzna ve schvalovani uzemnich a stavebnich rizeni pro tyto elektrarny? Mam velky pozemek na okraji prirodniho parku (bohuzel jeste uvnitr). Budou delat problem? Je z tohoto pohledu rozdil mezi el. pod 30kWp a nad?
Kdo schvaluje povoleni kdyz jde o prirodni park (stavebni urad, odbor ziv.prostredi,....)?

Naposledy editováno 29.01.2010 16:46:30