První co ti poradím, tak to řekni tak jak to bylo, protože znalý člověk tě utáhne na vařené nudli a budeš nakonec za blbce.
Jinak už se to tu probíralo, plná čára neznamená zákaz předjíždění, ale přejíždění, takže stojící kolonu objet můžu, ale pozor pokud je to u křižovatky jde předpokládat, že auta kvůli něčemu stojí, takže máš pěkně stát v koloně a čekat jako všichni ostatní.
Co se týká té zebry, tak jestli si tím myslel přechod pro chodce, tak na něm předjíždět nesmíš, tudíž passat předpokládal, že když ho první řidič pouští, tak je čistý vzduch a může fičet a taky, že se i všichni ostatní drží pravidel sil. provozu.
Pokud myslíš zebrou příčné čáry, které jsou protistranou odbočovacích pruhů vlevo, tak tady se dá polemizovat o jejich použití k objetí, ale zase jen v určitých situacích. Musel by si tady přesně popsat jak došlo k DN, kolik aut si objel, zda stála nebo jela, kolik bylo prostoru před prvním stojícím vozidlem ( so pouštělo passata ).....je toho moc. Myslím, že člověk který na místě nebyl, nebo nedostane nezaujaté info ti nemá šanci tady napsat, jestli je vina tvoje nebo toho druhého.
Dost často takové akce konči rozhodnutím, že nelze spolehlivě určit pachatele a věc se odloží, tudíž nikdo nedostává nic od pojišťovny, ani pokutu anebo to fouknout na oba.
Přednost na hlavní silnici není absolutní, stejně tak jako pro chodce na přechodech. Vždycky ten na vedlejší a ostatní přepodkládají, že i ten na hlavní silnici dodržuje sil. zákon.

flat>....Dost často takové akce konči rozhodnutím, že nelze spolehlivě určit pachatele a věc se odloží, tudíž nikdo nedostává nic od pojišťovny, ani pokutu anebo to fouknout na oba.

To není tak úplně pravda - pojišťovna bude hradit pokud se oni domluví na vině, tzn. i v případě jasné spoluviny je výhodnější uhrát to na in dubio pro reo, nedostat žádnou pokutu a žádné body, ani možnost případné recidivy a ztráty ŘO. Následně se klidně domluvit a 50 na 50 spoluvině s druhým účastníkem nehody a písemně prokázat pojišťovnám shodu na zavinění. Pojišťovny to následně uhradí. Jednoduše doteď jsme tu řešili správní řízení, ne řízení s pojišťovnami, a to jsou dvě věci a není problém zarytě tvrdit a prokazovat u správního orgánu jak jsem nic nezavinil, vylézt ze dveří a říct druhému účastníkovi nehody jasně že zavinil, pojď, podepíšeme spoluvinu, vždyť je to jasné jako facka. Čili pokud je to jen trochu možné (a tady má SO podle popisu jen 5 měsíců na první instanci i druhou instanci včetně všech omluv a podobně), tak je vždycky lepší nepovolit a ustát to přestupkové řízení bez sankce, ať už se člověk chce s druhým účastníkem domluvit jak chce. A dle mého v tomhle případě jsou jasně dány předpoklady k možnosti vyzutí se z toho. Jen se omluvit, pak navrhnout haldu svědků, a pak se třeba odvolat, jelikož promlčení se počítá samozřejmě do pravomocného rozhodnutí, tedy včetně projednání odvolání nadřízeným orgánem.
Jinak pokud je někdo střelec, občas lze i z naprosto jasného případu vykřesat pravý opak soudně, jen to chce dost času a mít na to náturu se hádat pro pár korun - tzn. většinou se nevyplatí, ale někdy může. Pak to ale chce mít svědky a důkazy...jejichž shánění se nevyplatí zřejmě u takové prkotiny věnovat úsilí.

Docela se divím, že většina lidí pokládá to řízení za vyjádření nějakého osobního postoje, ale to řízení s tím přeci nemá nic společného. Ano, oficiální účel to takový má, ale objektivita jakýchkoliv rozhodnutí je dosti malá, spíše jde o hru, kde každá strana získává body za předložené důkazy a pravděpodobnost (dle pocitu rozhodujícího člověka) jejích prohlášení. A jednoduše kdo má více bodů vyhrává. A v této hře platí jednoduchý zákon - výhodnější je sankci nedostat a poměr úsilí k odvrácení vůči výši sankce je podle mého výhodný k posnažení se. To je celé, není v tom vyjádřen ani můj postoj k tomu kdo to měl zavinit nebo cokoliv jiného, jde jen de facto o matematiku výhodnosti. Vzhledem k tomu, že bez "snažení se" zakladatel vlánka paušální náklady správního řízení uhradí istejně jako se "snažením se", tak je jednoznačně vhodnější využít šanci. Je to jako sázet na sportku zadarmo, jediná možnost je výhra, nebo status quo.

Naposledy editováno 27.01.2010 01:41:11