1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
Kryšot>No pockej .... na lustrovani ma pravo kdykoliv uzna za vhodne a staci k tomu ridicak ....
Panáčku na lustrování ve smyslu ověřéní totožnosti ano. Ale na podávání vysvětlení jen když se to fízlovi zamane fakt ne. Pochopil jsem že jsi asi od sboru. Nemám nic proti, když mi jasně sdělí že popisem odpovídám tomu a tomu. Já jim ukážu občanku, zjistí se že já ta hledaná osoba a nejsem a tradá pryč. Ale aby mě někdo lustroval na základě svý úvahy? By měl jeho nadřízený bleskurychle oficiální stížnost na základě hrubého porušení pravomocí policistou při výkonu služby.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
Bludevil>Panáčku na lustrování ve smyslu ověřéní totožnosti ano. Ale na podávání vysvětlení jen když se to fízlovi zamane fakt ne. Pochopil jsem že jsi asi od sboru. Nemám nic proti, když mi jasně sdělí že popisem odpovídám tomu a tomu. Já jim ukážu občanku, zjistí se že já ta hledaná osoba a nejsem a tradá pryč. Ale aby mě někdo lustroval na základě svý úvahy? By měl jeho nadřízený bleskurychle oficiální stížnost na základě hrubého porušení pravomocí policistou při výkonu služby.
Znas vyznam slova lustrovat? Nema nic spolecneho s podanim vysvetleni.
Edit: Dokonce, pokud ta moznost je, tak jsem povinen lustrovat kazdou osobu, kterou kontroluji.
Naposledy editováno 22.09.2009 16:17:28