Tak jsem si před nedávnem koupil novou zadní pneu a protože jsem chtěl vyzkoušet něco jiného než Metzelerky, koupil jsem Michelin AC10 cross.
Obul jsem ji, najel cca 400km, cca 300 v terénu a 100 silničním přesunem na tratě a když jsem chtěl teď s jedním člověkem vyměnit moje komplet kola 21/18 za jeho motárdy, tak si všimnul, že je ta pneu prasklá u jednoho z bloků (špuntů)...
Tak jsem to nafotil a napsal prodejci, zda je to normální aže bych chtěl pneu poslat na reklamaci. Odpověď mi přišla přímo od dovozce Michelinu do ČR, firmy Moto cup Brno, že pneu mi na reklamaci neuznají.
Napsali mi, cituji, že mám tenkým šroubovákem zjistit, jak je to hluboké, ale že to ničemu vlastně nevadí.
Že je to sice mechanické poškození, které vzniklo ohybem špuntu při kterém došlo k prasknutí pneu, ale že prý mám jezdit dál, že mi maximálně upadne ten dotyčný špunt...
Je to normální? Nikdy se mi nic podobného na Metzelerech nestalo a nepřijde mi to úplně normální a vyjádření dovozce také ne.
Navíc u pneu, u které mají v propagačním letáku a popisu napsáno, že je u ní použito speciální směsi gumy, která vzdoruje vzniku trhlin a opotřebení už vůbec ne...
Máte někdo s tímto typem poškození zkušenosti? Mohu ji tedy bez obav z případného defektu dále používat, nebo je ta pneu již nepoužitelná?
Fotku pneu přikládám, prasklina je nad nápisem 120 přesně nad číslem nula...

Předem díky moc za rady.