No ja nevim, podle toho, jaxi napsal do zavad ten snimac, tak se to dle myho nazoru vztahuje jen na nej. Jinak kdyzs prodaval, jelo to? Tj. sla nastartovat? A svetla svitila, i kdyz ten snimac byl v hajzlu??? Jestli jo, tak bych to neresil. U skrytych zavad jde spis podle me o to, ze je neco zavaznyho...napr. s motorem. Po 3 dnech od koupe se zadre a tak.

Myslim, ze v tomhle pripade te spis zkousi o ty dva litry stahnout, aby si vylepsil kupni cenu a vi, ze na to nema pravo, resp. ceka, jestli se chytis. Kazdopadne bych se pokusil slusne domluvit. Kdyby na tom trval, tak bych po nem chtel, at mi priveze nejaky papir ze servisu, co presne je v prdeli a kolik bude stat oprava. Urcite bych neveril jeho slovu, ze "cela elektrika je v prdeli". Navic kdyz zada slevu za nejake dodatecne zjistene zavady, urcite ta castka musi odpovidat kupni cene, tj. 1/3 (2 litry ze 6ti) je moc. Nevim ted jiste, jestli je nekde v zakone stanovena max. hranice slevy, kterou muze pozadovat. Proste s nim nejak jednej a chtej nejaky doklad (posudek) z toho servisu.
On ho stejne nedoda, pac by ho to ty 2 litry stejne stalo za ten servis.

neřeš to , zkouší to. kecy bla bla. At odstoupí od smlouvy a ty ne. bude se to táhnout 10 let a on si to rozmyslí.

No pokud predtim byla pojizdna krome elektriky a prodals mu ji za 6000 a celkove pojizdna stoji 13000, tak bych mu slusne napsal, ze cena byla adekvatni poskozeni motorky(tj. pokud ji da dokupy za mene nez 7000 tak jeste vydelal). U takovych castek te nejspis soudit nebude...

No právě že rok stála díky el. snímači a ten krám dělá jiskru takže to nejelo borec ani nic pořádně nekontroloval světla normálně na otočení klíčka šla motor samozřejmě nemohl být v chodu. Pokusím se to s ním vyjednat ale jako když ho stála sest tisíc a jeste bude takhle peskovat ? co si mam o nem myslet.... Ještě jsem mu řekl závada by měla být ve snímači copak ja vím kde to ještě může byt v říti ??? Je pravda že stala a odešel jen snímač a svítila v poho jezdila byla dělana i generalka motoru sece to neni na chlubeni ale generalka mě stála víc jak to co jsem po něm chtěl výměna mz pumpy za jawa jelikož origo protíka. Řeknu tyhle kšefty stoji za ho..o.

a ještě něco píše právě že buď mu dám dva litry nebo prej že mi to dotáhne a ja mu vrátim tech sest litriku. Muže to tak udělat ??

Pokud ti v kupní smlouvě podepsal že je obeznámen s technickým stavem,tak mu napiš ať ti skočí na kokot Nikdy ti u 20 let starý moto nedokáže skrytou vadu! A vrátit ti ji jen tak nemůže.To by ji na tebe musel přepsat,ale pokuď ty nedáš souhlas tak ti ozaj může jen vyskočit.

Naposledy editováno 21.06.2009 15:20:18

Venca555> No to muze, ale ty mu ji nemusis vzit a dat mu prachy.

prody666> Pokud ti v kupní smlouvě podepsal že je obeznámen s technickým stavem,tak mu napiš ať ti skočí na kokot Nikdy ti u 20 let starý moto nedokáže skrytou vadu

Presne tak. Jestli jste vyplnovali smlouvu na nejaky predtisteny papir a jen doplnili udaje, tak tam vzdycky byva zminka o tom, ze se kupujici seznamil s techn. stavem a ten ze odpovida smluvene cene.

záleží na několika aspektech, jak je napsaná smlouva, jak se zde vyjadřuje kupující ke stavu kupované motorky atd. Nečetl sem ji tak ti nemůžu poradit co se týče smlouvy. Pokud jsi do smlouvy ale uvedl výše zminovanou závadu, kupující tím že to podepsal a koupil, tak s tím stavem souhlasil. Skrytá závada to rozhodně není a na nějakejch 6 měsíců záruky zapomeň. Jednoznačně, nelekej se jeho výhružek a jeb na něj, je to kokot a při takovém prodeji za 6 tis není co řešit.

je tam to vytištěné z internetu a jenom jsme to doplňovali. Je tam přeně napáno Kupující tímto prohlašuje, že byl podrobně seznámen s technickým stavem. Pak závady - el. snímač . A následně podtím Kupující prohlašuje, že si koupi řádně rozmyslel a činí ji dobrovolně. Jestli to je ono ?

upřímně to je proste asi fakt kokot nevim co si jineho myslet motorka za šest tisíc na ježdění po vesnici at si to ta pi.. zpraví jezdí si po vesnicce a da pokoj ne do riti jako nereknu kdyby to stalo tady 60 000 ale tohle je trochu moc i na me schválně jsem to dal za takovou lidovou cenu aby ten co to koupi do toho kdyžtak moc nevrazil a zároveň nepeskoval že to byl drahý kup ale na tomhle světě se všem člověk nezavděčí

no pokud jsou pravda ty částky, co píšeš, tak mu odpověz, že ať ti ji doveze a zaplatí naopak on tobě 7000,-Kč a ty mu tu závadu v hodnotě 2000,-Kč necháš spravit - a on od tebe bude mít opravenou, funkční motorku za běžnou cenu 13000,-Kč a budete spokojeni oba dva

Naposledy editováno 21.06.2009 15:34:45

Napiš mu,že mu nic nedáš,leda tak přes piču . No a víc nereaguj na jeho maily.On z toho blonďák rychle vyšumí,když mu každý řekne,že ti může akorát tak foukat práškový cukr po prdele

jasny snad to pochopil no a kdyby drzkoval tak mu uz nenapisu je to sice hnusny ale kvuli sesti tisicum mi muze tak akorad foukat ten praskovy cukr do prdeli ;)

takže on se v tém hrabal... jen jestli si tu eletriku neodprasil sám

No a kdyz jsme u tech smlouv tak jsem se chtel jeste zeptat jak to presne chodi s tema sesti mesicama jestli se to vzthuje uplne na vsechny auta motorky bez ohledu na rok jelikoz to by potom vlastne nikdo stara auta ani neprodaval kdyby mel porad investovat za skryty vady.

Skrytá vada není to,že sa ti něco posere do 6-ti měsíců!
Skrytá vada je to,že to bylo posrané už když si to koupil.
No ale pokud ty píšeš,že světla a věci okolo fungovali a k tomu ještě kupující prohlašuje podpisem,že byl podrobně seznámen s technickým stavem.... Není co dodat.
Hlavu vzhůru! Vůbec bych to dál neřešil.

Tak díky všem :)

Venca555> je tam to vytištěné z internetu a jenom jsme to doplňovali. Je tam přeně napáno Kupující tímto prohlašuje, že byl podrobně seznámen s technickým stavem. Pak závady - el. snímač . A následně podtím Kupující prohlašuje, že si koupi řádně rozmyslel a činí ji dobrovolně. Jestli to je ono ?

Jasan, je to ono a tim je receno vse. Nic mu nedavej a hotovo. Napis mu, zes jednal na rovinu a dohodli jste odpovidajici cenu. Navic jak uz to nekdo vyse psal, moh si tu elektriku celou vykurvit sam. Takze mu napis, ze kdyz se v tom hrabal, je to uz jeho problem. Jo a jak pise prody666:
"Skrytá vada je to,že to bylo posrané už když si to koupil", tak to je presne.
Kazdopadne se nenech vydirat , protoze 2 litry sleva ze 6ti, to uz vydirani je.

Naposledy editováno 22.06.2009 10:34:06

je to stara vrana tak co by chtel.Az si bude kupovat novou masinu tak muze neco chtit takhle vubec nic

MZ-ta má v podstatě primitivní elektriku, ale je poruchová, tudíž u 20 let staré mašiny se dají nějaké problémy čekat. Jestli jsi mu ji prodal za 6 tis., tak to neřeš, to je hodně solidní cena, i kdyby byla v nepojízdném stavu.

Hele něco podobnýho jsem měl když jsem vyměnil simáka za moji Mz150etz. Taky prudil, ale pak jsme se nějak dohodly. Řek bych že podle toho co píšeš tak jsi moto prodal jako nepojízdné z důvodu vady v el. tak potom ať se nevymejšlí, že toho bylo víc. Krom toho komplet kabeláž stojí kolem 5-6stovek + nejaký ty blbosti kolem.

Jeho postup je v zásadě správný dneska už to teda tady hážu podruhé ale:

§ 597
(1) Jestliže dodatečně vyjde najevo vada, na kterou prodávající kupujícího neupozornil, má kupující právo na přiměřenou slevu ze sjednané ceny odpovídající povaze a rozsahu vady; jde-li o vadu, která činí věc neupotřebitelnou, má též právo od smlouvy odstoupit.
(2) Právo odstoupit od smlouvy má kupující i tehdy, jestliže jej prodávající ujistil, že věc má určité vlastnosti, zejména vlastnosti kupujícím vymíněné, anebo že nemá žádné vady, a toto ujištění se ukáže nepravdivým.
§ 598
Kupující má právo na úhradu nutných nákladů, které mu vznikly v souvislosti s uplatněním práv z odpovědnosti za vady.
§ 599
(1) Vady musí kupující uplatnit u prodávajícího bez zbytečného odkladu. Práva z odpovědnosti za vady se může kupující domáhat u soudu, jen jestliže vady vytkl nejpozději do šesti měsíců, jde-li o vady krmiv do tří týdnů, a jde-li o vady zvířat, do šesti týdnů po převzetí věci.
(2) Právo na náhradu nutných nákladů může kupující uplatnit u soudu, jen jestliže náklady prodávajícímu oznámí ve lhůtě uvedené v odstavci 1.

Jde prostě o to, zda-li jsi jej na závadu upozornil nebo ne, pokud ne budeš muset zaplatit 2000 jakožto přiměřenou slevu z kupní ceny, pokud o závadě kupující věděl nemá nárok

McMaron>Jeho postup je v zásadě správný dneska už to teda tady hážu podruhé ale:

§ 597
(1) Jestliže dodatečně vyjde najevo vada, na kterou prodávající kupujícího neupozornil, má kupující právo na přiměřenou slevu ze sjednané ceny odpovídající povaze a rozsahu vady; jde-li o vadu, která činí věc neupotřebitelnou, má též právo od smlouvy odstoupit.
(2) Právo odstoupit od smlouvy má kupující i tehdy, jestliže jej prodávající ujistil, že věc má určité vlastnosti, zejména vlastnosti kupujícím vymíněné, anebo že nemá žádné vady, a toto ujištění se ukáže nepravdivým.
§ 598
Kupující má právo na úhradu nutných nákladů, které mu vznikly v souvislosti s uplatněním práv z odpovědnosti za vady.
§ 599
(1) Vady musí kupující uplatnit u prodávajícího bez zbytečného odkladu. Práva z odpovědnosti za vady se může kupující domáhat u soudu, jen jestliže vady vytkl nejpozději do šesti měsíců, jde-li o vady krmiv do tří týdnů, a jde-li o vady zvířat, do šesti týdnů po převzetí věci.
(2) Právo na náhradu nutných nákladů může kupující uplatnit u soudu, jen jestliže náklady prodávajícímu oznámí ve lhůtě uvedené v odstavci 1.

Jde prostě o to, zda-li jsi jej na závadu upozornil nebo ne, pokud ne budeš muset zaplatit 2000 jakožto přiměřenou slevu z kupní ceny, pokud o závadě kupující věděl nemá nárok

Tohle je v praxi neuplatnitelný protože KAŽDÁ ojetá, i hodně nových motorka má vady na který by ten formulář šel použít.

M6> Ten komentář jsem nějak nepochopil... Můžeš trochu lépe nastínit co jsi tím myslel a o jakém formuláři se zmiňuješ?

to že odešel snímač je snad přirozený opotřebení tak o co jde? neřešit, případně příště u vraku dát do popisu ve smlouvě, že vše je v prdeli, nechat podepsat a nazdar. Ale tohohle bych se vůbec nebál, už vidím, jak se s tebou případně soudí...

McMaron>M6> Ten komentář jsem nějak nepochopil... Můžeš trochu lépe nastínit co jsi tím myslel a o jakém formuláři se zmiňuješ?

To co jste vypsal- to zaprvé, zadruhé, zatřetí etc. Fakt si neumím představit, že by měl někdo nárok zpětně vymáhat po předchozím majiteli prachy za starou MZ. Prodejci radím ignorovat, v případě stupňující se agresivity přejít do protiútoku, v případě zájmu mohu dohodit pár kamarádů vymahačů kteří na toho kupce udělají bububu takovým způsom, že se už garantovaně neozve(vš samosebou v mezích zákona)
Z tohoto případu je i zřejmé, že nutný dávat si bacha komu prodáváme a při předpokládaných pozdějších potížích raději kupce poslat do hajzlu. Když jsem prodával já motorky a chytrák výtáhl svoji kupní smouvu kde se psalo o skrytých vadách atd, rovnou jsem mu vepsal, cituji:

"Prodávající nenese odpovědnost za žádné vady a poruchy motocyklu které se vyskytnou při koupi a kupující se toto podpisem zavazuje akceptovat" prodával jsem husqvarnu po GO od OŤase Kotrby ale jistota je jistota...
Případně do smouvy napsat, že všechny celky motocyklu(vše jmenovitě- motor, podvozek, rám, przdy, tlumiče) jsou nefunkční a nezpůsobylé k provozu a vyžadují patřičné opravy jako v AAA

oprava: ne "při koupi", ale PO KOUPI

M6 No ale to jste si moc nepomohl, pokud se totiž ona vada vyskytne po koupi, přesněji po přechodu nebezpečí škody, tak za ni prodávající neodpovídá ze zákona, na to si nemusíte vypisovat do smlouvy speciální ustanovení. Nicméně za vady skryté, které existovaly při přechodu nebezpečí škody na prodáváné věci, budete jako prodávající odpovídat i nadále a to právě dle výše zmíněných ustanovení, která jsou kogentní a nelze se od nich smluvně odchýlit. Pokud byste tedy náhodou chtěl chytrácky do smlouvy napsat, že se této odpovědnosti zbavujete, nebude Vám to k ničemu, protože takové ujednání je ex tunc neplatné.

Jinak nevidím jediný důvod, proč by měl někdo někoho strašit, či vyhrožovat za to, že využívá svého zakoného práva. Ta ustanovená jsou tam právě od toho, aby chránila kupujícího před nákupem vraku, pokud vrak zrovna nehodlá koupit. To že, je zboží opotřebené neznamená automaticky, že nebude mít vlastnosti vymíněné, nebo že nebude sloužit k dohodnutému účelu

koupim řiditka z MZ dyštak do sprav