globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Změřený výjezd z vesnice 107km/h-máte radu?
 
6.5.2009 v 07:27
Zdravím všechny vyznavače jedné stopy...potřebuji info z vašich zkušeností či radu..vyjížděl jsem z obce na úseku několik stovek posledních metrů už nic, trochu lesa a v dálce poslední dům, za kterým stála hlídka, která mne vyfotila, na fotce jsem už zařazen v pravém pruhu, za mnou předjeté auto(měl jsem jednoduše počkat, vím) a v levém předjížděcím pruhu druhá motorka co ho už také předjížděla..zastavili nás oba, ho pustili s domluvou, se mnou vypisovali papír k správnímu řízení, který jsem nepodepsal ani dle jejich žádosti písemně nedementoval..rozhodně si mne pozvou a hrozí odebrání řidičáku..znáte někdo rozumný postup?..díky předem Dave
..jezdím už přes dvacet let na motorkách i autem, mám za sebou téměř jeden milion km především v autě..být bez řidičáku by bylo celkem obtížné..

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Změřený výjezd z vesnice 107km/h-máte radu?

6.5.2009 v 10:30 | Nahoru | #1

Fejzrouš>Ještě jeden dotaz, používám prevenci takže sluneční clona samozřejmě proklatě nízko a sedačka na maximum nahoře...pomohlo vám to někomu?
Dík za postřehy



Pomohlo a několikrát, na fotce byl k poznání jen spolujezdec. Co se týká podání vysvětlení používám za tak závažné přestupky, které jsi uvedl tohle:

Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne ……… č.j. MP ÚCÚ ÚŘP – xxxxx Vám sděluji své písemné stanovisko

Uvedené vozidlo RZ xxxxxx typ: xxxxxxxx vlastním a prohlašuji, že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu xxxxxxx nejel a tudíž nejsem osobou, která by se dopustila přestupku ve smyslu § 22 odst. 1 písm.d) zákona č. 200/1990 Sb.

K osobě řídící toto vozidlo uvádím, že je mi známa, ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č.283/1991 Sb.o Policii České republiky a analogicky na zákon č.553/1991 Sb. a § 35 odst. 3, zákona O správním řízení č. 500/2004 Sb. využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat, protože tato osoba je ve vztahu ke mě osobou blízkou, tak jak uvádí Občanský zákoník § 116 zákon č. 40/1964 Sb., bych její újmu pocítil jako sobě vlastní.

Prohlašuji, že všechny údaje výše uvedené jsou pravdivé.

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Změřený výjezd z vesnice 107km/h-máte radu?

6.5.2009 v 11:33 | Nahoru | #2
pajusak> dík už jsem to vyplnil sobě na míru a ještě jedna technická, kdy ti ukazujou fotku z radaru? Na začátku jednání nebo to jen zkouší jestli se přiznáš i když nejsi poznat apod... jde mi o to jestli mám nárok vidět fotku kterou pořídili. Rád bych se vyhnul tomu ,že podám písemný vyjádření dle tvého vzoru a třeba tam budu zachycenej jak v občance. (čistě teoreticky já opravdu neřídil )

(reakce na) Změřený výjezd z vesnice 107km/h-máte radu?

2.11.2009 v 10:51 | Nahoru | #3

pajusak>Pomohlo a několikrát, na fotce byl k poznání jen spolujezdec. Co se týká podání vysvětlení používám za tak závažné přestupky, které jsi uvedl tohle:

Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne ……… č.j. MP ÚCÚ ÚŘP – xxxxx Vám sděluji své písemné stanovisko

Uvedené vozidlo RZ xxxxxx typ: xxxxxxxx vlastním a prohlašuji, že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu xxxxxxx nejel a tudíž nejsem osobou, která by se dopustila přestupku ve smyslu § 22 odst. 1 písm.d) zákona č. 200/1990 Sb.

K osobě řídící toto vozidlo uvádím, že je mi známa, ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č.283/1991 Sb.o Policii České republiky a analogicky na zákon č.553/1991 Sb. a § 35 odst. 3, zákona O správním řízení č. 500/2004 Sb. využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat, protože tato osoba je ve vztahu ke mě osobou blízkou, tak jak uvádí Občanský zákoník § 116 zákon č. 40/1964 Sb., bych její újmu pocítil jako sobě vlastní.

Prohlašuji, že všechny údaje výše uvedené jsou pravdivé.



Jo tak to je dobré tohle si uložím to by mohlo projít!
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist