Fejzrouš> Kamarád z dopravky mi říkal,že i když je to vyloženě portrét,ale ty řekneš,že to nejsi ty,nýbrž osoba blízká,tak s tebou nikdo nemůže pohnout..Moc jsem tomu věřit nechtěl,ale prej to tak je.Nasereš všechny přítomný a další okolo,příště ti to daj asi sežrat,ale v tomhle případě,by tě měli nechat jít
A ještě k těm "oznámením o přestupku"..Tam může být už vymalováno ještě než se vyjádříte u komise,pokud naserete orgána v momentě páchání.Známej měšták chytil zloděje kaktusu za 80Kč,pokutu 200 zaplatit nechtěl.Byl drzej,blabla,tak sepsali to oznámení,furt piczoval,tak když odešel,nahlásilo se vysílačkou ať se k tomu záznamu připíše nadělení plné možné sankce za danou věc..

Prda1>Já ti poradím kup si kolo budeš ho ted hodně často a dlouho využívat. S tímto už nic udělat nejde prostě ses nechal nachytat na švestkách a musíš za to zaplatit. Poslední šanci si měl když tě zastavili pokud si měl u sebe prachy měl si se dohodnout že na místě zaplatíš 2000-3000kč a snad by tě nechali jet aspon mě tak prošlo 116km/h na železničním přejezdu.

Při překročení rychlosti v obci o 40 km/h a mimo obec o 50km/h jde přestupek rovnou do správního řízení a policajti to na místě řešit nemůžou

Jinak takovým zmrdečkům na konci obce bych nezastavil

Naposledy editováno 06.05.2009 12:05:42

Kubák: Kamarád z dopravky nemá pravdu...

1100Virago>Kubák: Kamarád z dopravky nemá pravdu...

Hajzl Pokud nemá,omlouvám se za dezinfo Mně je to stejně jedno,já se poseru hned na místě a vezmu si složenku

Fejzrouš> tady to vysvětlení pošleš písemně, nebudeš se tam dostavovat.. (samozřejmě můžeš, ale byl bys sám proti sobě)
A pokud už tam jdeš, tak nejdřív se zeptat co proti tobě mají, abys ses tam neoháněl "osobou blízkou" a oni měli tvůj portrét, na kterém tě pozná i špatně vidící babička.

Nejdůležitější je nikdy neříkat " to řídila osoba blízká", to pouze nesereš úředníka, kterej si potom předvolá všechny osoby blízké vlastnící řp a bude se po nich vozit, ale pouze uvádět,

že s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č.283/1991 Sb.o Policii České republiky a analogicky na zákon č.553/1991 Sb. a § 35 odst. 3, zákona O správním řízení č. 500/2004 Sb. využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat.

Rod> to vysvětlení lze podávat i písemně? nikde jsem se o tom nedočet...

Fejzrouš> samozřejmě i písemně

K osobě řídící toto vozidlo uvádím, že je mi známa, ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č.283/1991 Sb.o Policii České republiky a analogicky na zákon č.553/1991 Sb. a § 35 odst. 3, zákona O správním řízení č. 500/2004 Sb. využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat.

Toto lze použít, jak pro PČR, MP, tak i pro správní orgán.

Vyzkoušeno u PČR a MP.

měšták chytil zloděje kaktusu za 80Kč,pokutu 200 zaplatit nechtěl

ty voe už i kaktusy se kradou

pajusak> Jestli tomu dobře rozumím...
1. je lepší poslat to písemně (podle vzoru co jsi sem dal)
tím by se pořešilo to kde není ten člověk dobře vyfocenej)

2. u případů kdy je dobře vyfocenej řidič a už tam zaslal písemný vyjádření že neřídil on (ten vzor) uvádět
"""že s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č.283/1991 Sb.o Policii České republiky a analogicky na zákon č.553/1991 Sb. a § 35 odst. 3, zákona O správním řízení č. 500/2004 Sb. využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat"""

ví někdo jak to případně pokračuje dál? Jestli když je vyfocenej dobře a písemně se vyjádřil že neřídil je tedy předvolávanej opakovaně a rok(?) než se to promlčí opakuje jak válečnej zajatec
""že s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č.283/1991 Sb.o Policii České republiky a analogicky na zákon č.553/1991 Sb. a § 35 odst. 3, zákona O správním řízení č. 500/2004 Sb. využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat"" ???

Bylo by super ´pokud by někdo sepsal svojí zkušenost a chronoligickej postup jak to nejlíp pořešit.

Jinak pro upřesnění uvádim že moje auto naměřili měšťáci.

Naposledy editováno 06.05.2009 12:35:12

DaveK1200S> A kdepak to bylo?Jeseníky jezdím docela často

To Rod: já chci taky PM...

Fejzrouš> Přišlo předvolání k podání vysvětlení od MP, poslal jsem ten dopis a byl klid, dál se nic nedělo. Byl jsem donucen navštívit PČR, kvůli tomu samému, vytáhli na mě fotku, na které řidič nebyl k poznání (clona stažená, sedačka zvýšená), a už to šlo " s odkazem na ......... využívám svého práva........., a zase byl klid. Ale pokud už tam přijdeš a opravdu mají tvoje krásné foto, pak je nesmysl cokoliv říkat, pak už zbývá jen přiznání a nést následky. Na druho stranu známá, která dělá na MěÚ, říkala, že pokud nemají průkaznou fotku, tak do toho většinou ani nejdou.

pajusak>Fejzrouš> Přišlo předvolání k podání vysvětlení od MP, poslal jsem ten dopis a byl klid, dál se nic nedělo. Byl jsem donucen navštívit PČR, kvůli tomu samému, vytáhli na mě fotku, na které řidič nebyl k poznání (clona stažená, sedačka zvýšená), a už to šlo " s odkazem na ......... využívám svého práva........., a zase byl klid. Ale pokud už tam přijdeš a opravdu mají tvoje krásné foto, pak je nesmysl cokoliv říkat, pak už zbývá jen přiznání a nést následky. Na druho stranu známá, která dělá na MěÚ, říkala, že pokud nemají průkaznou fotku, tak do toho většinou ani nejdou.

Dík už je jasno. To že bez funkčního fota do taho nejdou mě taky "znepokojuje"...hlavně v Praze kde je to celkem masová záležitost. Zase si řikám jak muže být kvalitní fotka pokaždé za tmy a opravdu by bylo výmečný že by ten řidič mého auta nemelměl sklopenou clonu :\

Jaký je postih, za těch +19km/h? Kolik jste kdo nafasoval?

Naposledy editováno 06.05.2009 13:08:20

assassin>bohuzel, myslim ze s timhle nic moc nevymyslis... tusim ze sem slysel neco o tom ze kdyz te ridicak zivi ze snad jde to zminit a zadat neodebrani ridicaku ale je tam pak vyssi financni obnos - ale logicky mi tohle prijde jako blbost, ale treba to fakt jde...

kazdopadne za neujeti a od policie mi to neprijde moc koser merit na prehlednem useku na konci obce.. kde je jasny ze zmerej v podstate kazdyho

Jen vyjimecne vidim radar tam, kde je to treba (v centru, u skoly, u prechodu...). Z 90% tam, kde jiste vydelaj, pomohou, ochrani (metr za ceduli obec, metr pred koncem obce, na prehlednych neobydlenych rovinkach...).
Hold nase milovana vlast

zasraný policajti...
tudle sem si nevšim že za popovicema posunuli značku a jel sem tam přes 120... takže bych to měl rovnou... ještě že mě nechytli

Fejzrouš> podle tohoto paragrafu- (§ 22/1f) bod 4) tě čeká ve spr. řízení max. pokuta ve výši 1500-2500,- a žádný jiný postih.

Jestli je vás na fotce víc, tak uhrát na to, že není jasné koho to změřilo. Hodně se kát a řikat, že to neni možný, že si to nemoh bejt ty. Když to nepomůže tak potom se otočit na účelovém prosazování zákona. Z toho maji většinou hodně velkej strach. Jak je možné, že motorka co tě "dojížděla" tak vyvázla jen s domluvou. Že to je účelové prosazování zákona a jako takové trestné a tím pádem nezákonné, takže pořízení důkazů proti tobě je v rozporu se zákonem, takže nelze považovat za důkaz. Termínu účelové prosazování zákona se prej všichni policajti bojí jako čert kříže. Nevim co je na tom pravdy, ale bratrův firemní právník to tvrdí a osobně sem byl u toho, když mu sundavali botičku a ještě se mu omluvili.

tri vozidla v jednom zaberu? Stejnym smerem? Verim tomu ze pravnik by to ustal. A jestli papiry fakt potrebujes tak bych se na nekoho obratil a stedre zaplatil.

Předloni na podzim mě naměřili 103km/h,zastavly a následovalo správní řízení. Verikt zněl jasně: 6 bodů,5000kč flastr,1000kč správní poplatek a půl roku bez not!!! Po polovině trestu mě noty zase vrátily. Čeká tě určitě to samý

P.S. ale zjistil jsem,že na papíry to nejezdí

starej Lupo>Fejzrouš> podle tohoto paragrafu- (§ 22/1f) bod 4) tě čeká ve spr. řízení max. pokuta ve výši 1500-2500,- a žádný jiný postih.

Si právě nejsem moc jistej zatím jsem vyčet toto:

1-19km/h 2 bodíky, 20km/h vejš 3 bodíky a pokud to přepískneš 2x během jednoho roku o víc jak 20 až 39 km/h tak noty na měsíc až 6 měsíců do čistírny....

Nečetl jsem celou diskuzi,ale jestli tě změřili městský strážníci (omlouvám se všem,ale pro mne naprostý pitomci),tak tam měla být nainstalovaná značka pozor měření radarem,ted ji někde schvalovali asi na třikrát.Jestli tam nebyla,takje to protiprávní,ale asi jim to budeš těžko dokazovat.Od nehody a pomoci zraněným bych nikdy neujel,ale v takovém to případě bych neváhal.To je buzerace na konci vesnice.Něco jiného je přechod,škola a pod.Přeji ti at to dobře dopadne

jezek> P.S. ale zjistil jsem,že na papíry to nejezdí

Jestli to nebyl jen fór, tak to máš v hlavě docela vygumováno a buď rád, že na tebe poliši nenarazili. Mají pravidelně aktualizovaný seznam lidí bydlících v jejich obvodu, co mají zákaz řízení a mají vyjetý seznamy SPZ jejich aut/motorek. Často na ně i cíleně číhají. Ani by tě nemuseli zastavit, kdybys ujel, soudu by nejspíš bohatě stačilo mít svědectví dvou, tří sousedů, co by tě viděli sedat na motku a odjíždět na ní. Řízení v zákazu = 2 trestný činy jednou ranou, až 2 roky nepodmíněně a až 10 let bez papírů.

jezek> P.S. ale zjistil jsem,že na papíry to nejezdí

Jestli to nebyl jen fór, tak to máš v hlavě docela vygumováno a buď rád, že na tebe poliši nenarazili. Mají pravidelně aktualizovaný seznam lidí bydlících v jejich obvodu, co mají zákaz řízení a mají vyjetý seznamy SPZ jejich aut/motorek. Často na ně i cíleně číhají. Ani by tě nemuseli zastavit, kdybys ujel, soudu by nejspíš bohatě stačilo mít svědectví dvou, tří sousedů, co by tě viděli sedat na motku a odjíždět na ní. Řízení v zákazu = 2 trestný činy jednou ranou, až 2 roky nepodmíněně a až 10 let bez papírů. To bych fakt neriskoval.

KWW650 Jasně že jsem měl prdel staženou ale vědšinou jsme jely v bandě.

jezek>KWW650 Jasně že jsem měl prdel staženou ale vědšinou jsme jely v bandě.

Ono nejde jen o policejní pátrače, stačilo, aby tě naprášil nějakej soused, který tě má ve zvláštní "oblibě".

a kdyz nekdo ujede tak osoba blizka uz ted nefunguje?

JH.Bullit>a kdyz nekdo ujede tak osoba blizka uz ted nefunguje?

Už se to tu řešilo mnohokrát - zatím funguje (pokud jsou orgány v důkazní nouzi a jiný důkaz, kdo řídil - např. svědectví atd. - nemají). Ale existují plány na zrušení osoby blízké u přestupků, protože tomu ústavní předpisy nijak nebrání. U trestných činů osobu blízkou zrušit nejde (bez změny ústavních předpisů, která absolutně nehrozí).

Osobně bych ale neujel nikdy, to je prasárna a nikdy nevíte, jestli vás při ujíždění nevynese zatáčka na krajnici, kde bude kráčet máma s kočárkem. To smrdí kriminálem. To radši pojedu vždycky tak, aby to bylo max. na body a pokutu, ale ne na sebrání papírů.

KWW650> zase chytrý kecy o mamince s kočárkem.. Když tě vynese zatáčka po tom, co nezastavíš fízlům a kohokoliv sejmeš, bude se to snad v důsledku lišit od situace, kdy tě zatáčka vynese při normální rychlé jízdě a kohokoliv sejmeš?

Rod>KWW650> zase chytrý kecy o mamince s kočárkem.. Když tě vynese zatáčka po tom, co nezastavíš fízlům a kohokoliv sejmeš, bude se to snad v důsledku lišit od situace, kdy tě zatáčka vynese při normální rychlé jízdě a kohokoliv sejmeš?

No to si piš, že se to bude sakra lišit. Dokonce na tom může záviset to, jestli to pro tebe bude kriminál, nebo jenom podmínka. To, co by normálně s odřenýma ušima skončilo podmínkou, by při přitěžující okolnosti ujíždění policajtům znamenalo už kriminál. Znám takový případy. Ale třeba to pro tebe nic neznamená, třeba tvoje otrlost znamená, že jsi v krimu už byl a nepřijde ti to, co já vím.

"Chytrák" seš spíš ty. Rozhodně ti (ani komukoli jinýmu) nepřeju to, aby se taková věc stala, ale pokud by v tom hypotetickým kočárku bylo tvoje hypotetický dítě, věřím, že bys byl najednou ten, kdo by měl v návalu emocí chuť jít viníka okamžitě zabít. Přeju si jenom jedno - abych tě s tvýma názorama na silnici nikdy nepotkal. Nemám chuť vyjet ze zatáčky a jako poslední věc v životě vidět proti sobě na dva metry ve svým pruhu někoho, koho to vyneslo při ujíždění policajtům kvůli vidině papírů na 6 měsíců v čistírně (resp. při půlce jen na 3 měsíce).

Je mi někdy zle z názorů, co tu čtu. Naštěstí tu jsou i normální lidi. Howg