prackarr píše: Já to riziko beru. Zákon nezákon, riziko je pořád to stejné. Kdyb se zakázala přeprava dětí v autobusu, myslíš, že kdybys dítě do autobusu přesto dal, že bude ohroženější, jak teď, když takový zákaz nemáme?

srovnavas nesrovnatelne. jestlize tady u nas muze byt obvineny rodic i za to, ze se u dite vytrhne z ruky a vbehne pod auto, tak v pripade jizdy na masine, kde nema co delat, je jeste to trosku nekde jinde, nemyslis? a muj vyrok „nemelo tam co delat" od veci samozrejme neni, nicmene hadat se nema smysl. myslis, ze to bude polehcujici okolnost? jiste, ze nebude. clovek nemuze predvidat vytrhnuti ditete a vbehnuti pod auto, nebo spadnuti kvetinace na palici ditete (mozna budes prekvapenej, ale v obou pripadech by byl rodic obzalovan i kdyz v techto pripadech by se stihani zastavilo, jelikoz to neslo predvidat). to se ovsem rozhodne neda rict o jizde na motorce. tam to jednoznacne predvidat lze.

Eso_Rimmer> Být obžalován samo o sobě nic neznamená. Měl jsem nehodu, která skončila smrtí chodce a i když ten chodec byl viníkem, byl jsem obžalován. Jinak by to vlastně ani nemohli řešit. Chodec po smrti a já jediný účastník nehody. Stíhání bylo zastaveno ještě před soudem. Soud žádný nebyl. Víc řešit nebudu, každý at si dělá, jak uzná. Ty dítě vozit nechces, respektuji to, já děti vozit chci a budu. Moje věc, moje riziko, můj boj.