Díky za rady.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak správně do zatáček
NoFear4>Fernet-stock>NoFear4> nn asi sme se nepochopili.. myslel jsem pokud není zvyklej ať jede klídek.. pokud nemá odhad, zkušennosti pak právě nedokáže nikdy nic udělat pokud někam vletí jako střelenej srnec.. pokud začne hezky klídek i když mu to ustřelí v pomalé rychlosti má pořád čas něco s tím udělat.. jakmile se tohle nenaučí neměl by jezdit rychle..
jinak nenadálá situace. co si pod tím představíš? štěrk? auto? strom? co se mění na tom že když jedu pomaleji mám víc času na to to "alespoň" ubrzdit když už nic jiného? pomalejší jízda zvyšuje možnost manevrování.. nevím..
jako hle, suběktivně proti rychlosti nic nemám.. ale ne každý jí umí ovládat.. ať už ho potká cokoli...
jasny,ale ja jim nerikam aby jeli rychle.at to trenuji v rychlostech od 40 do 90 to staci...
ano u zminovanych situaci budes mit asi vic casu na manevrovani,kdyz pojedes pomaleji nez ja a nebude vadit mensi zkusenost v krizovych situacich...ale v pripade ze se proti tobe bude pohybovat velice rychle nejaky predmet,treba auto..uz v te vyhode pomale rychlosti nebudes
tomu nerozumim... pokud proti mě jde rychlejedoucí auto, moje pomalá jízda eliminuje alespoň trošku jeho rychlost. Opět platí že mám víc času na to něco udělat..
vyšší rychlost proti rychle jedoucímu autu mě musí přeci zákonitě připravit o nějaké možnosti... byť třeba zajetí ke krajnici a zastavit... uděláš tohle ve vysoké rychlosti? vždyť i nárazy protijedoucích vozitel se sčítají.. proč by se čas pro alternativí vyhnutí měl "prodlužovat?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak správně do zatáček
Fernet-stock>
tomu nerozumim... pokud proti mě jde rychlejedoucí auto, moje pomalá jízda eliminuje alespoň trošku jeho rychlost. Opět platí že mám víc času na to něco udělat..
vyšší rychlost proti rychle jedoucímu autu mě musí přeci zákonitě připravit o nějaké možnosti... byť třeba zajetí ke krajnici a zastavit... uděláš tohle ve vysoké rychlosti? vždyť i nárazy protijedoucích vozitel se sčítají.. proč by se čas pro alternativí vyhnutí měl "prodlužovat?
Ne myslel jsem to tak,ze jsem dal ve srovnani:150km rychle leticiho me,do protismeru a skarpy a stromu,kde nic nejelo...znalost teto situace a "umeni"ji zvladat vse odvraceno bez nehody...a pak tebe jedouciho do stejne zatacky 70,ale nahle proti tobe jedou auto rychlosti 80km....oba resime priblizujici se prekazku rychlosti 150km,jenze ty si drive resil jen situace,kdy si jel 70 proti skarpe ktere se nehybala....ja si myslim ze na tom budu v danne situaci lepe ja...