Téma: Bástry vs. plácačky
 
3.11.2008 v 15:54
Jaký je váš názor na chrániče páček na lehký terénní motorce?

Hliníkový bástry mě přijdou hodně praktický, ale potenciálně dost nebezpečný

Plácačky jsou asi 100% bezpečný, ale nechrání tak páčky a málo vydrží...

Plastový bástry jsou spíš na ozdobu, mají podle mě nevýhody obou

Co vy, doporučení, zkušenosti....?
Anketa: Co používáte?
bástry
73%
78
plácačky
27%
29

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Bástry vs. plácačky

4.9.2011 v 23:22 | Nahoru | #1

kozivak píše: ..a pak případ mýho kámoše ,který přehlídl při přejezdu louky cestu napříč a v plný rychlosti ji napálil...následovala stojka na řidítkách....trochu balancování a paky by možná jel dál.....kdyby neměl obě ruce zlomený z toho jak mu zůstaly v bástrech a tělo šlo stojkou dopředu.Dost bolestná zkušenost ...



Nepříjemné.. Jenže když se už něco takového stane, tak to není ani o bástrech.. Já v cca 40km/h trefil hraniční kámen (v hlubokém sněhu), motorka stála na fleku a já udělal salto přes řídítka. Tím nárazem jsem si rozštípl jamku kloubu na palci.

A jinak kdo nemá kvalitní chrániče páček s výztuhou na 99% naší vyjížďku nedojede.. To bych těch náhradních páček musel vozit plný batoh

(reakce na) Bástry vs. plácačky

5.9.2011 v 10:22 | Nahoru | #2
c.j.> záleží na vkusu každýho,já už jsem poučenej,taky jsem nevěřil.jinak u něj to o bástrech bylo ,protože mu v nich zůstali ruce a díky tomu obě luply....pravda je,že s těma bástrama páčky vydrží...já zlomil,za poslední tři roky dvě páčky,takže radši ty ruce
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist