Takže ti nezbyde než se s tim poprat sám
Edit : prdele než sem to nadatloval tak je to tu 3X
Naposledy editováno 24.08.2008 20:35:17
los fazeros>asi mi něco uniklo,ale nedočetl sem se žádný podrobnosti,na základě kterých ste se na něj tak sesypali...
mne by taky zajímali detaily,než někoho nazvu vychcánkem...
možná to tak je,možná ne......
Mno jedina podrobnost byla ze masine je 20 let ... a to by se asi malokdo divil kdyby to krouzky nemelo vubec, takze se jim ani moc nedivim. Boze tak se to prekrouzkuje no, to cekal ze mu to predchozi majitel vymenil nez mu to prodal ?
myslim že kdyby mu prodávající tvrdil že je ten motor komplt novej udělanej tak by to nejspíš napsal takže si stojim za svým no a navíc tu řešil kroužky už v tomo dubnu a jestli to vydrželo doteď jezdit bez opravy a tď to chce vracet tak si to myslim tuplem
los fazeros>asi mi něco uniklo,ale nedočetl sem se žádný podrobnosti,na základě kterých ste se na něj tak sesypali...
mne by taky zajímali detaily,než někoho nazvu vychcánkem...
možná to tak je,možná ne......
Protože se to tady řešilo snad už tisíckrát. Ojetá mašina má naprosto běžně ojetej motor, pístní kroužky, písty, převodový kola, kulisa, vidličky, zkrátka všechno na co se na mašině podíváš, je běžnej spotřební materiál, kterej se jednou vždycky oběhá a je potřeba ho vyměnit. Pokud se někomu do toho nechce, tak ať ani ve snu nepomýšlí na koupi ojetý motorky. A pokud si někdo domu dovalí ojetinu a pak teprve doma se mu to rozleží v hlavě a následně to chce uhrát na vrácení tak je, s prominutím vůl. A pokud to někomu trvá čtyři měsíce?
Naposledy editováno 25.08.2008 00:49:42
Kupující prohlašuje, že je seznámen s technickým stavem motocyklu včetně technické dokumentace, a bere na vědomí technický stav motocyklu a jeho event. vady, tak jek je uvedeno v článku a vzhledem ke stáří a ceně motocyklu se vzdává nároků na reklamace skrytých závad.
Číkus>já když prodával ZZR do smlouvy připsal:
Kupující prohlašuje, že je seznámen s technickým stavem motocyklu včetně technické dokumentace, a bere na vědomí technický stav motocyklu a jeho event. vady, tak jek je uvedeno v článku a vzhledem ke stáří a ceně motocyklu se vzdává nároků na reklamace skrytých závad.
jj, je to hezky napsaný a taky logický jak pro prodávajícího, tak kupujícího... ten kdo chce záruky, tak si koupí novou věc...
Joyrider>Číkus> Už jsi někdy slyšel o neplatnosti smluvních ustanovení, který kolidujou se zákonem?
Skrytá vada je stejně natolik vágní pojem, že u věci jako je jetá motorka to nikomu za ten znaleckej posudek nestojí.
S tím zákonem máš pravdu,ale uznej,že pojem "skrytá vada" je něco jiného u dva roky staré motorky za 200tisíc a u 20 let staré vrany za 15tisíc.
V druhém případě se mi jeví slovo vychcanost jako pravý stav věcí,v prvém by se jednalo o vychcanost prodávajícího.
Určitý pravidla musej platit i u ojetin, je to jenm o hranici toho, co lze považovat za stav přiměřenej stáří a běžnýmu opotřebení...
prackarr>Joyrider>Číkus> Už jsi někdy slyšel o neplatnosti smluvních ustanovení, který kolidujou se zákonem?
Skrytá vada je stejně natolik vágní pojem, že u věci jako je jetá motorka to nikomu za ten znaleckej posudek nestojí.
S tím zákonem máš pravdu,ale uznej,že pojem "skrytá vada" je něco jiného u dva roky staré motorky za 200tisíc a u 20 let staré vrany za 15tisíc.
V druhém případě se mi jeví slovo vychcanost jako pravý stav věcí,v prvém by se jednalo o vychcanost prodávajícího.
To bylo pouze upozornění pro číkuse, o problému v záhlaví tohoto threadu vůbec nediskutuju, to je jasný.
Joyrider>Bart_FZS> A když si koupíš motorku po těžký bouračce se špatně svařeným rámem jako nebouranou, tak nemáš nárok na vracení peněz?
Určitý pravidla musej platit i u ojetin, je to jenm o hranici toho, co lze považovat za stav přiměřenej stáří a běžnýmu opotřebení...
...v tomhle případě bych pochyboval, že když by byl špatně svařenej rám, že by si toho člověk nevšimnul!! A myslim si, že na bouraný motce je poznat, že s ní něco neni v pořádku... minimálně při zkušební jízdě a pak v tom případě je nejlepší motku nekupovat!!!
Joyrider>Bart_FZS> Jasně, prasklej rám, to bylo nadsazený, myslím tím jakoukoliv úmyslně utajenou vadu nebo poškození, který se při zkušební jízdě neprojeví, ale je pro hodnotu věci zásadní.
...ale jak dokážeš prodejci, že o tý věci věděl?? Presumkce nevinny je i v zákoně, nebo kde... a když kupuju použitou věc, tak si pak max. já sám rvu vlasy, že jsem vůl a koupil jsem šrot...
Bart_FZS>Joyrider>Bart_FZS> Jasně, prasklej rám, to bylo nadsazený, myslím tím jakoukoliv úmyslně utajenou vadu nebo poškození, který se při zkušební jízdě neprojeví, ale je pro hodnotu věci zásadní.
...ale jak dokážeš prodejci, že o tý věci věděl?? Presumkce nevinny je i v zákoně, nebo kde... a když kupuju použitou věc, tak si pak max. já sám rvu vlasy, že jsem vůl a koupil jsem šrot...
Presumpce (předpoklad) neviny je zásada uplatňovaná při trestním nebo přestupkovým řízení. V tomhle případě se nerozhoduje o vině nebo nevině, ale o tom, jedstli má někdo na něco nárok nebo ne.
Podvod jako trestnej čin by to teoreticky mohl bejt taky, ale musel by se prokázat předem danej úmysl prodávajícího vytěžit neoprávněnej prospěch z toho že někoho uvedl v omyl. Jenže to se prokazuje tak blbě, že to každej státní zástupce shodí ze stolu s odkazem na občanskoprávní spor.
Navíc škoda v tomhle případě by i v případě prokázání byla jenom rozdíl mezi skutečnou hodnotou a hodnotou udávanou prodávajícím, tj. cene 3.000 km stary generálky. To by ani nemuselo dosáhnout hranice trestnýho činu, takže tudy to nepůjde.
Jinak proto aby se dalo dokazovat, od toho jsou ve smlouve prohlášení prodávajícího, případně předávací protokol apod.
Což bude asi v tomhle případě bezpředmětný, protože 99,999999% lidí u nás koupí jetou věc na smlouvu která bejvá stažená z netu a psaná zpravidla pro bazar, takže těžce v neprospěch kupujícího.
Což ani většinou nezjistí protože jediný, co v tý smlouvě čte, jsou nacionále a cena, takže máš pravdu, 99,999999 % nespokojenejch kupců si může tak akorát vystřelit voko.
Naposledy editováno 25.08.2008 10:07:58