ne žádné právo..
ser na něho..
pěkná blbost.. prodáš motorku, da ti smlouvu a ty už za nic neručíš(pokud to teda nenapišeš do smlouvy)
takhle by mohl každý co koupí motorku chtít za opravy...

Nejednalo se o skrytou vadu, bylo to znehodnoceno běžným použitím, nemá nárok, - kdyby chtěl odstoupit od smlouvy tak bych si od něj vzal za amortizaci motorky min 10 000 Kč.

Prostě nemá nárok

naprc>ne žádné právo..
ser na něho..
pěkná blbost.. prodáš motorku, da ti smlouvu a ty už za nic neručíš(pokud to teda nenapišeš do smlouvy)
takhle by mohl každý co koupí motorku chtít za opravy...

není pravda že za nic neručíš, za zákona má půl roku záruku na zkryté vady, ovšem musí dokázat žes o té vadě věděl

jinak k tematu: ser na něj

vyser se na něj lol

nemá šanci... nic mu nedávej

a jak ti někdo dokáže, že jsi o tom věděl..?
detektor lži?

fuck you

Pokud jsi o tom nevěděl a ani jsi s tím neměl problém, tak máš čistý svědomí a pošli ho někam. Nevím kolik je ti let, ale podle moto asi moc ne. Doporučil bych ti se domluvit s někým starším ať ho pošle do hajzlu za tebe. On si ten pán určitě na staršího tolik nedovolí. Jo a jestli jsi starší tak si ho vychutnej sám.

Taky si myslím že nemá nárok, ve smluovách bývají věty typu ...kupující je seznámen se stavem motocyklu atd. Navíc těsnění je dle mého názoru spotřební zboží, to by ti za měsíc mohl zas volat že se mu nějak sjely pneumatiky a že chce nové lol
Normálně mu slušně řekni, že mu tu pětku nedáš a že to neuznáváš jako důvod k odstoupení od smlouvy

dawka>Taky si myslím že nemá nárok, ve smluovách bývají věty typu ...kupující je seznámen se stavem motocyklu atd. Navíc těsnění je dle mého názoru spotřební zboží, to by ti za měsíc mohl zas volat že se mu nějak sjely pneumatiky a že chce nové lol
Normálně mu slušně řekni, že mu tu pětku nedáš a že to neuznáváš jako důvod k odstoupení od smlouvy

Přesně tak

Ani bych se na něj nevysral!Klidně si to mohl způsobit sám a teď chce po tobě prachy. Taky hodně záleží jak vypadá smlouva kterou ste uzavřeli a nebo ještě možnost, že se domluvíte a dáš mu půlku s tím, že mu řekneš, že si to klidně mohl způsobit sám a děláš to jen ze svý vůle

já si myslim že už nemá nárok na cokoliv, co se stane s motem pokud máš na to smlouvu.. viz Dawka

madmarty>Ani bych se na něj nevysral!Klidně si to mohl způsobit sám a teď chce po tobě prachy. Taky hodně záleží jak vypadá smlouva kterou ste uzavřeli a nebo ještě možnost, že se domluvíte a dáš mu půlku s tím, že mu řekneš, že si to klidně mohl způsobit sám a děláš to jen ze svý vůle

a co by z toho měl? jen 2500 -

madmarty>Ani bych se na něj nevysral!Klidně si to mohl způsobit sám a teď chce po tobě prachy. Taky hodně záleží jak vypadá smlouva kterou ste uzavřeli a nebo ještě možnost, že se domluvíte a dáš mu půlku s tím, že mu řekneš, že si to klidně mohl způsobit sám a děláš to jen ze svý vůle

to bych rozhodne nedelal, da mu prst a chlap mu sezere celou ruku... chce jen vytriskat prachy, nic vic

díky moc hoši,já sem zejtra dám ješte naskenovanou smlouvu,abyste vedeli o co přesně go,on má práve v rodine právníka a s tím furt šaškuju:( díky moc

bych se na něj ani nevysral má smůlu přesně jak píšou kluci jestli jsi mlaďas tak to zkouší pošli ho slušnou formou do prdele nebo na něj pošli někoho staršího von si to s nim vyřiká

Ach jo, zdejší právní bezvědomí mě opravdu ničí. Vycházím z toho, že smlouvu máš dle občanského zákoníku. V tom případě odpovídáš za vady, které měl předmět prodeje v okamžiku prodeje a ty jsi s nimi kupujícího neseznámil (tzn. nejsou výslovně uvedeny ve smlouvě, či příloze), přičemž není rozhodující, zda jsi o vadě věděl nebo ne. Obecná formulace s tím, že se kupující seznámil se stavem tě v nejlepším případě ochrání před naprosto zjevnými věcmi (promáčklá nádrž, atd.), jinak je vlastně výhrou kupujícího.
Pokud se mu ventil rozbil po 2 měsících, tak těžko bude prokazovat, že ta vada tam byla při koupi. Doporučuji ti si od něj nechat poslat písemně/emailem, že k závadě došlo po 2 měsících.

to sou ale lidi dneska co?? kua a moje KLR v top stavu nikdo nechce

díky gnate, ale jako když sem mu to prodával tak na ni nic špatnýho neylo..jezdil jsem na ni celej rok a ani sem na ni nemusel šáhnout,jen benzín a olej...ale je to nákej blbe..když von s tím ventilem rve třeba třikrát za den,pokaždý když se jde projet a prostě to asi zmoh....prej to dal do servisu ( řiká že tam delaj skutry a sou to odborníci :D a tam mu vymenili nákou gumičku ,pak zase jezdil a kroutil a tedka mu to teče zas...v tom servisu mu to prej znova dělat nebudou,max. vymení ventil..je to asi uplnerj vocas,když si neumí spravit ventílek...ale chcetam origo a ten stojí 4500,ale jak píšeš,ve smlouve je,že to kupuje použitý,,atd....a když sem to prodával tak to neteklo...a to přeci nemužu ne? to si muže za chvíli vymyslet že mu klekne motor a mužu za to já :( :( me je 16 ,tak sem řikal tátovi,ale ten se taky v zákonech nevyzná..my spíš do motorek než do zákonú :(

díky gnate, ale jako když sem mu to prodával tak na ni nic špatnýho neylo..jezdil jsem na ni celej rok a ani sem na ni nemusel šáhnout,jen benzín a olej...ale je to nákej blbe..když von s tím ventilem rve třeba třikrát za den,pokaždý když se jde projet a prostě to asi zmoh....prej to dal do servisu ( řiká že tam delaj skutry a sou to odborníci :D a tam mu vymenili nákou gumičku ,pak zase jezdil a kroutil a tedka mu to teče zas...v tom servisu mu to prej znova dělat nebudou,max. vymení ventil..je to asi uplnerj vocas,když si neumí spravit ventílek...ale chcetam origo a ten stojí 4500,ale jak píšeš,ve smlouve je,že to kupuje použitý,,atd....a když sem to prodával tak to neteklo...a to přeci nemužu ne? to si muže za chvíli vymyslet že mu klekne motor a mužu za to já :( :( me je 16 ,tak sem řikal tátovi,ale ten se taky v zákonech nevyzná..my spíš do motorek než do zákonú :(

díky chlapy

Na vady vzniklé "opotřebením" věci tj. starý benzínový kohout, který přestane těsnit se "záruka" nevztahuje, to by po tobě za půl roku mohl chtít nový svíčky, olej, filtr, žárovky,.....

dímy mocjen abys se se mnou nesoudil ,řek mi že prej mu to brání v užíváni veci :(

Jago> soudit se muze jak chce, v pravu jsi jednoznacne ty

Jago> Formulaci, že mu to brání v užíváni věci by mohl použít např ve spojitosti s tím, kdybys mu neumožnil přepsat papíry k motorce, nebo neposlal techničáky a podobně. Že má prasklé těsnění mu v ničem nebrání, je jenom na něm kdy si to spraví a bude jezdit, nenech se zastrašit rádoby chytrými větami

Jago>dímy mocjen abys se se mnou nesoudil ,řek mi že prej mu to brání v užíváni veci :(

1. Soudit se v naší zemi je podnik se značně nejistým výsledkem a vzhledem k tomu že soudní poplatky řádově převyšují zmíněnou škodu a vůbec není jistý kdo by je nakonec platil, tak si nemyslím, že by do toho někdo šel.

2. Jsem sice právní laik, ale také se domnívám, že není šance že by to mohl vyhrát. V užívání věci mu to určitě brání, o tom žádná, ale musel by dokázat že tam ta závada byla v době koupě, popř. jiná v příčinné souvislosti s tou současnou. Ventil je předpokládám součástka podléhající běžnému opotřebení, takže je naprosto normální, že se mu po čase užívání (v tomto případě 2 měsíce) rozbil. Pokud by byl ventil vadný už při koupi, tak by to asi nenastartoval a bylo by to napsáno ve smlouvě.

1 + 2 = buď v klidu, žádnej soud nebude.

Kupoval použitou věc ,ojetou ,tak nemá nárok na vrácení peněz,nic mu nedávej akorát to zkouší co z tebe vydyndá ,pokud přijede před barák tak chtěj vrátit motku ve stavu co jsi mu ji dal a to se mu nikdy nepovede ,tak at si klidně udělá cestu chytroń lol

chce z tebe vytřískat prachy, ventilek je věc která se prostě opotřebuje, není to skrytá vada kterou jsi mu zamlčel... řekni mu ať odstoupí od smlouvy, dostane cenu motorky mínus amortizace (řekněme 3Kč za každý ujetý kilometr) mínus další náklady, bla bla bla a uvidíme jak se chytí

nebo sežeň na netu funkční ventilek, neorigo, za pár korun a pošli mu to ať si trhne

nic, zadny ventilek mu neposilej, videl by ze se nechas ukecat a priste by chtel at mu koupis treba brzdove desticky nebo tesneni pod hlavu... jak uz jsem psal, takovym lidem podas prst a schlamstnou celou ruku

odpovidas jen za skryte vady....potom zalezi na smlouve,jak byla sepsana a podle ktereho zakoniku(obcansky,obchodni).....a myslim,ze pokud ji mas z nejakeho serveru zkopirovanou,nebo ji delal nekdo ,kdo ma s prodejem tohoto druhu zkusenosti,tak problem nebude....tato vada se mi jevi ,jako zavada zpusobena beznym opotrebenim,nebo starim...s timto to kupujici kupuje,pokud nebylo uvedeno ve smlouve jinak....dale pokud se v servisu nechtely zabyvat vymenou gumicky a zavada by se tim vyresila...a misto toho daly cely ventil novy at uz uvedly duvod jakykoliv.....tak bych samozrejme nezaplatil....,dle meho usudku a tveho podani problemu ,nemas povinnost hradit tento naklad kupujiciho.....jako gesto solidnosti,resp.pochopeni pro vec, bych mu maximalne zaplatil sadu gumicek ,nebo gumicku,ktera problem zpusobila, rozhodne ne cely ventil....,ale to jen jako gesto....,dle meho nazoru pan nema zadny pravni narok na kompenzaci vznikleho problemu a ty nemusis platit nic....ale samozrejme nazor je to muj(nejsem pravnik a ani soud) a myliti se je lidske....,nicmene ted bych si vsadil na to ze jsi v pravu,kdyz nic hradit nebudes.