Kohlstein> jestli jsem to dobre pochopil, tak to druhe narizeni je o snizovani produkce CO2 ... ne o primichavani biopaliv...

Redguy> ja si myslim, ze tady to tak je taky. Nevim proc to lidi delaj. A delaj spoustu jinejch nepochopitelnenejch veci ... Vlastne vim, protoze ti nahore nezaridili aby to nedelali

Kohlstein píše: Zase lžeš, až se ti od huby práší? Měli jsme dvě paralelní nařízení nebo zákony, jedno z toho se zrušilo.

Ano, povinné přimíchávání biosložek do paliv bylo zrušeno. Co je na tom lživého? Nebo jsi další, kdo nechápe psaný text?

assassin> A to znamená přidat do benzínu více vodíku a to nejde jinak, než přidáním alkoholu, jinak by ten benzín v létě těžko splňoval tlak par, hustotu a oktanové číslo.

1100Virago> Lež vyznačena tučně.

1100Virago píše: puffybodie pravděpodobně netuší, že u nás byla povinnost přimíchávat biosložky do paliv dávno zrušená. Takže za přimíchávání nemůže ani vláda, ani zlá EU, ale jen a jen výrobci paliv .

assassin píše: Redguy> ja si myslim, ze tady to tak je taky. Nevim proc to lidi delaj. A delaj spoustu jinejch nepochopitelnenejch veci ... Vlastne vim, protoze ti nahore nezaridili aby to nedelali

Takovejch znám pár taky, ostatní se maj dobře jen proto, že kradou nebo provozují jinou nekalou činnost, ale sami místo práce jen přeposílaj kokotiny z FB.

Kohlstein> .. dalsi cesta je treba vetsi podil elektromobilu .... netvrdim, ze to je rozumna cesta, ale rozporuje to tvoje tvrzeni, ze snizovani produkce CO2 a nucene primichavani biopaliv je vlastne to same...

Naposledy editováno 22.11.2023 22:20:08

Kohlstein: Všiml sis slova "biosložky"? V podstatě ses právě zařadil mezi nechápače psaného textu. Nebo vytrhávače z kontextu - nevím, která varianta je horší.

assassin> Elektromobil? To bude nějaký překlep. Podle posledních studií, zabývajících se původem energie pohánějící tyto vehikly, by se měly označovat uhlomobily.

1100Virago> Čtu, že tancuješ v hovnech.

Kohlstein> a nebo!

assassin> jenze k tomu aby se lidi bez narizeni a kontrol chovali slusne a spravne,ma tato spolecnost bohuzel hodne daleko.Ale rozumim ti jak to myslis,jenze zatim je to nerealne.

Kohlstein píše: 1100Virago> Čtu, že tancuješ v hovnech.

O tom kdo tancuje v hovnech vypoví jednoduchá odpověď na jednoduchou otázku: Je u nás zákonem daná povinnost přimíchávat do paliv biosložku?
Odpověď by měla znít "ano", nebo "ne". Každé slovo navíc je tanec v hovnech.

Ano, má. Jenže ETBE, ne surový ethanol

Tak já mam dávno jasno. V-Strom K3 má manuálu, že se nesmí použít benzín s větším podílem ethanotu, jak 5%. O tom vím dávno, ale nebude to pro mě nic nového, protože už teď, až na vyjímky tankuji prémiová paliva. Kolik člověk ušetří, když natankuje do nádrže benzín o 2 Kč levnější? 30 Kč na nádrži? To není ani litr paliva, ani kafe.

Bigmen_cz> bohužel to není o 2,- Kč. Takuji na Onu za 36,50 a budu muset brát na OMV za 43,50
Takže je to 7,- Kč na litru....
A do motorky mě to nesere, ale budu muset do všech aut

Danny350> jestli s nima jezdis, tak bych rekl, ze to nebude tak horky...

Danny350> U vás Ono nemá vysokooktánový?

Metric> bohužel nemá

assassin píše: Danny350> jestli s nima jezdis, tak bych rekl, ze to nebude tak horky...

No jednak samozřejmě se dvouma jezdím málo a druhak mi nejde ani tak o "životnost" paliva, ale o to, že ty sračky dle dostupných informací narušují gumové části a urychlují korozi.
Navíc je tam uvedeno, že "není určeno pro typ paliva E10"

Naposledy editováno 23.11.2023 13:28:22

Danny350 píše: Metric> bohužel nemá

Esi sedí bydliště, tak jezdíš na Hviezdoslavovu a tam 98 mají, ne?
Ale složení jejich 98 neznám...

Naposledy editováno 23.11.2023 13:54:09

Danny350> osobne si myslim, ze to ta auta daji, pokud bys chtel byt peclivej, tak to vstrikovani nebude slozite a pujde vymenit tesnici prvky za takove co ten vetsi obsah lihu zvladnou... chapu, je to opruz. ja bych pri sve lenosti a pri pouzivani stareho auta tohle asi resil tim premiovym benzinem...

V roce 2009 po sezoně jsem odstavil svoji VFR 800 r.v. 2000 s nájezdem cca 32 tisíc km ......
Zasílám foto nádrže, myslíte, že to lze nějak vyčistit, nebo se mám poohlédnout po nové nádrži?
Nebylo to sice za jednu zimu, ale i tak.

Je to sice spíš gulášový článek, než pokus o vyváženou žurnalistiku
https://zpravy.aktua...1eea9eeac1f6b220ee8/
Nicméně já si z toho beru například to, že E10 je bruselskou věrchuškou řízený útok na starší vozidla, případně na pěněženky jejich majitelů, když budou muset jít do Vervy.

Odkud se bere ta hysterie s E10?
Co jsem četl na netu tak Orlen - majitel Benziny bude od příštího roku prodávat jen E10. Ve zdůvodnění představitel Orlenu zmínil "... protože benzín E10 již řadu let dodává do Německa, Maďarska či na Slovensko" a "... dojde ke sjednocení s okolními trhy, na E10 přechází i Polsko, Rakousko přešlo letos." To neznamená, že na E10 přejdou všichni. Orlen jako majitel Litvínova a Kralup je sice největším dodavatelem benzínu v ČR, ale to neznamená, že od něj berou benzín všichni. E5 by tedy měl jít stále sehnat. Jen člověk bude muset sledovat, kde po trase má benzínky ta která značka.

Deadman> E5 nebude mít podle zákona moc šancí. To je ten zákon, o kterém místní lhář, manipulátor a milovník Hňupa z Brna tvrdí, že neexistuje:

1100Virago píše: puffybodie pravděpodobně netuší, že u nás byla povinnost přimíchávat biosložky do paliv dávno zrušená. Takže za přimíchávání nemůže ani vláda, ani zlá EU, ale jen a jen výrobci paliv .

https://www.zakonypr...cs/2012-201#f6251148
Doporučuji přečíst i předchozí paragraf 19, jaký je cíl pro rok 2030 a jaké jsou pokuty (tj. zdražení) za "pokročilá biopaliva".

§ 20
(1) Dodavatel motorového benzinu nebo motorové nafty je povinen zajistit snížení emisí skleníkových plynů na jednotku energie obsaženou v pohonné hmotě jím uvedené do volného daňového oběhu za kalendářní rok pro dopravní účely a v elektřině pro dopravní účely o 6 % ve srovnání se základní hodnotou produkce emisí skleníkových plynů pro fosilní pohonné hmoty stanovenou prováděcím právním předpisem.

Takže paliva musí obsahovat asi 10 % "bio", protože podle vládního nařízení ta výroba lihu a MERO taky není perpetuum mobile a spotřebovává zdroje a energii (já vím, je to podfuk, protože energie potřebné k výrobě je víc, než kolik to pak má výhřevnost).

assassin píše: kalous72> on umi puffybodie s tima faktama taky dobry veletoce, na jednu stranu napise, jak nam EU nuti, ze to tam musime michat a hned v dalsi vete napise, jak ostatni zeme EU uz prisly na to, ze to neni cesta a nedelaji to... kdyby se slo do detailu, tak zjistis, ze se to u nas nemicha do paliva kvuli tomu, ze by to rozkazal fiala nebo EU, ale protoze je to pro nakyho vykuka lepsi byznys...

stejne jako pak najdes spoustu bojovniku proti zelenym hovadinam ve vlakne o solarech, jak si na strese buduji takovou hovadinu jako je fotovoltaicka elektrarna...

ja jsem ten posledni, co by hajil politiky, ale ty pneumatiky do lesa apod parady asi ti nahore nevozi... lidi jsou kurvy a hodi se jim hazet i svoje faily na ty nahore...

Kdyby se slo do detailu a daval by jsi obcas i pozor, tak by jsi prisel na to, proc zminuji zrovna Nizozemi. Totiz v souvislosti s jejich zemedelci, ktere se EU snazi vyrazne omezit kvuli jejich produkci emisnich plynu zpusobenym velkochovem dobytka. Nerikal jsem nic o tom, ze by nizozemci pestovali repku na biolih A kdybych jsi aspon trochu zapremyslel, tak by ti taky docvaklo, ze ta souvislost je v energeticke narocnosti jak chovu dobytka (cisla kolik to spotrbeuje ropy jsou dohledatelne i z EU), tak v energeticke narocnosti pestovani treba repky a dalsich plodin a jejich premene na biolih do paliv

Jo aha, ona to nenakazuje EU, ale nekdo z CR to ma business jo? Hmmm, bravo a tohle je co? E10 info . V domene EU , od organizce Epure, sidlici v Bruselu, to urcite provozuje Babis a plati to Putin co? A vsichni kdo nesouhlasi jsou dezolati co? Ta snaha obhajovat neobhajitelnou EU a jeji postupy at uz v nelegalni migraci nebo tady v michani biosracek do paliv je obdivuhodna, opravdu

Ze si na tom Babis pricmrnadava svoji polivcicku je naprosto bezpredmetna, jen vyuziva system, kteri nastavili ti mameluci z EU. Stejne jako "demokrati" v USA se pricmrndavaji na podobnych vecech tam, tak tady se tak samo Babis, ale i sponzori petikoalice na takovych vecech prizivuji.

assassin píše: Redguy> tak zrovna tento tyden na ceste ke me do prace se objevily narazniky z nejakeho auta, asi jednickova oktavka? (odlehla cesta a na ni napojena polnacka) - pochybuju, ze to tam vyhodil Fyjalenko a ze vyhodit tohle normalne stoji likvidacni penize. Stejne tak si nemyslim, ze ten brutalni kour a smrad co jde z kominu u nas na vesnici je u lidi co si nemuzou lepsi vytapeni dovolit...

ale mozna je docela osvobozujici kazdy svinstvo co udelam hodit na ty nahore, treba se mi nakonec podari taky tomu uverit a budu v zenu

Tahle argumentace hodne kulha na obe nohy teda. Takovi lidi byli u nas za komousu, jsou ted a budou i v budoucnu. Stejne jako takovi byli, jsou a budou v "neomylnych" USA nebo zapadni Evrope a stejne tak i Vychodni Evrope nebo Asii.

Jestli on tak trosku neni problem v systemu, ktery misto aby resil jen konkretni lidi jako toho s naraznikem nebo bohace co stejne topi treba prazci, tak si zjednodusuje praci tim, ze radeji plosne postihne vsechny, protoze to je snadnejsi. Je zajimave, ze takovy system obhajuji lidi co se zaroven ohaneji demokracii a svobodou.

Na motorce taky nejezdis nonstop 300 v provozu, i kdyz to technicky jde. A neni to jen tim, ze by tomu nekde branil provoz. Ale proste nejsi jen sfetovany kokot a chces si uzit i dalsi den nebo jizdu a sam se omezujes. Stejne tak pokud nemas v hlave nasrano, tak ti nemusi nikdo rikat aby jsi ve meste uklizel po svem psovi a podobne veci, stejne jako nechces jezdit na vylety v Avii nebo Trabantu. Na to nepotrebujes zadny zakon, zadnou EU, ani zadny dohled policie nad sebou.

... sice to teda byznys neni, ale sponzori petikoalice se na takovych vecech prizivuji...

puffybodie> Z řepky se líh asi moc nedělá, chce to doladit, to se pak nechce ani věřit že máš i zbytek bez chyb:)