Pokud bych tedy šel na evidenčku tak by byla nevyhovující. Dřív to by to nebyl problém, ale zákon se měnil. V součásném zákoně se píše toto: "...jsou podle evidenční kontroly provedené v České republice skutečný stav silničního vozidla a jeho identifikační údaje v souladu s údaji uvedenými v dokladech podle § 48 odst. 3 písm. a),...."
V § 48 odst. 3 písm. a) se pak píše:
" (3) Stanice technické kontroly při evidenční kontrole silničního vozidla zjišťuje
a) soulad skutečného stavu silničního vozidla a jeho identifikačních údajů s údaji uvedenými v
1. osvědčení o registraci silničního vozidla a technickém průkazu silničního vozidla, nebo
2. obdobném dokladu vydaném jiným než členským státem a"
Jsem z toho teda trošku zmatenej, protože se to dá dle mě vyložit více způsoby. Jaké jsou tedy vaše zkušenosti?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nevyhovující evidenčka vs přepis
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nevyhovující evidenčka vs přepis
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nevyhovující evidenčka vs přepis
U pneu je to horší, pokud nedošlo k chybě při psaní TP, nebo nemáš v ruce potvrzení od výrobce (akreditovaný zástupce výrobce pro ČR), že jsou pro vozidlo VIN **** předepsané alternativní rozměry ráfků a pneu, tak ti to nikdo "jen" na základě zápisu z STK pravděpodobně na úřadě nikdo nezapíše (většinou).
Odkaz na postup zápisu ráfků a pneumatik do technického průkazu vozidla (vztahuje se spíš na auta):
https://www.mdcr.cz/Dokumenty/Silnicni-doprava/Schvalovani-vozidel/Postup-zapisu-rafku-a-pneumatik-do-technickeho-pru