samozřejmě že bez havarijka nedostaneš nic, mít havarijko tak zaplatíš spoluúčast a dostaneš co ti určí likvidátor. ČKP hradí v případě ze bys měl viníka nehody ze zahraničí a nebo je vozidlo viníka nepojištěno.

Další věc co je totální hovno je podávat trestní oznámení na ublížení na zdraví a poškození cizi věci

To by se muselo prokázat že tě v úmyslu vytlačil… protože nehoda je neúmyslné jednání, tudíž nedbalosti. Policie v takovém případě věc zaeviduje na NP, v případě že jsi poškozeny a jsi omezen v běžném způsobu života nebo délka léčení zranění nad 7 dni tak věc se zahájí podle par. 148/1 TZ a řeší se jako ublížení na zdraví z nedbalosti. Když nad 6 týdnu tk je to 147/1 TZ težké ublížení na zdr. z nedbalosti. Pokud je to tedy vedeno v trestním řízení s NP věc se po čase a konzultaci se státním zástupcem odkládá usnesením.

Kamera je základ jak na moto tak v autě. Kdyby si měl natočené jak z jeho porušení dojde k nehodě a máš SPZ tak mas vyhráno aspoň s uplatnění škody. Přes jeho pojistku by se ti zaplatila Škoda a pak je na šikovnosti policie jestli usvědčit řidiče. Bohužel u nehody s újezdem se ale stále dá odkázat na osobu blízkou… takže se muže stát že viník nebude potrestán.

Jinak DASka je dobra akorát v případě že jsi viník, tak jim predaš aby tě zastupovali a obhajovali. Akorát se nechávají vyrozumět v úkonech, oddaluji cele řízení a vzbuzují jistotu že nebudeš potrestán… takové lepší pojištění na pokuty ala Majkjepan. Jinak zbytečná služba.

Naposledy editováno 18.05.2022 11:16:29

Pemik89 píše: Bohužel u nehody s újezdem se ale stále dá odkázat na osobu blízkou… takže se muže stát že viník nebude potrestán.

Bohužel? To jako chceš, aby za ujetí od nehody nezjištěným řidičem byl trestán provozovatel vozidla?

Pemik89> ujet od nehody není trestný čin?