jean192> ano je to zamerene na bezneho rusa.

P911> Netyka to je jen pro prukazy myslim pred 2018. Kadopadne i kdyby tak v tom zakone o zruseni opravneni nic neni. Jen o platnosti prukazu. Tvrdi svaz vm.

Tady delate jako by valka byla u konce .

jean192 píše: Ruská armáda je jediná na světě, která zvládne obklíčit město a pak se sama vyhladovět.

I kdyby se Rus třeba vzdal, tak kdo tomu uvěří?

Tak vraj to s tým OSN je somarina. Len aby https://www.novinky...ridni-valky-40389674

jean192 píše: Tak vraj to s tým OSN je somarina. Len aby https://www.novinky...lky-40389674 [/quote]

To mas fuk OSN je stejne organizace ktera IMO postrada smysl.

čeština boduje https://twitter.com...DAp9tiJcA5JoDzCykfmQ

Gugo, pokiaľ tým 5 nezrušia právo veta, tak si myslím to isté.

mmks píše: čeština boduje https://twitter.com...A5JoDzCykfmQ [/quote]

no na rusa pomerne vystizne slovo

Rusko nasadilo silné tromfy. https://twitter.com...9sqWeJ3oxuv_vIsyh4Mg Som zvedavý, či nasadia aj kukuruzniky

Obávám se, že Rusko ukončení agrese v plánu nemá a to co říkají během diplomatických rozhovorů je klasické ruské "řeknu A, udělám B".

jean192 píše: Rusko nasadilo silné tromfy. https://twitter.com...9sqWeJ3oxuv_vIsyh4Mg Som zvedavý, či nasadia aj kukuruzniky

An-2 používají jako cíle pro leteckou obranu, aby se vystřílela na ně a ne na vojenské letadlo, které následuje. Je to více méně nejlevnější létající věc, která jde těžko rozeznat od skutečného bitevníku.

Mr.Dreamer> Jako ze to posilaj do vzduchu a lita to pred bitevnikama ?

gugo píše: Mr.Dreamer> Jako ze to posilaj do vzduchu a lita to pred bitevnikama ?

Ano, pošlou tam klidně několik AN-2, aby drahé rakety vystříleli na ně a až pak letí bombardér. Navíc to používají jako anti-propagandu, když Ukrajinci sestřelí jejich letadlo, tak ruští hybridní klávesnicoválečníci hned začnou hýkat, že to byl Colt. Například když Ukrajina zveřejnila záběry ze sestřelení Su-34 6.3. v noci nad Charkovem, tak začala ruská strana ihned šířit informaci, že to bylo An-2 (trosky ukázaly, že to bylo Sučko).

Kalasnikov píše: Polsko daruje své Migy-29 Američanům

co s nima budou proboha amici delat, kdyz maji tri prdele tech mnohem lepsich ef sestnactek ? dokonce jich maji tolik ze je neustale vnucujou luzrum v evrope

ne vazne, ...jinak jim je nedaruje nybrz necha k dispozici a to vymenou za jejich stroje, coz mi prijde jako trochu zvlastni, ne moc logicky, a v praxi dost komplikovany sachy...(=ucel chapu, ale to provedeni bude narocny a komplikovany)

E:2.03.. tak pentagon to podle seznamu/novinek odmitl,.. jako hezky gesto ale fakt asi prilis komplikovany,..

za to Jagr slusnej zarez, + 68 tisic dolaru od kamose Betmena

Naposledy editováno 09.03.2022 02:06:06

Mr.Dreamer píše: An-2 používají jako cíle pro leteckou obranu, aby se vystřílela na ně a ne na vojenské letadlo, které následuje. Je to více méně nejlevnější létající věc, která jde těžko rozeznat od skutečného bitevníku.

Delas si prdel? Mozna slepa a hlucha obsluha letecke obrany by mela trochu problem je od sebe rozeznat ... a mas predstavu, jak dlouho pred (nebo v jake vzdalenosti pred) opravdovym bitevnikem by An-2 musel startovat, aby se nad cil dostaly soucasne a pritom aby ten bitevnik mohl letet alespon tesne nad padovou rychlosti? Fakt si myslis, ze tohle by rusaci dokazali nejak spocitat? S tim, co doted predvadeji?

edit: jsem se tak rozohnil, az jsem zacal delat hrubky.

Naposledy editováno 09.03.2022 08:54:03

hovno se v tom význam, ten stroj nevypadá jako dron. takže řízené piloty, co ví, že jsi dělat terče a jejich úspěch je vlastně v tom, když je fakt sundají?!

Mr.Dreamer píše: An-2 používají jako cíle pro leteckou obranu, aby se vystřílela na ně a ne na vojenské letadlo, které následuje. Je to více méně nejlevnější létající věc, která jde těžko rozeznat od skutečného bitevníku.

a výběr pilotů je následující

Mr.Dreamer píše: An-2 používají jako cíle pro leteckou obranu, aby se vystřílela na ně a ne na vojenské letadlo, které následuje. Je to více méně nejlevnější létající věc, která jde těžko rozeznat od skutečného bitevníku.

Viděl jsi někdy letět AN-2? :)
Hádej, pročež se tomu říká létající traktor.

RomanSS> výborná strategie, ale těch bude v Rusku míň než dobrovolníků

Kdo by měl zájem o konfliktu popřemýšlet, mrkněte na TOHLE . Slušně odzdrojováno a zformulováno.

Mr.Dreamer> Hele ja o bojove taktice fakt nic nevim, ale Andula lita cestovkou okolo 170-180, bude to tak dobrej terc pro rucni zbrane. Jediny na co by se to dalo pouzit bude pruzkum, doprava , nebo couvani proti vetru.

RomanSS>

PetrXX píše: Viděl jsi někdy letět AN-2? :)
Hádej, pročež se tomu říká létající traktor.

my jsme tomu na letisti tedy vzdycky rikali vitezstvi ducha nad hmotou a nebo rada kridel vlevo, rada kridel vpravo a vzadu hajzl .
Ale lita se s tim krasne, to zase ne ze ne. Ale bojovat bych s tim fakt nechtel.

A kdyby si chtel nekdo zapremyslet nad hlubokou ruskou dusi.

když jsou tu ty odkazy... kdo má rád mapy, tak sem
https://militaryland...sion-day-13-summary/

JiB> Dobrý

JiB> Dobrej článek

gugo píše: my jsme tomu na letisti tedy vzdycky rikali vitezstvi ducha nad hmotou a nebo rada kridel vlevo, rada kridel vpravo a vzadu hajzl .
Ale lita se s tim krasne, to zase ne ze ne. Ale bojovat bych s tim fakt nechtel.

AN-2 létá opravdu hezky, mnoho letounů vzlétnout na 150 metrech neumí, což je u ní to klíčové - je to letoun zejména pro sportovní a přepravní využití, tzn malé rychlosti, poměrně dobrá stoupavost, minimální nároky na vzlet i přistání (díky velkému vztlaku ta blbost umí lítat i akrobatické prvky - viděl jsem na vlastní oči).
Maximální rychlost AN-2 je 250 km/h, což je v běžné operační výšce stíhacích letounů pádová rychlost. Jinými slovy, pokud se něco za ukrutného vrčení plazí v tisíci metrech 250km/h, velmi pravděpodobně to nebude stíhací letoun :)