Proti ockovani nic nemam.
Me jen zarazi, ze ted je par firem, ktere vytvari vakcinu, ktera musi byt skladovana pri -70°C. V kvetnu se najednou objevi vakcina ktera jiz takove skladovani nepotrebuje a ockovat se to bude pomale pri pruchodu havnim nadrazim.
Bezny clovek se nedostane k informacim.
Cely problem pak v znika prave v te neinformovanosti, kterou asi zamerne papalasi delaji a ja nechapu proc.
Protoze pokud by poskytli veskere informace, udelali osvetove video i pro blbecky co neumi cist (viz propaganda na EET), tak nedaji prostor pro spekulace a dezinformace.
Sice by se naslo procento lidi, kteri by i tak pochybovali, ale mnohem vetsi procento by se mohlo presvedcit z odbornych materialu.
Sami zdravotnici na toto nemaji jasny nazor, protoze nemaji dostatek informaci.

Takze celej problem je jen a jen ve svrchovanosti, ktera zatajuje informace a to budi v lidech pochyby a neduveru.
Stejnou neduveru mam i ja a proto se ockovat sice necham, ale az za delsi cas.

Takze nez se necham naockovat, tak dobrovolne podstoupim riziko, ze muzu byt nakazen a ze muzu zemrit.
Pokud budu verit tomu, ze ockovany clovek nemuze byt nakazen, tak potom nevidim jediny duvod v tom aby byl omezovan pohyb a svoboda. Protoze tim, ze nebudu ockovany, tak muzu ja byt nakazeny a nakazit mohu pouze dalsiho cloveka, ktery se nenechal ockovat a tudiz je si vedom rizika stejne jako ja a tim padem tady jaksi nedochazi ke konfliktu mezi svobodou jendoho a druheho cloveka.

Celou situaci bych prirovnal k DPF filtrum v autech. Papalasi pres media krmi lidi, ze kour z vyfuku je zlo. Chodi a stiraji bilou rukavickou koncovky vyfuku a ukazuji ze toto co vidime, to cerne , to je zlo.
Ale pritom opak je pravdou. To co vypousti DPF je zlo, protoze to nezachytime v nose, ale jde to pres plice rovnou do krve a zpusobuje to zdravotni potize.
A opet k DPF filtru neni mozne dohledat komplexni informace, neni mozne najit data kolik tedy pevnych castic DPF zachyti za zivotnost cca 200k.km, kolik pak nanocastic vypusti do ovzdusi. Jaky je realny dopad na zdravi lidi.

A takto je to se vsim... a pak se nekdo divi, ze se papalasum neveri?

Je to to same jako kdyz bych chtel dat motorku na servis a servisak si ji prebral na benzince s tim, ze by mi tvrdil, ze jasne, ma luxnusni plne vybaveny servis, motorku opravi, at se ho neptam jak a cim a pak jen vyinkasuje prachy a k dane oprave nic nerekne, neukaz stare dily a ve me pak logicky bude hlodat neduvera, protoze nemam dostatek informaci.

A takovych prikladu je miliony a je logicke, ze pokud se to tyka zdravi, tak jsou lidi neduverivi nejvic ze vseho.

cuir píše: Protoze tim, ze nebudu ockovany, tak muzu ja byt nakazeny a nakazit mohu pouze dalsiho cloveka, ktery se nenechal ockovat a tudiz je si vedom rizika stejne jako ja a tim padem tady jaksi nedochazi ke konfliktu mezi svobodou jendoho a druheho cloveka.

Sú ľudia, ktorí sa nemôžu nechať očkovať kvôli alergii na niektorú zložku vakcíny alebo majú nedostatočný imunitný systém a môžu sa nakaziť tak či tak, takže to je trochu inak, než píšeš.