HondaGiRRl píše: Ale že nepoznáš kopřivu od orchideje neznamená, že tam nejsou CHKO se určitě nevyhlašuje kvůli jednomu druhu bledulí. Už to vysvětloval Dany, jde i o způsob zemědělství, lesní hospodářství, obnovu mokřadů, který se za bolševika likvidovaly ve velkým apod.
Taky jezdím na enduru a ani nevidím nic špatnýho jezdit v CHKO po lesních a polních cestách. Ale mimo cesty už mi to přijde zhovadilost právě proto, že málokdo bude vědět, proč je daná lokalita chráněná a co se tam vyskytuje.

Když čtu vyjádření jednotlivých správních orgánů, tak mi připadá, že ten první v řadě, kdo neví co je chráněným územím chráněno, jsou právě oni.

V CHKO nejezdím na enduru vůbec, je kupa zajímavých míst, stejně je neprojedu všechny, tak proč se vydat do CHKO, kde může vzniknout spor i kvůli poňačce.
Už hůře se vyhýbá té spoustě malých chráněných lokalit, které jsou rozesety po krajině. Většinou je to vcelku malé území, tak doufám, že je u nich jasnější účel vzniku. Občas tam dají tabuli, což je fajn, ty si vždy rád přečtu, případně se zajdu pěšky podívat. Když na takové území narazím (a často to poznám jen podle mapy), tak ho prostě v klidu přejedu po polňačce případně objedu, často vede cesta kolem, právě proto, že netuším co zrovna chrání. Nepochybuji, že v CHKO je plno cenných lokalit, ale pochybuji, že musí mít takovou rozlohu, jakou mají.

Nic z toho by nebylo potřeba řešit, kdyby měli lidé na všech stranách více ohleduplnosti. Kdyby každý motorkář chráněnou lokalitu (CHKO, les, PP) projel v klidu a nerajtoval v porostu, kdyby ochranáři a úředníci neměli snahu vše regulovat a urvat si co největší kus země pro své koníčky, kdyby se novináři nehnali za jakýmkoli štvavým článkem, takto bych mohl pokračovat dlouho. Prostě kdyby se každý choval ohleduplně, žilo by se tu mnohem lépe.

Tím neříkám, že je všechno špatně, naprostá většina mých interakcí s okolím při enduru je pozitivní, legislativa sice není svobodná, ani velmi přehledná, ale rozhodně na tom nejsme nejhůř.

No nic, mrknul jsem se na výsledky voleb, dostal depku a jdu raději zase ven .

PinkPanther píše: Řekl bych, že ten trest byl exemplární aby to odradilo ostatní

Můžeš mi prosím ukázat kde máme v naší legislativně nějaký paragraf o ukládání exemplárních trestů? Trest má odpovídat tvému skutku, ne tomu, jak moc to někomu chceš vysmahnout!

Číkus píše: HondaGiRRl> To jako že existuje nějaká souvislost mezi enduřením v CHKO Litovelské Pomoraví a suchy/povodněmi?

Ne, Mr.Dreamer nechápal důvod CHKO Litovelské Pomoraví. O enduru tu řeč nebyla.

Mr.Dreamer> Takže se ve finále víceméně shodneme. Na výsledky jsem ještě nekoukala. Mám to vůbec dělat?

HondaGiRRl> To jako že existuje nějaká souvislost mezi tím zda je CHKO Litovelské Pomoraví chráněnou krajinou oblastí a nebo ne a suchy/povodněmi?

Číkus píše: HondaGiRRl> To jako že existuje nějaká souvislost mezi tím zda je CHKO Litovelské Pomoraví chráněnou krajinou oblastí a nebo ne a suchy/povodněmi?

... ano...

MedWed> Pouč prosťáčka prosím.

Číkus píše: MedWed> Pouč prosťáčka prosím.

Třeba proto, aby se ta oblast masivně neodvodňovala kvůli zemědělské půdě, jak tomu bylo v minulosti, aby se netěžily listnaté lesy, ale naopak se zachoval a podporoval přirozený meandr Moravy a její ramena.

HondaGiRRl> A tím, že to nějaký úředník od stolu prohlásil CHKOčkem se jako mávnutím kouzelného proutku vyřešily problémy se suchem a povodněmi?

Číkus píše: HondaGiRRl> A tím, že to nějaký úředník od stolu prohlásil CHKOčkem se jako mávnutím kouzelného proutku vyřešily problémy se suchem a povodněmi?

Jsi poměrně dost chytrej, tak bych očekávala, že ti ty posloupnosti budou trochu jasnější. Ale asi jsem se v tobě spletla.... Samozřejmě je to běh na dlouhou trať, ale je to lepší cesta, než to neřešit vůbec případně tu krajinu dál ničit. Takže ano, tyhle kroky se dělají jako součást komplexního řešení problematiky sucha a povodní.
Ale chápu, že jako balkóňák a navíc z Brna máš v těchto věcech trochu mezery

HondaGiRRl> je vtipny ocekavat chytrost od nekoho, kdo v Krnapu vidi jen snih, teda zmrzlou vodu, a ty se prece nic nestane kdyz se proora...

HondaGiRRl> Takže to sice vůbec nepomáhá, ale možná že by za určitých okolností to mohlo časem trochu mít nějaký částečný vliv, kdyby...

Prohlášení toho území za CHKO má na sucho/povodně úplně stejný vliv jako magický tanec šamana.

Zato si na tom nahrabou různá zeleně-parazitická uskupení, zbyteční hlídači/ochránci/PSVB a úředníci, kteří pokutují okrádají daňové poplatníky za skutky, které sice ničemu neškodí, ale jsou zákonem označeny za přestupek nebo trestný čin.

HondaGiRRl píše: Třeba proto, aby se ta oblast masivně neodvodňovala kvůli zemědělské půdě, jak tomu bylo v minulosti, aby se netěžily listnaté lesy, ale naopak se zachoval a podporoval přirozený meandr Moravy a její ramena.

No ale kvůli tomu to nemusí být CHKO. Stejně se tam ta příroda musí minimálně dvakrát do roka zničit, posekat, pojezdit, jinak by to zarostlo akátem, palachem nebo kopřivama. Ta krajina je dílo člověka, ne jenom dílo přírody. Dneska dostává status chráněného přírodního útvaru kdejaký šutr mez třema stromkama, kam by stejně nikdo nikdy nešel, ale holt pakáž myslivecká je v tomto s úřednickou pakáží jedna ruka. Úředníkům z nějakého přírodo-úřadu se rozmnoží důvody jejich existence a myslivcům nepoleze nikdo k posedu.
No a když jsme u té samotné vody, nedávno byly povodně nad Uničovem. Jak tomu pomohlo to CHKO kolem Moravy? Myslím, že nijak. Kdyby mělo něco pomoct, tak jedině, že by byl kolem každého přítoku Moravy, a na přítoku přítoku, na každém břehu souvislý pás lesa, ve kterém by si ta voda meadrovala a tůnila.

Číkus píše: MedWed> Pouč prosťáčka prosím.

prostacka klidne... blbce ne, to je plytvani casem

MedWed píše: prostacka klidne... blbce ne, to je plytvani casem

... ale tak to je dost slabý...

Číkus píše: ... ale tak to je dost slabý...

... inu snazim se prizpusobit...

Číkus, Kohlstein> Nic ve zlým, ale děláte ze sebe blbce schválně nebo to fakt nechápete? Za bolševika se tu kurvila příroda několik desetiletí a vy čekáte, že se to dá napravit za rok nebo za 5? Jasný, nemusí tam být CHKO, všude můžeme mít megalány pole, ideálně s řepkou nebo kukuřicí a kde nebudou pole, můžeme stavět satelitní města, místo listnatých lesů, který rostu zbytečně dlouho vysázíme všude smrky jako soudruzi, ať máme co těžit a pak se budeme divit, že ty smrky chcípají a kůrovec se může přežírat k prasknutí. Tím se zbavíme i těch akatů Co na tom, že buď nebude voda a když náhodou zaprší, tak se nebude mít kde zadržet nebo vsáknout a budou zase povodně. Netvrdím, že je to nastavený teď naprosto ideálně, ale úplně blbě to taky není. A bohužel každej není uvědomělej jako 90 % zdejších motorkářů, tak se to holt blbcům musí nastavit pomocí zákonů a vyhlášek.

S.h.I.t. píše: HondaGiRRl> je vtipny ocekavat chytrost od nekoho, kdo v Krnapu vidi jen snih, teda zmrzlou vodu, a ty se prece nic nestane kdyz se proora...

Ale Číkus není blbej. Jen nevím, jestli to předstírá nebo je to ta jeho póza za každou cenu...

HondaGiRRl píše: Ale Číkus není blbej. Jen nevím, jestli to předstírá nebo je to ta jeho póza za každou cenu...

je chytrej jako vopice ale uz ho znam moc dlouho na tuhle hru

HondaGiRRl> To ale účelově přehnaně zjednodušuješ. Přeci nejsou jen dvě možnosti: buď megalán pole nebo CHKO (NP, PP a jak se to všecko jmenuje).

"Obyčejný" les zadržuje vláhu úplně stejně jako stejný les, který je ovšem prohlášen a CHKO.

HondaGiRRl> Chudáci lidi, co v tom CHKO ráji pak musí žít. Eufemismus pro toto je, cituji: "Místním ochranářům se daří zvládat tlak majitelů pozemků tak, aby došlo k vzájemné dohodě a nebyl narušen ekosystém chráněného území."
Jenže o tom, co je správně a co se nesmí, rozhodují blázni sepisující pamflety, jako je tenhle (pdf , Plán péče o Chráněnou krajinnou oblast Litovelské Pomoraví na období 2009–2018 )
Nechápavý nejsem, ale třeba kolem Moravy nad Olomoucem se to dá dělat i jinak, než vyhlašováním CHKO.

Číkus píše: HondaGiRRl> To ale účelově přehnaně zjednodušuješ. Přeci nejsou jen dvě možnosti: buď megalán pole nebo CHKO (NP, PP a jak se to všecko jmenuje).

"Obyčejný" les zadržuje vláhu úplně stejně jako stejný les, který je ovšem prohlášen a CHKO.

Jenže "obyčejný" les má ve správě organizace Lesy ČR, které je primárně o co? O zisk. A zisk generuje čím? Těžbou. Už?

Kohlstein píše: HondaGiRRl> Chudáci lidi, co v tom CHKO ráji pak musí žít. Eufemismus pro toto je, cituji: "Místním ochranářům se daří zvládat tlak majitelů pozemků tak, aby došlo k vzájemné dohodě a nebyl narušen ekosystém chráněného území."
Jenže o tom, co je správně a co se nesmí, rozhodují blázni sepisující pamflety, jako je tenhle (pdf , Plán péče o Chráněnou krajinnou oblast Litovelské Pomoraví na období 2009–2018 )
Nechápavý nejsem, ale třeba kolem Moravy nad Olomoucem se to dá dělat i jinak, než vyhlašováním CHKO.

Jak bys to teda viděl ty?

HondaGiRRl píše: Číkus, Kohlstein> Nic ve zlým, ale děláte ze sebe blbce schválně nebo to fakt nechápete? Za bolševika se tu kurvila příroda několik desetiletí a vy čekáte, že se to dá napravit za rok nebo za 5?

Za bolsevika se priroda 40 let kurvila a ted se uz 30 let zvelebuje

HondaGiRRl> Jo takže CHKO nemá chránit přírodu před neukázněnými lidmi, ale před státním podnikem? Pravda, to mne nenapadlo.

Shit: a jinde nez v chko ptáci zimoviště nemají? O to tu jde. Ze nekde je v poho, ze zviratka clovek vyrusil a umrou a jinde je potreba rozdávat statisícové pokuty. Jo spousta zvířátek umřelo nebo je na vymření, protoze tam kde žili jsme si postavili mesta, dálnice, továrny.... ale to nevadi, to se musi.

HondaGiRRl píše: Jak bys to teda viděl ty?

Viz. Kafoholik výše - dneska je to o prachách a jde o to, kdo je nafasuje. Takže stačí, aby ministerstvo ŽP a ministerstvo zemědělství, nebo to samo "ministerstvo" na kraji, na daném území dostatečně motivovalo správce státních, obecních a soukromých pozemků. Prachama, a ne vyhláškama. Aby se někde nekácelo, jinde sela vojtěška místo řepky, zmenšily parcely a zvětšila rozmanitost. Ale ne, aby se někde udělala nějaká hrázka nebo poldr a pak se tam zakazovalo lidem jet a vstupovat. Nebo dokonce vytyčovala takzvaná cyklostezka, to je hned po rozhlednách zlo největší.

HondaGiRRl> Děvče, děvče.. Za bolševika se příroda kurvila, jo?Zajímavý. Jako kluci (už něco pamatuju) jsme v potoce přes Blansko chytali pstruhy, ve Svitavě kapry na pytlačku a dnes? Jó, je to čistý, ale mrtvý. Nechytnu tam nic. Leda revma. Na ZŠ jsme se chodili dívat, jak vypadá černozem, hnědozem apod... Dneska za vesnicí je akorát cosi, co vypadá jako kdyby někdo chtěl jílovici zlehčit pískem. V potoce hned vedle byli raci. To samý v potoce z rybníku nad Rájcí do Ráječka. Normálně živí, fakt. Na kraji lesa bývali světlušky. Teď jsem je viděl v Jeseníkách. U nás už aspoň 20 let nic. Takže takový kecy, za bolševika vše špatně a teď jsme v ráji, to fakt nesnáším. Jo, udělali se meliorace apod., ale je nutný si uvědomit, v jaké době. Bylo víc srážek, pole bylo třeba odvodnit. Rozorání mezí bylo jednoznačně špatně, to je fakt. JZD naproti tomu byl výborný systém, pokud odhlédnu od způsobu zřizování. Proto bylo nutné ho zlikvidovat, stejně jako normy ČSN na potraviny. No nic. nebudu se rozčilovat. Jo a komunista nejsem a nikdy jsem nebyl. Nenávidím je. Ovšem, zase nám vládnou. (ANO, Piráti...)

Naposledy editováno 03.10.2020 21:58:49

Číkus píše: HondaGiRRl> Jo takže CHKO nemá chránit přírodu před neukázněnými lidmi, ale před státním podnikem? Pravda, to mne nenapadlo.

No sláva

Dementor píše: HondaGiRRl> Děvče, děvče.. Za bolševika se příroda kurvila, jo?Zajímavý. Jako kluci (už něco pamatuju) jsme v potoce přes Blansko chytali pstruhy, ve Svitavě kapry na pytlačku a dnes? Jó, je to čistý, ale mrtvý. Nechytnu tam nic. Leda revma. Na ZŠ jsme se chodili dívat, jak vypadá černozem, hnědozem apod... Dneska za vesnicí je akorát cosi, co vypadá jako kdyby někdo chtěl jílovici zlehčit pískem. V potoce hned vedle byli raci. To samý v potoce z rybníku nad Rájcí do Ráječka. Normálně živí, fakt. Na kraji lesa bývali světlušky. Teď jsem je viděl v Jeseníkách. U nás už aspoň 20 let nic. Takže takový kecy, za bolševika vše špatně a teď jsme v ráji, to fakt nesnáším. Jo, udělali se meliorace apod., ale je nutný si uvědomit, v jaké době. Bylo víc srážek, pole bylo třeba odvodnit. Rozorání mezí bylo jednoznačně špatně, to je fakt. JZD naproti tomu byl výborný systém, pokud odhlédnu od způsobu zřizování. Proto bylo nutné ho zlikvidovat, stejně jako normy ČSN na potraviny. No nic. nebudu se rozčilovat. Jo a komunista nejsem a nikdy jsem nebyl. Nenávidím je. Ovšem, zase nám vládnou. (ANO, Piráti...)

Ano, kurvili a to tak, že dost! Hnojení DDT, vysazování smrků tam, kde nepatří, zaorávání remízků, meliorace, těžba uhlí, skládky, smog, že nebylo pomalu vidět na krok...A dalo by se pokračovat. Ale je hazký, že jste měli v potoce raky, to zas jo