globalmoto_kveten





Téma: Nařízení vlády VS sobectví
 
19.3.2020 v 19:32
Není mi to příjemné, ale cítím to jako nutnost. Objevují se mezi námi tací, kteří evidentě ignorují nařízení vlády (viz: nařízení vlády ) o omezení volného pohybu. Taky mě to láká, je hezky a vím, že v helmě se riziko toho, že někoho nakazím výrazně snižuje (zvlášť, když ani netankuju, s nikým se nebavím apod.). Ale je to vědomé porušování zákona! Buďme solidární a rozumní a vyčkejme až se situace uklidní. DÍKY těm, kteří to dodržujete, vážím si Vás.

Naposledy editováno 21.03.2020 07:38:18

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nařízení vlády VS sobectví

20.3.2020 v 13:09 | Nahoru | #1
jehann> Kdo a kdy je vypráská, když pro většinu je slovo vrchnosti slovem božím?

A co měli udělat?

Za současných okolností si myslím, že méně škod by nastalo, kdyby se neudělalo nic. Noviny den co den hlásí množství pozitivně infikovaných, ale to jsou ti, kteří byli důvodně testování a to ať kvůli evidovanému kontaktu s někým nakaženým a nebo kvůli symptomům. Kolik je těch, kteří jsou pozitivní na virus a nemají příznaky? Ti budou mít ten vir i po 14-ti dnech a až si sundají roušku a zakašlou na tebe, budeme zpět v bodu nula.

Už jsem psala ze začátku, že omezování pohybu pomocí ad hoc nařízení je jen divadlo a do jisté míry politická hra. Zásadní problém vidím v tom, že zatímco lidi, kteří takhle rozhodují žijí v bublině a 2, 3 nebo 4 měsíce stagnující ekonomiky jim neublíží, tak všem ostatním fungujícím v komerční sféře tohle dlouhodobě dost ublíží.
Další negativní důsledek je ten, že už tak rozdělenou společnost to dál rozděluje: lidé na sebe bonzují za nenošení roušky, za otevřený byznys, když vláda řekla, že se má zavřít(viz příspěvek Lad22 o něco výše) a pod.

Možná jsem jen prachsprostý cynik, ale lidi umírají. Umírají každý den a k životu to patří. Když lidi umírají na chřipku, tak se o tom nemluví, protože to není mediálně zajímavý. Když lidi umírají na asijský virus, tak vše dáme do karantény, všem nařídíme roušky a ještě jim zakážeme vycházet.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nařízení vlády VS sobectví

20.3.2020 v 13:17 | Nahoru | #2

Clostridia píše: jehann> Kdo a kdy je vypráská, když pro většinu je slovo vrchnosti slovem božím?

A co měli udělat?

Za současných okolností si myslím, že méně škod by nastalo, kdyby se neudělalo nic. Noviny den co den hlásí množství pozitivně infikovaných, ale to jsou ti, kteří byli důvodně testování a to ať kvůli evidovanému kontaktu s někým nakaženým a nebo kvůli symptomům. Kolik je těch, kteří jsou pozitivní na virus a nemají příznaky? Ti budou mít ten vir i po 14-ti dnech a až si sundají roušku a zakašlou na tebe, budeme zpět v bodu nula.

Už jsem psala ze začátku, že omezování pohybu pomocí ad hoc nařízení je jen divadlo a do jisté míry politická hra. Zásadní problém vidím v tom, že zatímco lidi, kteří takhle rozhodují žijí v bublině a 2, 3 nebo 4 měsíce stagnující ekonomiky jim neublíží, tak všem ostatním fungujícím v komerční sféře tohle dlouhodobě dost ublíží.
Další negativní důsledek je ten, že už tak rozdělenou společnost to dál rozděluje: lidé na sebe bonzují za nenošení roušky, za otevřený byznys, když vláda řekla, že se má zavřít(viz příspěvek Lad22 o něco výše) a pod.

Možná jsem jen prachsprostý cynik, ale lidi umírají. Umírají každý den a k životu to patří. Když lidi umírají na chřipku, tak se o tom nemluví, protože to není mediálně zajímavý. Když lidi umírají na asijský virus, tak vše dáme do karantény, všem nařídíme roušky a ještě jim zakážeme vycházet.



OK. Dejme tomu, že máš pravdu. Dělají to blbě. Chce to něco jiného.
Budeš to ty, kdo zvedne vlnu odporu? založíš hnutí a budeš to co dělají veřejně bojkotovat? protože nic jiného asi nepomůže. Volby jsou daleko.
Téma je zamknuto


TOPlist