globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Nařízení vlády VS sobectví
 
19.3.2020 v 19:32
Není mi to příjemné, ale cítím to jako nutnost. Objevují se mezi námi tací, kteří evidentě ignorují nařízení vlády (viz: nařízení vlády ) o omezení volného pohybu. Taky mě to láká, je hezky a vím, že v helmě se riziko toho, že někoho nakazím výrazně snižuje (zvlášť, když ani netankuju, s nikým se nebavím apod.). Ale je to vědomé porušování zákona! Buďme solidární a rozumní a vyčkejme až se situace uklidní. DÍKY těm, kteří to dodržujete, vážím si Vás.

Naposledy editováno 21.03.2020 07:38:18

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nařízení vlády VS sobectví

20.3.2020 v 11:20 | Nahoru | #1
DrDNA01> Tak mě řekni co je špatně? Co je podle tebe protizákoné? Virologové a epidemiologové taky nic neví a jen se domnívají.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nařízení vlády VS sobectví

20.3.2020 v 11:31 | Nahoru | #2

ViktorST píše: DrDNA01> Tak mě řekni co je špatně? Co je podle tebe protizákoné? Virologové a epidemiologové taky nic neví a jen se domnívají.



Protizákonný byl postup neustavení krizového štábu a poté způsob jeho sestavení.

Špatně je, že se od začátku vyvíjel tlak na všeobecnou karanténu místo na starý lidi, definování rizikových skupin a zprostředkování kontaktů mezi nimi. První rozumný opatření (z mého pohledu) přišlo až předevčírem v podobě nákupní doby pro důchodce. A hlavně vláda šíří paniku. A to je děsivě špatně (opět podle mě). Výsledkem je, že půlka vyděšenejch zdravejch lidí stojí fronty na plošný testování, ve kterých se nakazí. A mnozí z nich patří do rizikových skupin. Přitom všichni skuteční odborníci (namátkou lékaři a primáři z první linie, ředitelé nemocnic atd) doporučují zůstat doma na paralenu a nikam nechodit.

EDIT: A Cuir Ti zesumarizoval spatne rozhodovani krizoveho stabu o rouskach..

Naposledy editováno 20.03.2020 11:35:54
Téma je zamknuto

TOPlist