Tak já si zde jen odložím jedno číslo a zase poběžím

k dnešnímu dni máme u hospitalizovaných s potvrzením covid19 smrtnost hezkých 22%

Honza-TA950> a co z toho vyvozuješ? Jakože to je dobrý nebo spíš špatný?

Honza-TA950 píše: Tak já si zde jen odložím jedno číslo a zase poběžím

k dnešnímu dni máme u hospitalizovaných s potvrzením covid19 smrtnost hezkých 22%

Jojo takhle se vytváří panika mezi lidma. Všem zůstane v hlavě smrtnost 22% . To že jsou to % z hospitalizovaných pacientů to všichni rychle zapomenou.

Proto jich tam tolik vozi, aby to naredili

JUPP67 píše: Jojo takhle se vytváří panika mezi lidma. Všem zůstane v hlavě smrtnost 22% . To že jsou to % z hospitalizovaných pacientů to všichni rychle zapomenou.

a že z těch hospitalizovaných má třeba 90% jiný komplikace, že by je odrovnala i "normální" chřipka (která nějak záhadně úplně vymizela, je jen Covid chřipka...), to si taky nikdo moc nelajsne napsat...

Honza-TA950 píše: Tak já si zde jen odložím jedno číslo a zase poběžím

k dnešnímu dni máme u hospitalizovaných s potvrzením covid19 smrtnost hezkých 22%

Na vyreseni duchodovy reformy a celkoveho premnozeni je to stale malo...jak to ti pacholci v Africe, ci jinych podobnych destinacich delaji...:)
Asi media stoji za picu...

Honza-TA950> A není to zčásti tím že k vám svážej ty horší pacoše? Jsem línej hledat pro srovnání stejný srovnání za celou ČR,
Čau, Tom

tomasd. píše: a že z těch hospitalizovaných má třeba 90% jiný komplikace, že by je odrovnala i "normální" chřipka (která nějak záhadně úplně vymizela, je jen Covid chřipka...), to si taky nikdo moc nelajsne napsat...

Lebo to nie je pravda, niečo nad 20% je čiste covid, niečo nad 60% sú polymorbidity, ktorí by pravdepodobne žili ešte desiatky rokov, lebo posledná závažná chrípková epidémia bola pred 102 rokmi, a ten zvyšok, to sú tí Tvoji vysnení "s covidom".

Otázka je, čo sú tie nadúmrtia (cca 20-40% naviac), ktoré tak verne kopírujú úmrtia s covidom, ale ich príčinu nevieme.

Metric píše: Lebo to nie je pravda, niečo nad 20% je čiste covid, niečo nad 60% sú polymorbidity, ktorí by pravdepodobne žili ešte desiatky rokov, lebo posledná závažná chrípková epidémia bola pred 102 rokmi, a ten zvyšok, to sú tí Tvoji vysnení "s covidom".

Otázka je, čo sú tie nadúmrtia (cca 20-40% naviac), ktoré tak verne kopírujú úmrtia s covidom, ale ich príčinu nevieme.

problem bude v tom, ze ja neverim tak docela uplně tem vstupnim udajum do statistik ani jejich interpretacim, takze podrobna diskuze nad statistikama by byla invalidni. Ale mimochodem, i z tech 60% poly by asi dost lidi zemrelo na jinou nemoc driv nebo pozdeji. "Pravdepodobe by zili desiatky rokov" nebo taky "pravdepodobne by zemreli jeste letos na jinou komplikaci"... No a moji vysneni to urcite nejsou, ja se v tom nebabram, zpravy o Covidu nectu a nelezim v tom od rana do vecera, natoz abych o problematice snil. To se spis tyka tech, kdo to maji jako nove nabozenstvi

Je v současné dobé povinnost mít venku mezi lidma roušku? Tady to nikdo nenosí, fakt skoro nikdo. Už ani někteří policajti. Rodiče kolem nich vodí děti do školy, děti to mají nasazený, rodiče ne.

PetrL3> Stupeň 5 PES o nošení roušek říká: Ve všech vnitřních prostorech a ve vybraných veřejně přístupných místech.

Takže nic jasného. Neoficiálně se psalo, že to nošení venku platí jen na území vesnice/města a jen pokud je v blízkosti osoba na kratší vzdálenost než 2 m. To abys chodil po městě a pořád, jak budeš míjet lidi, si roušku nasazoval a sundával.

FILODENDRON> Klasickej nevymahatelnej blábol, možná dokážou buzerovat lidi stojící bez náhubku v chumlu někde na zastávce nebo před krámem, ale věřím že když je někdo pošle do prd...čo to tárám, do správního řízení, tak to raději za rohem zahoděj
Čau, Tom

tomasd> už jsme to tu řešili, pakliže teď umírají lidi co by stejně brzy umřeli, musí se to projevit ve statistice úmrtí tak, že brzy neumřou protože už umřít nemůžou, takže v podstatě vše covid co je teď nad průměr musí jít pod něj. S kovem jsme dohodli půlrok..... bohužel když se podíváme tam kde bylo špatný jaro tedy ten půlrok již uběhl se obvykle nic takovýho neděje. Obávám se že tohle je jen další blábol lidí jež mají tituly a pak těch co jich tolik nemají ale myslí si že mají pravdu a tak to papouškují bez nějakýho kritickýho pohledu... napsal bych will see ale zase bych dostal psychologickou analýzu takže uvidíme....

Naposledy editováno 06.01.2021 19:17:05

neznamyScooterD> No jo, jenze se tam asi navic tezko projevi naopak ti, co by bez kovidovy situace dostali normalni peci a nechcipli, zatimco ted pro zanedbani pece nebo nwprovedeni a zpozdeni vykonu umreli, nebo umrou v prubehu kratke ci delsi budoucnosti. Ale to je zase dalsi otazka, kterejch je hodne a odpovedi je malo. Resp. takovejch, ktery necucaj z prstu. Jsem skeptickej ke vsem presnejm vyrokum, cislum a prognozam. Tech vstupnich parametru je ohromna hromada, izolovat se zadny cislo neda a vysledky jsou nutne zkresleny

tomasd. píše: neznamyScooterD> No jo, jenze se tam asi navic tezko projevi naopak ti, co by bez kovidovy situace dostali normalni peci a nechcipli, zatimco ted pro zanedbani pece nebo nwprovedeni a zpozdeni vykonu umreli, nebo umrou v prubehu kratke ci delsi budoucnosti.

Dve veci: Ak by sa covid nerozbehol, nemusela sa zanedbávať starostlivosť o ľudí s onkologickými alebo kardiovaskulárnymi problémami. Druhá je to, ak Ti nebudú liečiť rakovinu alebo povedzme arterosklerózu, máš ešte solídnu šancu pár rokov si požiť; nie 100% ani 90%, ale dosť z nich zomrie až po dlhšej dobe.

tomasd.> zbytečně to komplikuješ, nepsal jsem všichni nad průměr ale covidaci nad průměr takže vše při starym. o tom na kolik může covid za umrtí i těch odloženejch radši nebudeme spekulovat, by se ještě ukázalo že za to jejich úmrtí ten covid vlastně stejně trochu může...

neznamyScooterD> Nebo za to může panika vyvolaná z Covidu?

Ano,nejhorší je prave panika.Vyvolaný strach.Máme plnou nemocnici Coviďáků,co by se normálně valeli doma s paralenem a horkým čajem a všichni se je bojej vyhodit.Akutních případů minimum..

neznamyScooterD> No vono to ale komplikovany je a neni mozny to prezentovat tak, jak se to v mediich deje. Jinak ja ani nerikam, ze treba neumira trochu vic lidi, mozny to je. Ale zaroven rikam no a co? Smrt je soucast zivota a bud dozijes a v 85 umres v posteli vice nebo mene spokojen anebo te zreba prejede tramvaj v 50, nebo ti nejakej virus pomuze do hrobu v 65 misto v 70... Driv lidi umirali ve valkach a na nemoce, padali jak mouchy, my jsme na tom paradne. Celej tenhle humbuk prameni hlavne z toho, ze se lidi bojej smrti. Nejsou na ni pripraveny, protoze z zivotu lidi moderni spolecnosti se vytratil duchovni rozmer. On ten ateistickej humanismus rozmohlej jako protivaha utrpeni svetovych valek by se zase mel celkove trochu uklidnit. Treba tomu pomuze tenhle sajrajt a vsechen ten bordel kolem. A nejen kovidovej bordel, ale to uz je jiny tema.
(Koukam ze tmavej Matuska asi obsahuje nejaky pidlozoficky prisady )

tomasd> tuto filosofickou debatu už jsem absolvoval a nerad bych se do ní pouštěl znovu, ztráta času. Znovu říkám, pakliže na covid umírají lidé co by stejně brzy umřeli musí se to celkem logicky projevit ve statistice úmrtí, jednoduchý..... Byl bych radši, aby to tak bylo, ale trošku jsem se v tom šťoural a obávám se toho co jsem psal, tento argument koronapopíračů opět není pravdivý

JUPP67> jasně, proto by se měli i tito nebožtíci min částečně brát jako oběti covidu nebo? Navíc kolik lidí leží doma co by měli být radši v nemocnici...?

neznamyScooterD> No to je právě ten rozdil v pohledu na Covid, ty ho bereš jako opravdu hodně nebezpečnou nemoc, ja jako horší chřipku. Takže z meho pohledu jdou ty obeti za lidma, co podle mě, vyvolali hysterii kolem covidu a každý kdo ma teplotu, se teď nechá odvézt rychlou do nemocnice, kde potom zabírá místo pro opravdu nemocné. Navíc v nemocnicích leží lidi z ruznych pecovatelskych domů, domovů důchodců, kteří se nemohou vrátit, i když už jim nic neni, aby nenakazili zbytek rizikové skupiny.
Podle mě by se meli chranit ti, kteří by meli s covidem problém a ne vsechno zavřít a vsem nutit testy a očkovani. Kdo má pravdu, to ukáže čas. Ja se toho asi nedožiju, ale časem snad vsechny informace vyplavou na povrch.

JUPP67> já se dívám spíš na ty argumenty a nějakej celek než nemoc samotnou... znovu můžeme se bavit co je pro tu společnost bezpečnější atd. jestli to že jsou i méně vážné případy v nemocnici, někdo říká že je to lepší, někdo zase že ne, nevim jestli to rozsekneme. Nicméně spousta věcí už se ukázala a další se ukážou....

Soudruh Rychetský nezklamal
Kdyby přijely čínský tanky, bude uznale kejvat hlavou.

FiZzeR píše: Soudruh Rychetský nezklamal
Kdyby přijely čínský tanky, bude uznale kejvat hlavou.

Ať už ty komundíři "68" vychcípaj... Na běžný zvracení budou stačit i výplody těch jejich novodobých následovatelů

Pfizer-Trovan-Nigérie-11 mrtvých a 12 ochrnutych dětí z 200.Rok 96.Slušná testovačka

zmulin>



Naposledy editováno 08.01.2021 08:57:14

zmulin> Tak teď maji k dispozici skoro celej svět.

JUPP67> jo a teď si stačí vynásobit ten flastr co za to dostali celým světem a jejich budoucnost je jasná geniální

neznamyScooterD> U takových věcí prostá matematika nefunguje

neznamyScooterD> Geniální je, ze firma která udela takovej pruser dostane financni pokutu. Neměli by nahodou bejt vsichni davno mrtví? By mně zajimalo kde bereš tu jistotu, že by neco zaplatili když jim každý očkovaný podepise ten panflet, kde vlastne souhlasi s tím že nevi co s nim očkování udělá, ale prebira za to zodpovědnost.