Londoner píše: Rad bych ze zeptal tech kritiku promorovani (strasny slovo), jakou alternativu navrhujou - lek a vakcina v nedohlednu, takze to neberu jako variantu

Tak u nas uz se reseni naslo. Zakaz vychazeni se bude automaticky prodluzovat s delkou trvani nouzoveho stavu. Pricemz, ten si Babis s Hamacek vzdy oduvodni, jako ze potrebujem respiratory bez vyberka, krivka neni hezka atd. Komunisti jim pomuzou v hlasovani. Omezovani svobody a potirani podnikatelu a zivnostniku, to je jejich svet.

Naposledy editováno 07.04.2020 08:13:43

1100Virago píše: Koukám, že už jsi to poněkud upravil. Předtím jsi tvrdil, že do deseti let od krize začne válka.
A 70 tisíc mrtvých ze sedmi miliard je "masívní vybití"?

Nepsal jsem jen valka, psal jsem nebo obri krach.

Je fakt ze virus me nenapadnul.

Naposledy editováno 07.04.2020 07:56:00

assassin> Uz ted (a to vetsinu zemi virus drti snad ani ne mesic) vrhaji do ekonomiky biliony novych dolaru.
Kvuli ceho by jeste pred mesicem lide rvali jako krava, tak jim ted prijde jako super reseni.

Jen u nas se pocita s ,,vytvorenim,, cti zadluzenim, pres bilion kc.

[quote=dafikk]Kohlstein> No nejeblo,není to nýmand z hlupákova.../quote]No, rekl bych ze ma daleko blize k tomu nymandovi z hlupakova, nez ke schopnemu vedci a lekari. Presnejsi vyraz je ale "lampasackej manazer" (to jsem nekde cetl, na to nemam copyright). On v zivote akorat studoval a menedzoval (a taky dost lezl do ruznych prdeli), na medicinu a vedu mu moc casu nezbylo. A pokud bys namital, ze ma jmeno oblozeno spousty krasnych titulu, tak ty ziskaval podobnym zpusobem jako nadchazejici Rad .

Medved píše: [quote=dafikk]Kohlstein> No nejeblo,není to nýmand z hlupákova.../quote]No, rekl bych ze ma daleko blize k tomu nymandovi z hlupakova, nez ke schopnemu vedci a lekari. Presnejsi vyraz je ale "lampasackej manazer" (to jsem nekde cetl, na to nemam copyright). On v zivote akorat studoval a menedzoval (a taky dost lezl do ruznych prdeli), na medicinu a vedu mu moc casu nezbylo. A pokud bys namital, ze ma jmeno oblozeno spousty krasnych titulu, tak ty ziskaval podobnym zpusobem jako nadchazejici Rad .

Hele, jak o nem prohlasuji, ze mu dost dlouho trvolo, nez pochopil jako epidemiolog skutecny stav, tak ted se ho musim malilinko zastat. Kdyz si sjedes jeho profil na web of knowledge, tak ma Hirschuv index nekde kolem dvaceti. To zas neni tak spatny a neco kolem viru a vakcin fakt profesne asi delal. Jestli to teda neni shoda jmen..

Naposledy editováno 07.04.2020 10:19:15

SVSkritek píše: Tak u nas uz se reseni naslo. Zakaz vychazeni se bude automaticky prodluzovat s delkou trvani nouzoveho stavu. Pricemz, ten si Babis s Hamacek vzdy oduvodni, jako ze potrebujem respiratory bez vyberka, krivka neni hezka atd. Komunisti jim pomuzou v hlasovani. Omezovani svobody a potirani podnikatelu a zivnostniku, to je jejich svet.

Krása.

no to je curak to jsem jeste nevidel, pica jedna slovenska

10:20 - Pochválil si také nařízení o povinnosti nosit roušek. „Žádná vláda na světe nebyla schopná zabezpečit okamžitě tyhle roušky pro celé obyvatelstvo,” prohlásil Babiš.

V jaky divoky fantazii vlada zajistila rousky pro cele obyvatelstvo?

husq701: Odpověď tam přece máš. ŽÁDNÁ

1100Virago> Presne tak. To je ako keď kedysi Mečiar povedal, že čo on (ľuďom) sľúbi, to im nikto nesplní.

Metric> Co víc ti může někdo dát, než já slíbit

https://www.ceskatel...lDnR3q3j1fY1LVEufl1U

bill56> Bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči...

husq701> Ocividne mas problem s pochopenim psaneho textu, ale to nevadi, snazil ses Muzes mi nejak problizit, co je na obrazku? Dik

Metric píše: Toto by som označil za tak trochu strawmana, takmer nikto (našiel som jednu výnimku) tu nepopiera, že v konečnom dôsledku sa nakazí väčšina, ak aj nie prakticky všetci, ale to už mi príde ako málo relevantný rozdiel.

Nechce se mi to hledat, ale I tady bych rekl ze jich bylo vic jak 1.

Jinak jsem to myslel I vic vseobecne jako recnickou. Vetsina ted pod tihou argumentu priznava, ze se asi lidi musej nechat nakazit ale nikdo to zaroven nechce udelat ponevadz to bude znamenat narustajici cisla v kolonce "covid19 -smrt". Tak se to bude pridusovat az prijde podzim a normalni chripka a bude dalsi krize na svete. Misto aby se to ted pustilo a pres leto se problem sam vyresil

Pocitam, ze Prymula ted zadnej rad nedostane, kdyz prohlasil ze Cinani lhali Jinak dobre, ze zmenil nazor ale je videt ze je zvyklej na to udilet rozkazy a lajnovat druhejm zivot - proste guma.

Chapadlo píše: husq701> Ocividne mas problem s pochopenim psaneho textu, ale to nevadi, snazil ses Muzes mi nejak problizit, co je na obrazku? Dik

na obrazku je petriho miska umistena na 3 hodiny na slunicko a pote nechana 2 dny svemu osudu. to co tam vyrostlo tam pristalo. nikdo do toho neplival, neprskal, nijak nepomahal tomu, aby tam neco nasadil. Co bude v mokrym hadru pres kterej protece tisice litru vzduchu si kazdej domysli sam.

Proc porad chces abych vybral z TVYCH odpovedi? kdyz chces MOU odpoved?

ocividne mas problem nejen s pochopenim psaneho textu..

Londoner píše: Rad bych ze zeptal tech kritiku promorovani (strasny slovo), jakou alternativu navrhujou - lek a vakcina v nedohlednu, takze to neberu jako variantu

A ty seš čím kvalifikovanej k posuzování budoucnosti ohledně vývoje léku?
Fakz by mě zajímalo, z čeho čerpáš. Máš nějaké spolehlivé info?

PetrL3 píše: A ty seš čím kvalifikovanej k posuzování budoucnosti ohledně vývoje léku?
Fakz by mě zajímalo, z čeho čerpáš. Máš nějaké spolehlivé info?

Novy lék nemuze byt schvaleny dříve než za rok a půl. Kvůli administrativě a testování které nejde urychlit.

SVSkritek> Ale třeba ten japonskej prej funguje nebo je to jen kachna?

husq701> Protoze jak stavim a hodnotim odpoved a co si z ni vezmu, je moje vec. Ja po tobe nechtel legendu. Mas uzavreny vyber moznosti a musis si vybrat pro tebe to nejmensi zlo a stejne napises, ze si nic nevyberes. Kdyz nechces odpovidat, tak neodpovidej, ale prestan mi furt predhazovat tvoje moudra. A ze sem nafotis petriho misku plnou zivnyho media, ve kterym vykvete cokoliv, jen dokazuje, ze ses mimoza. Uzij si pekny den a tady mas obrazek pro oba.

Chapadlo píše: husq701> Protoze jak stavim a hodnotim odpoved a co si z ni vezmu, je moje vec. Ja po tobe nechtel legendu. Mas uzavreny vyber moznosti a musis si vybrat pro tebe to nejmensi zlo a stejne napises, ze si nic nevyberes. Kdyz nechces odpovidat, tak neodpovidej, ale prestan mi furt predhazovat tvoje moudra. A ze sem nafotis petriho misku plnou zivnyho media, ve kterym vykvete cokoliv, jen dokazuje, ze ses mimoza. Uzij si pekny den a tady mas obrazek pro oba.

sorry ale jses fakt retard presne jak dokladas

myslis ze vlhko v rousce neni zivna kultura? do ktery toho nasazis ze svy drzticky mnohem vic...

takze jakej zpusob obnoveni fce respiratoru jsi zvolil ty genie? nebo porad vybiras?

Naposledy editováno 07.04.2020 13:15:17

PetrL3 píše: A ty seš čím kvalifikovanej k posuzování budoucnosti ohledně vývoje léku?
Fakz by mě zajímalo, z čeho čerpáš. Máš nějaké spolehlivé info?

Kvalifikovanej nejsem vubec, jen pracuji s dostupnymi informacemi. A dle vyjadreni drtivy vetsiny lidi z oboru jsme min. nekolik mesicu od vakciny (a ta nejde moc dobre pouzit pokud jiz epidemie vypukla) a min. Rok od leku. Potom jsou tu leky stavajici, ale zatim se neprokazala klinicka ucinnost a taky to nebude v radech tydnu. Takze situace je, ze nejblizsich par mesicu reseni lekem nebude - Co navrhujes?

Londoner> Já bych momentálně počkel na ty Japonce.

https://www.novinky....-koronaviru-40319672

Jan Hamáček, Předseda Ústředního krizového štábu píše: Jediný, kdo má plán, je ten virus. Nechtějte po nás plán s postupnými cíli

Tak to mě uklidnilo.

husq701 píše: sorry ale jses fakt retard presne jak dokladas

myslis ze vlhko v rousce neni zivna kultura? do ktery toho nasazis ze svy drzticky mnohem vic...

takze jakej zpusob obnoveni fce respiratoru jsi zvolil ty genie? nebo porad vybiras?

živná kultura je třeba agar, ty "bakterie z držky" jsou inokulum...to jen tak btw

...ten teoretický příklad v místnosti plné koronaviru a jediným respirátorem je jak z těch paralympijských her...i když spíše víc ujetější

Londoner> Mám pocit, že tu prezentuješ nepravú dichotómiu. Sú aj iné možnosti než to nechať šíriť sa voľne a snažiť sa to úplne zastaviť. Napríklad to zploštenie krivky (flattening the curve), o tom sa hovorí už od začiatku - a ak mám veriť môjmu newsfeedu, tak je to veľmi rozšírený názor medzi znalcami. (Možno sa Tebe ponúkajú správy o tom, ako je správne nechať voľný priebeh - bohužiaľ je to dnes tak, že väčšina vecí, čo vidíme na Internete, je v rámci možností prispôsobená našej osobe a to, čo nás nezaujíma alebo s tým nebodaj nesúhlasíme - aspoň podľa analýzy toho, čo si čítame - sa upozadí, takže správy, čo počúvam ja, môžu byť o inom ako tie, čo počúvaš Ty.)

PetrL3 píše: Londoner> Já bych momentálně počkel na ty Japonce.

https://www.novinky....iru-40319672 [/quote]

Jo pocka se par mesicu az se to odzkousi a pak ze zjisti treba 20% uspesnost, co pak? Pak budeme zase cekat na neco jinyho? Ten vir tu s nami uz zustane, tak je treba se podle toho zaridit a ne cekat na nejakou zachranu.

V clanku se pise "Avigan zabírá hlavně u těch pacientů, kteří mají mírnější projevy nemoci".....coz teda s umrtnosti nepomuze vubec ne?
A ze dalsich par mesicu bude ekonomika v hajzlu to te netrapi?

Na Slovensku sa už úplne opustili, fakt sila...
Obmedzenie pohybu na verejnosti zohľadňuje niekoľko výnimiek:

1. cestu do a zo zamestnania a cestu na výkon podnikateľskej činnosti alebo inej obdobnej činnosti,
2. cestu v nevyhnutnom rozsahu za účelom obstarania nevyhnutných základných životných potrieb (nákup potravín, liekov a zdravotníckych prostriedkov, hygienického tovaru, kozmetiky a iného drogériového tovaru, krmív a ďalších potrieb pre zvieratá, zabezpečenie starostlivosti o deti, zabezpečenie starostlivosti o domáce zvieratá, doplnenie pohonných hmôt),
3. cestu za účelom obstarania nevyhnutných základných životných potrieb podľa bodu 2. pre inú osobu (napr. dobrovoľníctvo, susedská výpomoc) v rámci územia okresu, v prípade hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy a Košíc, v rámci územia mesta,
4. cestu do zdravotníckeho zariadenia za účelom neodkladného vyšetrenia, vrátane sprevádzania blízkou osobou a príbuzným,
5. pobyt v prírode v rámci okresu, v prípade hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy a Košíc v rámci územia mesta,
6. cesty na pohreb blízkej osoby,
7. cestu za účelom starostlivosti o blízku osobu alebo príbuzného, ktorý je na takú starostlivosť odkázaný, v rámci okresu, v prípade hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy a Košíc v rámci územia mesta.

To je všetko - starať o príbuzných mimo vlastného okresu by ste sa nemali, nechajte ich chcípnuť - zároveň to aj vylepší štatistiky korony, pretože ak potrebujú starostlivosť od vás, asi by ich to pri nakazení zahubilo a mali by sme viac smrtí.

Metric píše: Londoner> Mám pocit, že tu prezentuješ nepravú dichotómiu. Sú aj iné možnosti než to nechať šíriť sa voľne a snažiť sa to úplne zastaviť. Napríklad to zploštenie krivky (flattening the curve), o tom sa hovorí už od začiatku - a ak mám veriť môjmu newsfeedu, tak je to veľmi rozšírený názor medzi znalcami. (Možno sa Tebe ponúkajú správy o tom, ako je správne nechať voľný priebeh - bohužiaľ je to dnes tak, že väčšina vecí, čo vidíme na Internete, je v rámci možností prispôsobená našej osobe a to, čo nás nezaujíma alebo s tým nebodaj nesúhlasíme - aspoň podľa analýzy toho, čo si čítame - sa upozadí, takže správy, čo počúvam ja, môžu byť o inom ako tie, čo počúvaš Ty.)

Je to mozny. Ja si info vyhledavam (je mozny, ze google me zasobuje dle meho videni sveta) a snazim se koukat na obe strany mince.
Ted uz I hlavni zdravotni poradce vlady UK vcera zminil (pravidelna tiskovka kolem 5pm), ze prijde doba kdy ucinky karanteniho opatreni budou horsi nez samotna nakaza. Ta zhorsena ekonomika bude mit samozrejme dopad na umrtnost (hlavne u chudsi vrstvy), ale hur se to dokazuje a neni to tak in jako COVID19 - 2500 dead treba. Ja nerikam, nechat to uplne. Rikam odizolovat stary a nemocny (v ramci moznosti) a zdravou populace nechat nakazit. Umre touto metodou par zdravejch jenidcu? Jiste ze ano, stejne jako umrou na jina virova onemocneni….jen se o tom nikde nepise.

Londoner> Tiež si myslím, že je nevyhnutné, aby sa väčšina ľudí nakazila - a že na následky tejto nákazy niektorí umrú. Umrú aj takí, ktorí by sa mohli vyliečiť, no nebude na to dosť prostriedkov, ale mali by sme sa snažiť v rámci možností ich počet znížiť. Ale úplne zredukovať to podľa môjho neodborného názoru nepôjde.

Londoner píše: Jo pocka se par mesicu az se to odzkousi a pak ze zjisti treba 20% uspesnost, co pak? Pak budeme zase cekat na neco jinyho? Ten vir tu s nami uz zustane, tak je treba se podle toho zaridit a ne cekat na nejakou zachranu.

V clanku se pise "Avigan zabírá hlavně u těch pacientů, kteří mají mírnější projevy nemoci".....coz teda s umrtnosti nepomuze vubec ne?
A ze dalsich par mesicu bude ekonomika v hajzlu to te netrapi?

Jak to, že nepomůže? Když ten lék nedostaneš při mírnejch projevech, tak ti to může přelézt na srdce, plíce... A pak bojuješ o život.

A že bude v hajzlu ekonomika tě trápí víc, než že ti umře táta, máma, brácha, kámoš...?
Pohádky o tom, že kvůli ekonomice bude v hajzlu zdravotnictví zase neberu já, protože covid kosí jak vidíš i padesátníky. Takže jestli mě má teď sejmout covid nebo budu mít za pár let možná horší zdravotní péči... Když mi teď covid nepoškodí žádnej orgán, možná vydržím dýl, co já vím?