Na to je jedine reseni.
Pripadne hlidce musi tvrdit, ze si auto pred jizdou zkontrolovala a RZ na voze byla. Jakmile se prizna, prijde o papiry.

Ano. Hledal jsem i jinde a jiné řešení asi není.
Blbý, že pak tam to auto bude muset kdyžtak zůstat, nebo odtáhnout.
Rodiče a babičky a spol. teď o vánocích asi vesměs objedem mým autem. Takže to až takový problém pro nás není. Ale stejně je to pakárna..

Nechci být za Dušína, ale radši bych tu ztrátu ( nebo odcizení ) nahlásil na Policii, značku může nějakej šmejd najít a dát si zepředu na auto a tankovat bez placení. Kamery na benzínkách zabírají většinou tankující auta jen zepředu.
Policajti by ti mohli vystavit nějaký potvrzení o ztrátě do doby než vyřídíš nové ( podobně jako při ztrátě třeba OP ).

PinkPanther píše: Policajti by ti mohli vystavit nějaký potvrzení o ztrátě do doby než vyřídíš nové ( podobně jako při ztrátě třeba OP ).

to ti je ale k nicemu. Bez predni RZ proste auto na silnici nesmi. A je to o ridicak...

Co zapůjčit z nějakého autobazaru převozky?

nejsem si uplne jistej ale nwni lepsi nez ztratu ohlasit ze ti to ukradli?mel by za to byt mensi postih.Cikus by to mohl vedet presneji....

To je teď o vánocích asi stejně reálné jako vyřídit nové značky na úřadě. Nemám žádného známého bazarníka, navíc ochotného cokoliv takového řešit.
A jak jsem psal. Nakonec zas až tak moc s tím autem jezdit nepotřebujem. Máme jiné.

Na to že by PCR vydala nějaké potvrzení co by mi pomohlo vážně nedoufám:)

Kdyby to někdo chtěl zneužít, tak RZ bude na jiném autě. To by se taky mělo dát uhájit. Kdybe chtěl někdo RZ ukrást, tak by si vzal obě.

Za ztrátu RZ snad žádný postih není. Nevím o tom. Ale nové budu muset zaplati tak jako tak.

S.h.I.t. píše: to ti je ale k nicemu. Bez predni RZ proste auto na silnici nesmi. A je to o ridicak...

jako že nemám jednu SPZ a vemou mě řidičák jo?

foxdive> Ano, za to je zákaz řízení na 6-12 měsíců.

To je teda docela pakárna Dyť je ještě jedna vzadu, podle které můžou auto inentifikovat, ne ?

foxdive> Pokud ovšem nebudeš tvrdit že před jízdou tam RZ byla a ba řádně upevněna v homologovaným rámečku - a nebude ti prokázáno že to tak není .
Čau, Tom

Číkus píše: foxdive> Ano, za to je zákaz řízení na 6-12 měsíců.

tak to ti musí prokázat snad úmysl ne?

TomElefant750 píše: foxdive> Pokud ovšem nebudeš tvrdit že před jízdou tam RZ byla a ba řádně upevněna v homologovaným rámečku - a nebude ti prokázáno že to tak není .
Čau, Tom

Jj to si taky myslím

foxdive> Úmysl imho netřeba, ale je potřeba zavinění.

V pondělí je normální pracovní den a na úřadě budou.. Vyřídit novou značku při ztrátě by mělo jít na počkání.

Záleží na jakýho aktivistu natrefíš. Ale každej to dá do svýho hlášení co během šichty dělal a když tě zastaví o dva kiláky dál jiná hlídka, už to neukecáš - oni si to hlásej on-line.

Číkus> Možná by stačila i nějaká čitelná zalaminovaná nebo plastová napodobenina RZ, hledat se mi to nechce ale někde v hlavě mi vyskakuje cosi o nějakým judikátu na toto téma ve smyslu nenaplnění materiálního znaku a splnění záměru zákonodárce o možnosti identifikace auta zepředu i zezadu, nevzpomeneš si?
Čau, Tom

TomElefant750> nejake laminovane nezmysly su podobnej kategorie ako ked tu znacku nema. jedina vyhoda je mozno v tom, ze fizl prehliadne dobre urobenu napodobeninu viac ako ciernu podlozku bez znacky

edit - priklad tretia znacka, co ludia nosili na nosicoch bicyklov na gulu kym to zatrhli a pozaduje sa vydanie (ako inak spoplatnene) ofiko znacky

Naposledy editováno 20.12.2019 19:26:05

TomElefant750: Mám pocit, že to je ale ještě z dob před zpřísněním postihů a je otázka, jestli by se to dalo pořád použít. Plus je riziko, že pokud by si toho policajti všimli, nedá se předstírat ztráta za jízdy, protože "náhradní řešení" tam někdo musel umístit vědomě.

TomElefant750> tohle?

1100Virago> Tak určitě, buď řešení "před jízdou byla a není" nebo náhražka a mít nastudováno a bejt připravenej na možnou právní bitvu s nejistým výsledkem. A takhle si tady žijem
Čau, Tom

Jízdu bez značky mi přikázal fízl, jehož pokyny jsou nadřazeny přechodným, místním i obecným úpravám.

foxdive> Nejsem expert, ale vypadá to, že bavit se o tom s fízlama jim to sice ulehčuje, ale byrokrati si nastavili zákony tak, že stačí, aby tě ztotožnili, v paragrafech žádné úmysly nebo nevědění nemají potřebu řešit .

§ 125cPřestupky
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v provozu na pozemních komunikacích
a) řídí vozidlo,
1. na němž v rozporu s jiným právním předpisem není umístěna tabulka státní poznávací značky (dále jen „registrační značka“) nebo je umístěna tabulka registrační značky, která nebyla vozidlu přidělena ...
5) Za přestupek se uloží pokuta ...
d) od 5000 Kč do 10000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a) bodu 1 až 3 ...
(6) Zákaz činnosti se uloží na dobu...
b) od šesti měsíců do jednoho roku za přestupek podle odstavce 1 písm. a) ...

Naposledy editováno 20.12.2019 19:54:49

Já teda s tím zkušenosti nemám, ale myslím že ztráta RZ je nedořešená, pojedu na dovolenou na druhý konec republiky, po cestě ztratím RZ a můžu tam auto nechat a jet domů vlakem a pak se přo něj vrátit s novými RZ.
Čistě teoreticky, kdybych měl u sebe velký TP, mohl bych ve zcela jiném kraji zajít na evidenci vozidel a nechat si vydat nové? Když vlastně přepis vozidla jde udělat na kterékoliv evidenci. A nebo jak píše zakladatel tématu, že u nich mají zavřeno, je možné v rámci kraje kde bydlím zajet do většího města, kde najdu otevřenou evidenci, a tam zažádat o vydání nových RZ?

Kohlstein> tady

Kohlstein> 200/1990sb. - "přestupkový zákon, par. 2. odst.1 - přestupkem je zaviněné jednání...
Ale úplně snadná a jistá cesta to není.
Čau, Tom
edit - koukám že bych si měl uložit novější, ale princip je stejnej

Naposledy editováno 20.12.2019 20:02:31

TomElefant750 píše: Kohlstein> 200/1990sb.

Ten už neplatí

Číkus> Co si z toho mám vybrat? Jakože když usedám do auta, tak vím, že svým jednáním můžu něco porušit? Bez pardonu vinen?

(3) Přestupek je spáchán z nedbalosti, jestliže pachatel

a) věděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že tento zájem neporuší nebo neohrozí, nebo

b) nevěděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ač to vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům vědět měl a mohl.

vydaní nové SPZ stojí 450 kč , na počkaní , absolvoval sem to před měsícem , nahlášena ztráta