Téma: Plná moc
štencl
offline
11/14
Vinařice
11/14
Vinařice
Zdravím prosím o vysvětlení plné moci jak to vlastně funguje mám možnost koupit moto ale prodávající není majitel majitel dal prodávajícímu plnou moc ale ten si to nepřepsal ale prodává to dal s plnou mocí kterou mají prodávající a majitel mezi sebou dalo by se to přepsat teď na mě
Kohlstein
offline
47/10295
Branná
47/10295
Branná
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plná moc
CRF1000 píše: určitě bys nechtěl aby tě takové 5x přeprodané nepřepsané auto smetlo na přechodu pro chodce a neznámý řidič by přitom ujel a nebyl nikdy dopaden
Povinnosti chodce, § 54. Vybírám, co se mi hodí:
(1) ... Na přechodu pro chodce se chodí vpravo .
(2) Mimo přechod pro chodce je dovoleno přecházet vozovku jen kolmo k její ose. Před vstupem na vozovku se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy.
(3) ... Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem .
Takže, jsi -li sejmut autem na přechodu, je to jenom tvoje - chodcova vina.
Bod 1 - Nešel jsi vpravo? Už jenom tím jsi zhoršil svoje šance s ohledem na vozidla jedoucí zleva.
Bod 2 - Zvýrazněné platí všude, přechod nepřechod.
Bod 3 - Dojde-li ke sražení chodce na přechodu, vstoupil bezprostředně a hotovo.
Pokud to není úmyslné přejetí, tak by nemělo být možné popotahovat řidiče za to, že mu nějaký chodicí dobytek vlezl pod kola.
Naposledy editováno 05.12.2019 20:49:04
Tez
offline
3/171
Dolní Měcholupy (Praha-Dolní Měcholupy) (část
3/171
Dolní Měcholupy (Praha-Dolní Měcholupy) (část
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plná moc
Kohlstein>
odst. 1) při střetu auto x chodec není nijak relevantní
odst. 2) se vztahuje na přecházení mimo přechod. Zaprvé se to tam píše, a za druhé by při tvém výkladu nedávalo smysl § 5 odst. 2 písm. f)
odst. 3) je asi to jediné, čím by ses mohl ohánět, ale pořád je tam to slovíčko "bezprostředně"... Pokud ti tam chodec vleze v situaci, kdy bys zvládl zastavit a z nějakého důvodu to neuděláš, tak budeš tahat za kratší konec lana.
odst. 1) při střetu auto x chodec není nijak relevantní
odst. 2) se vztahuje na přecházení mimo přechod. Zaprvé se to tam píše, a za druhé by při tvém výkladu nedávalo smysl § 5 odst. 2 písm. f)
odst. 3) je asi to jediné, čím by ses mohl ohánět, ale pořád je tam to slovíčko "bezprostředně"... Pokud ti tam chodec vleze v situaci, kdy bys zvládl zastavit a z nějakého důvodu to neuděláš, tak budeš tahat za kratší konec lana.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
