vilemx> Já mám za to, že už je to vyhrané, ale úředně to ještě potvrzené nemám.

nickcarter40 píše: dafikk> ale říkal to tvůj známéj tak to bude pravda. Já bych věřil jedna paní povídala. To je to o čem tady mluvím. Vždycky to je známéj říkal, známýmu vzali řidičák, známýmu chtěli do kufru apod. A pravda je kde?

Mirku.... neznám pouze úplné podrobnosti,ale to že se to stalo známému,neznamená že se to nestalo,tak jak jsem napsal. To není JPP,ale skutečnost!!!
Že někteří lidi nastaví řiť,nechají se opíchat pendrekem a ještě kývou na souhlas,že je to nevyhnutelně spojeno s kontrolou. Pak ještě poděkují a libují si,že nemuseli olíznout ten pendrek,to je jejich (tvá) věc. Já byl stejný Dušín jako ty,než jsem zjistil,že některé pokuty a body vůbec nemuseli být a že si jen unterfízl a fízl ulehčili práci. Ale stálo to body a peníze mě!!! Což je vůbec nesralo,protože oni dostali prémie v plné výši za "ulovené duše".
Ty (my) musíš všechno dodržovat podle předpisů a nikdo ti nic neodpustí. Tak by měli i oni,ne?!? Ale samozřejmě tobě to nevadí a jsi kavalír a odpustíš jim to,že jo?!?

Na poště čeká dopis z Humpolce. Těším se

Číkus píše: Na poště čeká dopis z Humpolce. Těším se

Že by konečná

Číkus píše: Na poště čeká dopis z Humpolce. Těším se

K čemu slouží ty dotazy na vzdělání úřednic?

PetrL3 píše: K čemu slouží ty dotazy na vzdělání úřednic?

Tipuji mírný psychycký nátlak stejně jako ty oslovení atd.. A možná taky vytváří příležitost udělat chybu.

stráťa> Mě napadá právě, jestli je tam nějakej prostor k té chybě nebo jestli to nesouvisí s tím, že dle infz třeba musí odpovědět dřív, což by potom mohl napadnout, když neodpoví včas...

PetrL3 píše: K čemu slouží ty dotazy na vzdělání úřednic?

přidáváním to práci a je to pro něj nepříjemné podle zákona 106 99 musí na tyto dotazy odpovědět a pokud jejich třeba 20 On si odpověď na 20 Asus a nemají čas škodit někde jinde

prackarr>

TomElefant750 píše: To je jeden z "30 případů rebela čikuse"
Čau, Tom

Třicet případů pyráta Číkuse

Byl sem poslán do hračkářství a to byla chyba. Ale když sem to uviděl, já prostě musel

Žigulík je OK, ale ty majáky posrali.

Myslím, že u nás byly s úzkýma zadníma lampama. Tyhle tam podle mě nepatří. Ale jistě to nevim.



Naposledy editováno 17.12.2019 15:23:20

Doručeno usnesení. Pochopitelně bude podáno odvolání.

Shrnutí:

Správní orgán vyhodnotil všechny důkazy a (formou příkazu) rozhodl, že Číkus je vinen. Po podaném odporu správní orgán zjistil, že spis neobsahuje žádný důkaz, tak řízení zastavil.

Se asi domluvili. Spiknutí Humpolců!

Btw proč tady nemá odvolání odkladný účinek, když v jiném případě výslovně píše že odkladný účinek má? Obojí podle § 86 (1) c) přestupkového zákona.

Naposledy editováno 17.12.2019 16:41:18

PetrL3> Ano, u nás VAZ 2101 měl úzké lampy a pokud vím, tak i originální Fiat 124 taková zadní světla neměl.

FiZzeR píše: Se asi domluvili. Spiknutí Humpolců!

Btw proč tady nemá odvolání odkladný účinek, když v jiném případě výslovně píše že odkladný účinek má? Obojí podle § 86 (1) c) přestupkového zákona.

Číkus píše: Doručeno usnesení. Pochopitelně bude podáno odvolání.

Shrnutí:

Správní orgán vyhodnotil všechny důkazy a (formou příkazu) rozhodl, že Číkus je vinen. Po podaném odporu správní orgán zjistil, že spis neobsahuje žádný důkaz, tak řízení zastavil.

Ty je tím odvoláním tak zmateš, že ti budou muset nabídnout jako kompenzaci čestné občanství města Humpolce.

FiZzeR píše: Btw proč tady nemá odvolání odkladný účinek, když v jiném případě výslovně píše že odkladný účinek má? Obojí podle § 86 (1) c) přestupkového zákona.

Je to tam napsané, § 76(5) SprŘ.

Mě teď utáhli taky na vařené nudli. Prodal jsem auto. 17 let starý. Za pár korun. (40k) domrdal ho vlastní vinou. Nicméně oprava za 5 k. Byl jsem ochoten se na tom podílet. Napsal, že to má prepsany a pojištěný. Pojištění jsem ověřil. Ale co se nestalo. On to nepřepsal a prodal dál. Teď po letech se mi ozvali z Liberce, že auto stojí někde odstavený, ohořelý a jde to za mnou. Kupní smlouvu už nemám. Holt za blbost se platí.

chiro2> Kupní smlouva může být i ústní. Když jsi jej prodával, přidával jsi kupci plnou moc s ověřeným podpisem? (Hint: ověřovací kniha na poště). Pojištěné to měl předpokládám na své (nebo jiné než tvé) jméno, taky důkaz.

Naposledy editováno 18.12.2019 09:49:16

chiro2> Co jde za Tebou?

V ověřovací knize na poště je jen mé jméno. Kupní smlouva byla ústní. K vozidlu dostal veškeré doklady a plnou moc s mým ověřeným podpisem. Teď po letech se ukázalo že jej nepřepsal. Jen pojistil. Vozidlo stojí ohořelé někde v Liberci a nepojištěný, cca půl roku. Magistrát jej ekologicky zlikviduje, ale vše zaplatím já.

chiro2 píše: V ověřovací knize na poště je jen mé jméno. Kupní smlouva byla ústní. K vozidlu dostal veškeré doklady a plnou moc s mým ověřeným podpisem. Teď po letech se ukázalo že jej nepřepsal. Jen pojistil. Vozidlo stojí ohořelé někde v Liberci a nepojištěný, cca půl roku. Magistrát jej ekologicky zlikviduje, ale vše zaplatím já.

to nemusíš. Ty jsi vozidlo prodal a pokud ano, nejsi majitel. Registr vozidel není katastrální úřa. Evidence vozidel neřeší vlastnické vztahy. Hlavně jim nic nepodepisuj a nech si poradit. Dá se z toho dost dobře dostat.

prackarr píše: to nemusíš. Ty jsi vozidlo prodal a pokud ano, nejsi majitel. Registr vozidel není katastrální úřa. Evidence vozidel neřeší vlastnické vztahy. Hlavně jim nic nepodepisuj a nech si poradit. Dá se z toho dost dobře dostat.

No netvrdím že nedá, ale bude potřeba ošéfovat si důkazy, z pohledu ouřadu bude majitelem chiro pokud neprokáže opak, a jeho prohlášení že prodal a kupní smlouva byla jen ústní nejspíš prohlásej za účelový. Pokud není papír, tak by byl ideální nezávislej svědek, ale nechci k ničemu navádět
Čau, tom

chiro2 píše: V ověřovací knize na poště je jen mé jméno. Kupní smlouva byla ústní. K vozidlu dostal veškeré doklady a plnou moc s mým ověřeným podpisem. Teď po letech se ukázalo že jej nepřepsal. Jen pojistil. Vozidlo stojí ohořelé někde v Liberci a nepojištěný, cca půl roku. Magistrát jej ekologicky zlikviduje, ale vše zaplatím já.

Proč bys to měl platit, podej na něho trestní oznámení ne. Jinak prodávat auto bez papíru nebo svědka je celkem cypovina