8314> ...ano, chápu, ale jak píšu, je to o výkonné moci... ne o zákonech samotných

assassin> začali jsme o tom, jestli je rozumné, aby mladej pták začínal na litru. a o restrikcích k tomu určených. Tvrdíte že je to nahovno a já myslím, že ne... že podobný zákonný normy smysl maj, jinak si daleko víc lidí než doposud s normami, budou moc v zákonném rámci dělat co chtějí, postih bude až posléze, ale to škody nenapraví. Dnes se prostě část lidí "zastaví" a s vidinou problému svý rozhodnutí upraví dle zákona. V případě že nebude, bude logicky víc lidí, jež budou moci způsobit škodu v legálním rámci .
A nechme si ty řeči o tom, že maminka s kočárkem je patos ... prostě bez legislativního omezení Jan Novák v 18ti letech nebude mít CB500, koupí si litra zmrzlinu a nic na něm nebude umět a ačkoli je to super kluk, co je fajn a nefrajeří...potáhne za plyn a nezvládne to, bude litovat, bude charakterní a zpytovat svědomí, soud ho odsoudí... ale to nikomu dítě/tátu/ tetu/ strejdu nevrátí ... kdežto Jan Novák omezen legislativou si koupí 125ccm, lehkou, hravou mašinu co moc neváží a je zde daleko větší pravděpodobnost že nikomu neuškodí jak na hektolitru.
A já netvrdím, že se VŠECHNY zákony a omezení snaží jen o naše dobro ... ale, proč byl asi zaveden status odpovědnosti provozovatele vozidla? Ptej se spíš na to jak vznikl, když tu všichni píšete jak budem všichni odpovědní ...protože se hromada lidí PRÁVĚ TÝ ODPOVĚDNOSTI vyhýbala (s hořkým podotekem, že začal šef inspektorátu vozidel HK ožralej jak slíva)
O zbytek se nepřu, je to druhotný zdanění a zákon je použit jen jako páka ....ale opět ... TO NENÍ CHYBA ZÁKONA ale jeho uplatňování ... tím že ho zrušíš nic neřešíš ... samospráva, pokud je plná zmrdů, si najde jiný možnosti k tomu tě dostat a ojebat. Je to o lidech, systému a kultuře. ne o zákonu

t_freedom píše: 8314> ...ano, chápu, ale jak píšu, je to o výkonné moci... ne o zákonech samotných

assassin> začali jsme o tom, jestli je rozumné, aby mladej pták začínal na litru. a o restrikcích k tomu určených. Tvrdíte že je to nahovno a já myslím, že ne... že podobný zákonný normy smysl maj, jinak si daleko víc lidí než doposud s normami, budou moc v zákonném rámci dělat co chtějí, postih bude až posléze, ale to škody nenapraví. Dnes se prostě část lidí "zastaví" a s vidinou problému svý rozhodnutí upraví dle zákona. V případě že nebude, bude logicky víc lidí, jež budou moci způsobit škodu v legálním rámci .
A nechme si ty řeči o tom, že maminka s kočárkem je patos ... prostě bez legislativního omezení Jan Novák v 18ti letech nebude mít CB500, koupí si litra zmrzlinu a nic na něm nebude umět a ačkoli je to super kluk, co je fajn a nefrajeří...potáhne za plyn a nezvládne to, bude litovat, bude charakterní a zpytovat svědomí, soud ho odsoudí... ale to nikomu dítě/tátu/ tetu/ strejdu nevrátí ... kdežto Jan Novák omezen legislativou si koupí 125ccm, lehkou, hravou mašinu co moc neváží a je zde daleko větší pravděpodobnost že nikomu neuškodí jak na hektolitru.
A já netvrdím, že se VŠECHNY zákony a omezení snaží jen o naše dobro ... ale, proč byl asi zaveden status odpovědnosti provozovatele vozidla? Ptej se spíš na to jak vznikl, když tu všichni píšete jak budem všichni odpovědní ...protože se hromada lidí PRÁVĚ TÝ ODPOVĚDNOSTI vyhýbala (s hořkým podotekem, že začal šef inspektorátu vozidel HK ožralej jak slíva)
O zbytek se nepřu, je to druhotný zdanění a zákon je použit jen jako páka ....ale opět ... TO NENÍ CHYBA ZÁKONA ale jeho uplatňování ... tím že ho zrušíš nic neřešíš ... samospráva, pokud je plná zmrdů, si najde jiný možnosti k tomu tě dostat a ojebat. Je to o lidech, systému a kultuře. ne o zákonu

ta sprdel zacala tim, ze si z banalnich prestupku par vykuku zacalo delat byznys...

t_freedom píše: 8314> ...ano, chápu, ale jak píšu, je to o výkonné moci... ne o zákonech samotných

assassin> začali jsme o tom, jestli je rozumné, aby mladej pták začínal na litru. a o restrikcích k tomu určených. Tvrdíte že je to nahovno a já myslím, že ne... že podobný zákonný normy smysl maj, jinak si daleko víc lidí než doposud s normami, budou moc v zákonném rámci dělat co chtějí, postih bude až posléze, ale to škody nenapraví. Dnes se prostě část lidí "zastaví" a s vidinou problému svý rozhodnutí upraví dle zákona. V případě že nebude, bude logicky víc lidí, jež budou moci způsobit škodu v legálním rámci .
A nechme si ty řeči o tom, že maminka s kočárkem je patos ... prostě bez legislativního omezení Jan Novák v 18ti letech nebude mít CB500, koupí si litra zmrzlinu a nic na něm nebude umět a ačkoli je to super kluk, co je fajn a nefrajeří...potáhne za plyn a nezvládne to, bude litovat, bude charakterní a zpytovat svědomí, soud ho odsoudí... ale to nikomu dítě/tátu/ tetu/ strejdu nevrátí ... kdežto Jan Novák omezen legislativou si koupí 125ccm, lehkou, hravou mašinu co moc neváží a je zde daleko větší pravděpodobnost že nikomu neuškodí jak na hektolitru.
A já netvrdím, že se VŠECHNY zákony a omezení snaží jen o naše dobro ... ale, proč byl asi zaveden status odpovědnosti provozovatele vozidla? Ptej se spíš na to jak vznikl, když tu všichni píšete jak budem všichni odpovědní ...protože se hromada lidí PRÁVĚ TÝ ODPOVĚDNOSTI vyhýbala (s hořkým podotekem, že začal šef inspektorátu vozidel HK ožralej jak slíva)
O zbytek se nepřu, je to druhotný zdanění a zákon je použit jen jako páka ....ale opět ... TO NENÍ CHYBA ZÁKONA ale jeho uplatňování ... tím že ho zrušíš nic neřešíš ... samospráva, pokud je plná zmrdů, si najde jiný možnosti k tomu tě dostat a ojebat. Je to o lidech, systému a kultuře. ne o zákonu

Já se obávám že jsi natolik jinak naladěnej, že prostě nemůžeš pochopit rozdíl mezi tím zvolit si dobrovolně a nechat si od někoho dikrovat. Prostě je to mimo tvoje chápání, já to respektuju.

t_freedom píše: 8314> ...ano, chápu, ale jak píšu, je to o výkonné moci... ne o zákonech samotných

assassin> začali jsme o tom, jestli je rozumné, aby mladej pták začínal na litru. a o restrikcích k tomu určených. Tvrdíte že je to nahovno a já myslím, že ne... že podobný zákonný normy smysl maj, jinak si daleko víc lidí než doposud s normami, budou moc v zákonném rámci dělat co chtějí, postih bude až posléze, ale to škody nenapraví. Dnes se prostě část lidí "zastaví" a s vidinou problému svý rozhodnutí upraví dle zákona. V případě že nebude, bude logicky víc lidí, jež budou moci způsobit škodu v legálním rámci .
A nechme si ty řeči o tom, že maminka s kočárkem je patos ... prostě bez legislativního omezení Jan Novák v 18ti letech nebude mít CB500, koupí si litra zmrzlinu a nic na něm nebude umět a ačkoli je to super kluk, co je fajn a nefrajeří...potáhne za plyn a nezvládne to, bude litovat, bude charakterní a zpytovat svědomí, soud ho odsoudí... ale to nikomu dítě/tátu/ tetu/ strejdu nevrátí ... kdežto Jan Novák omezen legislativou si koupí 125ccm, lehkou, hravou mašinu co moc neváží a je zde daleko větší pravděpodobnost že nikomu neuškodí jak na hektolitru.
A já netvrdím, že se VŠECHNY zákony a omezení snaží jen o naše dobro ... ale, proč byl asi zaveden status odpovědnosti provozovatele vozidla? Ptej se spíš na to jak vznikl, když tu všichni píšete jak budem všichni odpovědní ...protože se hromada lidí PRÁVĚ TÝ ODPOVĚDNOSTI vyhýbala (s hořkým podotekem, že začal šef inspektorátu vozidel HK ožralej jak slíva)
O zbytek se nepřu, je to druhotný zdanění a zákon je použit jen jako páka ....ale opět ... TO NENÍ CHYBA ZÁKONA ale jeho uplatňování ... tím že ho zrušíš nic neřešíš ... samospráva, pokud je plná zmrdů, si najde jiný možnosti k tomu tě dostat a ojebat. Je to o lidech, systému a kultuře. ne o zákonu

Status odpovědnosti provozovatele vozidla byl zaveden z jediného důvodu. Protože státu unikali prachy za pokuty. Jedinej důvod jsou prachy a byzyns, i když někteří slabší jedinci věří, že snad jde o bezpečnost silničního provozu.