Bubrak-ZX10R píše: 8314: presne tak. nejake restrikce musi byt pro zachovani urcite stability, ale to co tu mame je uz hodne silne za hranou a tendence ve state (potazmo v EU) ukazuje dalsi snahu o uskrcovani a to se mi hodne silne nelibi.

jenže doba se vyvíjí a komplikuje...krom toho hodně lidí se snaží, mezi těmi zákonnými normami dost kličkovat a využívat díry ...
Jednou z věcí co tvrdím je, že čím míň bude vychcanů co budou stávající zákony obcházet a vyjebávat (často ještě s arogantním výsměchem) tím míň bude následných rychlokvaškových a nesystémových opatření.

t_freedom píše: jenže doba se vyvíjí a komplikuje...krom toho hodně lidí se snaží, mezi těmi zákonnými normami dost kličkovat a využívat díry ...
Jednou z věcí co tvrdím je, že čím míň bude vychcanů co budou stávající zákony obcházet a vyjebávat (často ještě s arogantním výsměchem) tím míň bude následných rychlokvaškových a nesystémových opatření.

a nebo je to uplne obracene, cim vic bude nesmyslne buzerace, tim vic lidi na to budou prdet. ja uz treba na nekolika mistech bezne jezdim na cerveou, protoze na motorce me to nezdetekuje vubec a autem z vedlejsi tam stojim jak trubka i 2min ackoliv na hlavni nic nejede za celou dobu. to samy cervena na zpomalovacim semaforu. cely to vygraduje tak, ze budou vsichni kaslat na vsechno. zakazu a regulaci ma byt naproste nutne minimum a porusovani ma byt dusledneji hlidano, ale zase ne jen dle litery ale dle smyslu zakona a drobne pochybeni resit pouze domluvou.

nedavno sem jel strahovskym tunelem, kde byla temer stojici kolona aut v obou pruzich, ja jel na skutru, takze mezi pruhama mezi autama, az sem dojel v levem pruhu policajta na motorce. tak abych neprovokoval, tak sem se zaradil za auto co popojizdelo za nim. nicmene behem chvile ten policajt sam vyjel mezi auta a cely strahovsky tunel projel mezi pruhama mezi autama a ja samozrejme za nim. dal sme pokracovali tunelem Blanka, kde svitila 50ka (jakoze omezena rychlost) a policajt jel 65 a ja za nim a klickoval na pohodu mezi autama. pak si vsiml ze jedno auto nesviti, tak ho predjel a ukazal mu rukou at si rozsviti a jel dal.

tohle mi presne prijde uplne v poradku a i drobne prekroceni taktez.

dal nize pises, ze kdyby lidi neporusovali narizeni, tak by se nemuselo pritvrzovat. to je uplna kravina. vzdy bude nekdo neco sem tam porusovat, pripadne permanentne (a ten obcas nebo casteji narazi). reseni ale neni zavadet dalsi zprisneni. protoze treba u rychlosti bychom se nakonec dostali timto stylem na 0 km/h, protoze kazdou rychlost bude sem tam nebo permanentne nekdo prekracovat. restrikce nejsou reseni.

dal pises o zneuzivani osoby blizke - dalsi kravina na entou (pardon ale fakt). v pravnim state soucasneho 'demokratickeho' typu je zakladni ustavni pravo moznost nevypovidat proti sobe samemu ci osobe blizke. to, ze se zavedl SPRDEL je ciste za ucelem vybirani penez, s bezpecnosti to nema vubec nic spolecneho a dusledkem je navic to, ze je mene policajtu v ulicich a nikdo neresi nedavani prednosti, nepouzivani blinkru a to ani kdyz uz ty policajty potkam - najizdelo na me auto do pruhu primo pred policajtama a ti neudelali vubec nic, ackoliv slo primo o ohrozeni me osoby. hlavne ze kdyz nekdo na prazdny silnici prekroci rychlost, tak je treba ho zkasirovat. vsechno je uplne spatne a soucasna buzerace neresi vubec nic.

kdyby byli policajti normalne v ulicich a resili skutecne zavazne veci, a i to prekroceni rychlosti by resili na miste okamzite, tak nereknu pul slova.