charlie.vtx1800 píše: To je ale křiku pro nic. Kdo se o MC nezajímá, tak jsou mu přeci ukradený nějaký "barvy" a způsoby jejich užívání - přece nemá žádný důvod si nějakou nášivku na záda dávat (resp. má důvody si ji tam určitě nedat) - takže ho ty pravidla nijak neomezují. ..Aby mi bylo rozuměno - spousta komentátorů zde se cítí být omezena v něčem, čím údajně pohrdají, k čemu by se nikdy nesnížili a neudělali - tedy dali si na záda nějakou nášivku zaměnitelnou s MC barvami...

Jak se to říká?Demokracie?Svoboda?Kolega z práce jezdí s partou kamarádů kteří se dlouho znají.O žádný škatulkování do klubů nestojí,ale jednou si jen tak s plezíru vytvořili nášivku.Jak to chodí zjistil jeden z nich na srazu když narazil na člena místního MC...Je úplně jedno jestli se to týká,nášivek,barev oblečení,nápisů na motorce nebo loga na nádrži.Nemyslím že by nějaká samozvaná organizace bez právního základu měla určovat co můžu a co ne...

Anti píše: Jak se to říká?Demokracie?Svoboda?Kolega z práce jezdí s partou kamarádů kteří se dlouho znají.O žádný škatulkování do klubů nestojí,ale jednou si jen tak s plezíru vytvořili nášivku.Jak to chodí zjistil jeden z nich na srazu když narazil na člena místního MC...Je úplně jedno jestli se to týká,nášivek,barev oblečení,nápisů na motorce nebo loga na nádrži.Nemyslím že by nějaká samozvaná organizace bez právního základu měla určovat co můžu a co ne...

Uznávám, že máš pravdu. Nikdo by neměl bez právního základu něco určovat. Ale stejně vědomě nepolezu se slávistickou šálou do sparťanský hospody - pokud nebudu mít potřebu vyvolat konflikt. Litera práva a realita života jsou prostě trochu rozdílné věci. Cestou práva by bylo ochránit si design "barev" formou ochranné známky či jiným způsobem ochrany duševního vlastnictví a v případě jeho porušení to řešit soudní žalobou. Bylo by to formálně v pořádku, byť v reálu vlastně to samé - a mě jde asi pragmaticky o tu realitu. Louboutin si takhle ochránil červenou podrážku svých bot - tak se budu hádat, že je nespravedlivý, že nemůžu mít červený podrážky? Je spravedlivější, že nemůžu mít červený podrážky proto, že je dřív vymyslel a zpropagoval někdo jinej, nebo proto, že je dřív někdo jinej nejen vymyslel, ale nechal si je i patentovat? MC to řeší po svém, někdo to akceptuje, někdo ne, někdo s jejich způsobem řešení nesouhlasí - OK. Já prostě přiznávám i určitou váhu nějaké tradici, že ne vše je nutně sepsáno a ošéfováno patentovými právníky. Když budu mít potřebu nějakých nášivek, tak já bych šel buď cestou dohody s MC, nebo bych zvolil provedení, který není s jejich stylem zaměnitelný. Lze samozřejmě jít i cestou konfrontace s MC nebo prskat na fóru, že prostě ty nášivky chci stejný jako MC. Ale přijde mi nesmysl prskat na fóru, když žádný nášivky vlastně ani nechci - to je asi to, co jsem chtěl vyjádřit.

A jak tedy skončila ta konfrontace na srazu? Aby to mělo nějakou pointu!