1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Shozená motorka na auto
PetrL3 píše: Samozřejmě předpokládám zdravý strom. Ta motorka byla tuším taky zdravá a měla stojan v pořádku. Zkrátka normální stav věcí vs. přírodní výjimečné události.
Asi by nebylo od věci, kdyby se tyto věci pokrývali z povinného ručení, ale jelikož žijeme ve světě, kde se snaží i pojišťovna vyvázat z úhrady škody, má být pojistník ten, kdo to zacáluje nebo má jednat podobně jako pojišťovna a hledat důvod, proč on nemá být ten, kdo bude platit?
Hele já jsem skoro přesvědčená, že to POV normálně kreje, neříkám, že se nebude pokoušet pojišťovna vyvlíknout, ale je to o tom, kdo má ostřejší lokty.
anii píše: Hele já jsem skoro přesvědčená, že to POV normálně kreje, neříkám, že se nebude pokoušet pojišťovna vyvlíknout, ale je to o tom, kdo má ostřejší lokty.
Dle zadání se jedná o vyšší moc a to pojišťovna 100% nekreje. Celý zákon č. 168/1999 Sb. (Zákon o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla)
např. §6 Pojištění odpovědnosti se vztahuje na každou osobu, která je povinna nahradit újmu způsobenou provozem vozidla uvedeného v pojistné smlouvě.
Nestanoví-li tento zákon jinak, má pojištěný právo, aby pojistitel za něj uhradil v rozsahu a ve výši podle občanského zákoníku poškozenému atd...