Téma: Shozená motorka na auto
Fidel85
offline
1/18
Prostějov 4
1/18
Prostějov 4
Ahoj, chci se zeptat, jak by se dala řešit situace, kdy byla moje zaparkovaná motorka na parkovišti shozena větrem během včerejšího vichru na vedle zaparkované auto a promáčkla mu přední blatník. Majitel poškozeného vozu to chce uhrát na moje povinné ručení a pokud to neprojde, tak chce škodu uhradit po mě. Udělali jsme zápis o nehodě a zítra to jdu hodit na pojišťovnu, ale pochybuju, že mu něco zaplatí, když se nejedná o dopravní nehodu a já mu nic platit nehodlám, když jsem si ten vítr neobjednal. Předem díky za konstruktivní odpovědi.
Fidel85
offline
1/18
Prostějov 4
1/18
Prostějov 4
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Shozená motorka na auto
Artepx> Ano, mám motorku nezpůsobilou k provozu na pozemní komunikaci, a proto ji na pozemní komunikaci neprovozuju. Na parkovišti by neměla co dělat, kdyby neměla SPZ-ku, ale tu má i s platným povinným ručením.
splasenytrubky
offline
9/4656
Roudnice nad Labem
9/4656
Roudnice nad Labem
Fidel85 píše: Artepx> Ano, mám motorku nezpůsobilou k provozu na pozemní komunikaci, a proto ji na pozemní komunikaci neprovozuju. Na parkovišti by neměla co dělat, kdyby neměla SPZ-ku, ale tu má i s platným povinným ručením.
pokud máš povinné ručení, nahlaš způsobenou škodu, výborné je, že k tomu máš záznam od policie. Podle mě je to plně kryté povinným ručením. Mimochodem, jeden ze stále omílaných argumentů pojišťoven proč chtějí platit povinné ručení i za odstavená auta bez STK a se SPZ je, že pokud stojí na veřejném prostranství a v tom důsledku by někomu vznikla škoda, je likvidní právě z povinného ručení. Provozem vozidla se rozumí i parkování na veřejném prostranství. Obdobná situace by nastala, kdyby se třeba vzňalo parkující auto, a s ním shořelo i to sousední. Z povinného ručení by to měla poškozenému pojišťovna uhradit.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
