Hornetyk píše: se-se> Dle mého názoru to byla/je prasárna, obhajovat to můžu jen proto, abych si připravil zadní vrátka pro případ kdy udělám něco podobnýho.
Jinými slovy, pokud to obhajuju, čekejte to ode mne taky

osobní útoky si odpust. Taky jsem neobhajoval nedání přednosti ale fakt, že ten řidič z vedlejší ji prostě dát nemohl, protože ten kamion nemohl vidět VČAS. V dost dlouhém příspěvku to výše rozvádím. On se prostě v okamžiku najíždění MUSÍ dívat doleva aź POTOM doprava. A na tom krátkém úseku tím NELZE podchytit prasácky přijíždějící kamion. On udělal vše, jak měl, kolizi zabránil a uhnul mu, takže lze říci, že nakonec vlastně tu přednost dal. Výsledek ukázal, že najel na hlavní způsobem, kdy případnému střetu byl schopen ještě zabránit, takže on dodržel míru opatrnosti přiměřenou tomu, že případné vozidlo tam nemá co dělat. Byl pro takový případ schopen dát přednost tímto omezeným způsobem, což je opravdu naprosto přiměřené splnění povinnosti. Tak za co tedy dostal pokutu. Hloupě pokutu akceptoval, neměl si to nechat líbit, já bych se soudil a vyhrál bych to.
Dost mě šokuje čikus, který si přeje aby bez pokuty vyvázl ten kamioňák.

Ale takových případů je dosst: co takový střet při najíždění na připojovací pruh s vozidlem přijíždějícím odstavným pruhem? Nebo střet s vozidlem které na hlavní začne náhle couvat nebo se stojící nopak náhle rozjede?

Naposledy editováno 27.09.2017 08:40:50

se-se píše:
Dost mě šokuje čikus, který si přeje aby bez pokuty vyvázl ten kamioňák.

Kdyby Závitkovský nebyl udavač, přál bych to i jemu.