volkswagen píše: Hovno nevíš, nechceš vědět.

To je odpoved jak od retarda

To abys tomu rozuměl.

Creck píše: ...Taky nevim ze by s Hitlerem upekl neco tak kurevskeho jako vymenit uzemi ciziho statu za svuj klid.

Hmmm, a co jiného bylo rozdělení Polska podle paktu Molotov-Ribbentrop, než výměna území cizího státu za svůj (dočasný) klid? Nehledě na to, že kus tehdejšího Polska ukradli dodnes, stejně jako československé Zakarpatí?

Avyzasebijetečernochy!!!!!

1100Virago> Myslis toho Polska, primeho spojence Hitlera (pakt Pilsudski-Hitler) , ktere den po mnichovske dohode napadlo Ceskoslovensko ?

Napadeni spojence Hitlera znamena spojenectvi ?

To mame o spojenectvi oba rozdilne nazory

Creck píše: 1100Virago> Myslis toho Polska, primeho spojence Hitlera (pakt Pilsudski-Hitler) , ktere den po mnichovske dohode napadlo Ceskoslovensko ?

Napadeni spojence Hitlera znamena spojenectvi ?

To mame o spojenectvi oba rozdilne nazory

Můžeš prosímtě přestat plácat tyhle blbosti? Četl jsi vůebc ten pakt nebo ne? Kde se tam píše o Československu?

Ale jistě, Poláci v roce 1934 uzavřeli pakt o neútočení, aby pak v roce 1938 mohli s Hitlerem rozdělit Československo . Úplně stejná situace jako paktu Ribbentrop-Molotov.

seikos píše: jestli to prostě nebude tím, že sovětští vojáci ve své době srp a kladivo (a rudou hvězdu) ve svých znacích použivali. A prd mohli vědět, co bude za 25 let a jak budou ty symboly vnímány.
Na obrázku není pouhý srp a kladivo. Je tam dobové válečné vyznamenání.

Ono o soudruhy prostý vojáky z té doby vůbec nejde, byli povoláni a posláni na frontu, ať už měli jakejkoliv postoj k vládní/stranické politice. To asi vidíme stejně.
Ale s přihlédnutím k tomu, že na skóre v obětech jsou rudí o dost "lepší" než celá Osa, tak to užívání symboliky těch režimů je přinejmenším nevhodný (už před 2.sv.v. občanská válka, kolektivizace, hladomor na Ukrajině, velká čistka 1937, v odhadech 10mio+ obětí).
Myslím si teda hlavně, že pokud by někdo chtěl opravdu jen uctít oběti z řad rudoarmějců padlých u nás v boji v dubnu/květnu '45, šlo by to i bez těhle průvodních jevů se symboly bolševismu. Tohle má nádech něčeho jinýho a dost lidí to tam cítí, jak je vidět.

Qeeg> Ted nevim co oznacujes za plky, to ze polaci po zadosti Benese o pomoc proti Nemecku nam zabrali tesinsko ? Par dnu po mnichovske dohode ?

Nebo ktere ?

A pakt Pilsudski-Hitler ten ti tu predkladam , protoze ty mas kazdeho kdo ma sepsanou smlouvu o neutoceni za spojence.

Tudiz polaci byli dle tohodle vykladu a jejich pomoci pri obsazeni Ceskoslovenska spojenci Hitlera, tak jako Anglie, Francie atd...Proc by je rusove tedy nenapadli a nevyvrazdili jim pulku armady, nevidim jediny duvod proti.

Naposledy editováno 03.05.2017 15:00:45

volkswagen píše: Avyzasebijetečernochy!!!!!

A tak to ma byt, kdyz se vede o necem o cem nema retard ani paru debata, tak se do ni neplete.

Diky

Creck píše: Myslis toho Polska, primeho spojence Hitlera (pakt Pilsudski-Hitler) , ktere den po mnichovske dohode napadlo Ceskoslovensko ?
Napadeni spojence Hitlera znamena spojenectvi ?
To mame o spojenectvi oba rozdilne nazory

Za prvé, pakt o neútočení neznamená automaticky spojenectví. To zase čteš mezi řádky. To si jen Německo s Polskem slíbily, že na sebe vzájemně nepoužijí vojenskou sílu.
Za druhé, Německo dávno před útokem na Polsko smlouvu vypovědělo, takže tou dobou už nebyli ani pseudospojenci. Na rozdíl do Německa a SSSR.

1100Virago píše: Za prvé, pakt o neútočení neznamená automaticky spojenectví.

Sem rad ze jsme si alespon toto vyjasnili.

Nevim jestli je rok 1939 davno , no dobre. To ze polaci porusili sve dohody s Hitlerem se jim samozrejme krute vymstilo. Nejenze si prisel Hitler pro ,,sve,, ale z druhe strany to schytali od sveho odvekeho rivala s kterym valcili o uzemi od nepameti.

Creck> On ani ten Hitler nebol taký zlý, konieckoncov zabil Hitlera. A baltské štáty, ktoré ZSSR okupoval so súhlasom Nemecka, spravili komu čo?

Navyše v dobe napadnutia Poľska ZSSR bolo Poľsko s Nemcami vo vojne, to je naozaj zvláštne spojenectvo...

Metric> Polsko predevsim koordinovalo svuj utok na Cesloslovensko s Nemeckem, na uzemi Polska fungovali jednotky Hitlerjurgen a k napadeni Polska doslo pouze kvuli tomu ze polaci odmitli vydat uzemi na kterem se s Hitlerem dohodli.

Tudiz ano mas pravdu, on ani ten Hitler v pocatku nebyl ten co to cele zinscenoval.

Seikos: Srp a kladivo nemá nic společnýho s utrpením například českých politických vězňů? Není to náhodou jeden ze symbolů komunismu? A například v Polsku a Maďarsku zakázaných? To je jako bys řekl, že hákový kříž nemá nic společnýho s koncentrákama a ještě ho tady ukázal na ruce, že je to vyznamenání adolfovo hrdinů, Jestli je to tvůj odznak, tak si ho strč do prdele, a jdi mávat tomu cirkusu z Ruska.

Naposledy editováno 03.05.2017 17:06:32

-666-> Hakovy kriz je slovansky symbol vitezstvi svetla nad tmou.
To ze ho zneuzili nacisti nikomu nedava pravo ho zakazovat.

No pánové hezký .
Tak po pořádku, kdyby to byl přejezd Ruského motoklubu na počest padlých, tak o přejezdu ví jen motorkáři . Jelikož s nima sympatizuje Putin, tak to komunistobijci rozjeli ve velkém se svou propagandou a nenávistnou kampaní.
Na druhou stranu, vy zasraní američtí kolaboranti, to vám vadí že jedou v civilu na motorkách po památných hrobech, ale že americké ozbrojené kolony se přes naší republiku provokačně prohání jak Němci v roce 1945 a Rusi v 1968 , to vás nesete.
Taky jsem roce 1980 ležel s ostrýma u Opavy, když se to semlelo v Polsku. Kdyby byl příkaz střílet, tak střílím, ale netrefuji. Většina zde usmrkanců má modrou, nebo spíše vojnu jim zrušili, tak co by znamenalo neuposlechnutí rozkazu, přinejmenším pár let Sabinov nějak jim hlava nebere.
To samé zažili vojáci Varšavsķé v 68 roce s hlavou nabušenou propagandou, jaké je kritické napětí v ČSSR.
Nemusím chodit daleko, dnešní vymývání mozků náctiletým, jak bylo za komančů vše špatné.

Naposledy editováno 03.05.2017 18:48:25

Kdyz poukazu na to, ze Nocni vlci jsou Putinovou komsomolskou bunkou ktera padle zneuziva k vlastni propagande (a ktera mj pomahala pri obsazeni Krymu, cemuz bychom asi take meli tleskat), jsem taky zasrany americky kolaborant?
Jen abych vedel, jakou nalepku si dat na celo.

PetrXX> To ne, jen nam je divne ze treba nerves kvuli anexi Havajskeho kralovstvi

Creck> v mnoznem cisle mluvis z predposranosti hovorit sam za sebe ("My, strana a lid"), nebo ti uz mrdlo uplne a jsi MY, Creck?

To tam na mašinách přes hranici vozili výsadkáře?
Jinak se vrať časem zpět. Kdyby CIA na ukrajině nevyvolala pŕevrat, tak by nedošlo i na Krym. Přeci si tam nenechají u ložnice udělat základnu NATO.
A když se vrátím o půl století, to bylo řevu ohledně ruských raket na Kubě. Pánové stejný metr, oni mohou a Rusi ne. Tak si představujete demokracii po Havlovsku 😆

PetrXX> Pokud to tu ctu, nejsem jediny ktery se divi ze rves na partu motorkaru, kvuli anexi Krymu a nejdes rvat treba kvuli anexi Havaje na americkou kolonu. (Tech anexi USA je samozrejme daleko vic, vyber si tu ktera ti vyhovuje)

BrumlaRT> ne, kluci se tam jeli jen tak projet.
Kdo je teda ten zasrany americky kolaborant?

e:
Creck> nevsiml jsem si, ze se tady probira prujezd americkych motorkaru, kteri zabrali Havaj.

Naposledy editováno 03.05.2017 19:21:31

PetrXX> Nic takoveho jako anexe Krymu se tu neprobira, probira se tu datum jejich prijezdu.

Tudiz pokud neco nakousnes co sem nepatri, je samozrejme na miste otazka proc ti to vadi u jednech a druhych ne

Creck píše: PetrXX> To ne, jen nam je divne ze treba nerves kvuli anexi Havajskeho kralovstvi

Ehm:
1) rozdílné roky
2) rozdílná situace - skutečně po Hawaii běhali neoznačení zelení mužíčci?
3) rozdílné referendum - referendum se dělo pod vlajkou USA?
4) Charta OSN ti nic neříká?

Ale joooo, snaž se dál. Příště zkus vytáhnout třeba Horní a Dolní Lužice. Taky validní argument....

PetrXX> ten, který jednostranně hodnotí historii. Opak je zasraný bolševický kolaboranti. Já mám svůj názor, a nejsem ani levý ani pravý, jen se snažím dopátrat pravdě. Jestli ti to neuniklo, tak amiky přirovnávám i k Rusům v 68.
Zařaď se sám, ale dle poučky " postřelená husa nejvíc kejhá " ...........

Naposledy editováno 03.05.2017 19:52:42

Jsem z Plzeňska - nás Rudá armáda neosvobodila. Zažil jsem dvě prababičky, oba dědečky i obě babičky, dokonce i moje rodiče zažili konec války a tedy i Američany.....................a doma jsme si o té době i vyprávěli.
Amíci měli z Rusa takový strach, že všichni Němci se staly jejich zajatci a nesměl se jim zkřivit vlásek, všechny zbraně se zabavovaly a byl večer vyhlášen zákaz vycházení - to nebylo ani za Hitlera - a kdyby se Rus nezastavil na demarkační čáře, tak Amíci zpětně vyzbrojili Němce a hnali by ho znovu do boje. Američan zde neměl být - bylo to porušení rozkazu - a amík sem vtrhnul ne proto, aby nás osvobodil, ale proto, že chtěl náš uran.
Že nám potom pár let po válce sebrali statek, řeznictví a v krámku, který jsme měli v baráku prodávala cizí ženská, zatím co moje babi chodila prodávat do fabriky do kantýny je už jiná historie. I skutečnost, že v 68 jsem spal v chodbě, protože tam nebyla okna, kudy by mohla přilétnout zbloudilá kulka.................bydleli jsme v té době v Plzni na docela rušné křižovatce.

Přiznám se ale k tomu, že mě podstatně méně vadí motorkáři kteří položí věnce k pomníku za své mrtvé předky, než americký voják v plně vyzbrojené koloně brouzdající se mojí zemí. Stejně jako dnešní voják podléhající rozkazům NATO................byl jsem na vojně ještě na dva roky a přísahal na obranu své vlasti. A asi by mě bylo proti srsti, kdyby mě velící důstojník americké armády poslal bojovat třeba do Estonska, Bulharska nebo Litvy...............protože bych byl vojákem NATO.

Brůča.> ono existuje neco jako vojak NATO? Armada NATO?

Brůča. píše: Amíci měli z Rusa takový strach, že všichni Němci se staly jejich zajatci a nesměl se jim zkřivit vlásek, všechny zbraně se zabavovaly a byl večer vyhlášen zákaz vycházení - to nebylo ani za Hitlera - a kdyby se Rus nezastavil na demarkační čáře,tak Amíci zpětně vyzbrojili Němce a hnali by ho znovu do boje. Američan zde neměl být - bylo to porušení rozkazu - a amík sem vtrhnul ne proto, aby nás osvobodil, ale proto, že chtěl náš uran.

Jistě že by je vyzbrojili. Oni totiž měli přesně takovou taktiku, Němce nejprve odzbrojit, aby jim pak mohli dát zbraně zpět a mohli znovu bojovat. To dává logiku. Včetně toho uranu, který tak moc chtěli, až najednou ho sebrali Rusáci.

A ohledně rozkazů velitele NATO - to jsi četl na aeronetu?

Qeeg> Rozdilna situace to samozrejme je.

Rusaci o pripojeni nechali hlasovat v referendu.
Amici az za nejakych par desitek let

BrumlaRT píše: PetrXX> ten, který jednostranně hodnotí historii. Opak je zasraný bolševický kolaboranti. Já mám svůj názor, a nejsem ani levý ani pravý, jen se snažím dopátrat pravdě. Jestli ti to neuniklo, tak amiky přirovnávám i k Rusům v 68.
Zařaď se sám, ale dle poučky " postřelená husa nejvíc kejhá " ...........

Ja te nikam neskatulkuji, pouze jsem se slusne zeptal kdo ze je to v tomto vlakne ten zasrany americky kolaborant, viz tva slova "Na druhou stranu, vy zasraní američtí kolaboranti...".