maco> tak to je mozny, ale barak kterej stoji 100 let kvuli tomu asi neotocim

gugo píše: maco> tak to je mozny, ale barak kterej stoji 100 let kvuli tomu asi neotocim

To chápu.To by pak řekl,že respektuje přání zákazníka.Pokud netrčí do ulice.To by si asi potom odplivl

Proč si tam nedáte rovnou vikýř?
Jasně, cena...
Ale fakt hodně to zvětší obytný prostor.

VladaM> Když už někdo dává střešní okna, znamená to, že se někde stala chyba. Vikýřem se ta chyba nenapraví, jen se udělá jinak špatně. Šikmá střecha a podkrovní obytný prostor je pozůstatek z dob, kdy nebylo technologicky a později ekonomicky možné řešit zastřešení lépe.

joone> To je ale hnusnej pozustatek ...technologicky a ekonomicky spatne tfuj tfuj tfuj

gugo> Někomu se líbí tohle a já mu to neberu, ale praktický to zas tak moc nebude.

VladaM píše: Proč si tam nedáte rovnou vikýř?
Jasně, cena...
Ale fakt hodně to zvětší obytný prostor.

S vikýřem mě poslal architekt do prdele.

Máme podkrovní byt a okna Velux. Pod každým oknem radiátor a bez problému, ale už bych to nikomu neudělal. Raději bydlíme jinde a tento byt za trest pronajímáme. Za 2 měsíce jsem si tam 2x rozbil hlavu

Jo,ptal se mě jestli nechci rovnou střechu,teda jako kostku.Tak jsem mu řekl že krabici od bot nechci a poslal jsem ho do prdele zase já

Nečetl jsem celé, ale osobně bych volil Roto...

maco píše: Jo,ptal se mě jestli nechci rovnou střechu,teda jako kostku.Tak jsem mu řekl že krabici od bot nechci a poslal jsem ho do prdele zase já

mě se to celkem i líbí, ale uznávám že to moc nezapadá do okolí většinou

joone> skaces z extremu do extremu. Jinak nechapu co se spatnyho na pudni vestavbe, zvlast kdyz ve mestech treba jako je Praha je 90% domu starech se sikmou strechou (diky bohu) navic ty podkrovni byty jsou vetsinou pekny.

Pěkný to je. Útulný taky, ale nepraktický bohužel...

Tak já v kostce 40 let bydlím a chtěl jsem zas něco jiného,stylově spíš něco jako chatu,tzn šikmá střecha a to podkroví mi pak připadá takové útulnější,navíc tvar stavby je lichoběžník,tak tam se taky nedá udělat leccos,takže se zvolil nějaký kompromis aby byli všichni spokojeni







Jako mi se ta šikmá střecha s oknama líbí jak prase

joone píše: Když už někdo dává střešní okna, znamená to, že se někde stala chyba.

Proože jsem v podkroví nechtěl střešní okna, ale chtěl jsem zachovat kontakt se zahradou, tak jsem vyheveroval pozednici, přes půlku šířky místnosti vyboural nadezdívku, vybetonoval věnec/překlad a mám tak ležaté okno 250 x 80 cm. Druhá stěna je štítová, takže světla i slunce je naštěstí dost.

joone píše: VladaM> Když už někdo dává střešní okna, znamená to, že se někde stala chyba. Vikýřem se ta chyba nenapraví, jen se udělá jinak špatně. Šikmá střecha a podkrovní obytný prostor je pozůstatek z dob, kdy nebylo technologicky a později ekonomicky možné řešit zastřešení lépe.

To jsou blbosti...
Někdo chce mít sedlovou střechu, nebo kvůli CHKO třeba musí.
Tak většinou první patro více či méně zasahuje do střechy - je to obytné podkroví.
A nad tím prvním patrem je ještě půdorysně menší půda.
Co je na tom špatně?

maco píše: S vikýřem mě poslal architekt do prdele.

Co měl proti vikýři?
Když má člověk obytné podkroví a tedy jednu stěnu (nebo je to strop?) šikmou, tak vikýř ohromně zvětší obytný prostor.
Na rozdíl od střešního okna, které jen pustí světlo, ale prostor nezvětší.

maco> takhle to je v pohodě. Nám se snižuje strop už tak cca 30cm od země a to je fakt peklo.




Už jenom kvůli nábytku a taky proto, že s mými 187cm se mohu pohybovat jen po prostředku

E: sry za rotaci, dával jsem to sem z telefonu

Naposledy editováno 04.01.2017 13:02:52

shewcza píše: maco> takhle to je v pohodě. Nám se snižuje strop už tak cca 30cm od země a to je fakt peklo.




Už jenom kvůli nábytku a taky proto, že s mými 187cm se mohu pohybovat jen po prostředku

No tady by nějaký vikýř pomohl.
Mohl by jsi dojít až k druhé zdi.

VladaM píše: Co měl proti vikýři?
Když má člověk obytné podkroví a tedy jednu stěnu (nebo je to strop?) šikmou, tak vikýř ohromně zvětší obytný prostor.
Na rozdíl od střešního okna, které jen pustí světlo, ale prostor nezvětší.

asi to ze je hnusnej

já mám 3 střešní Veluxy ve dřevě 15 let a dodnes fungují perfektně,až jsem samotný překvapen

Naposledy editováno 04.01.2017 13:23:19

gugo píše: asi to ze je hnusnej

Natrefil jsem na nějaké srovnání vikýř x střešní okno:





Je to prezentováno jako ukázka rozdílu distribuce světla u vikýře a střešního okna.
To střešní okno jasně vede.
Ovšem vikýř zase získává body tím zvětšením obytného prostoru.

edit:
Jen tam nemají stejný úhel toho světlo, to jsou dobří manipulátoři!
Ale i při stejném úhlu střešní okno vede. Jen ne o tolik, jak zkresluje ten obrázek.

Naposledy editováno 04.01.2017 13:28:50

ale zase je nesrovnatelně dražší a při špatnym provedení náchylnej na průsak vody,tewn vikýř

Naposledy editováno 04.01.2017 13:33:27

535xv píše: ale zase je nesrovnatelně dražší a při špatnym provedení náchylnej na průsak vody,tewn vikýř

Rozhodně to dražší je. Minimálně 2x. I více.
Špatné provedení bych nezmiňoval, mělo by se to v obou případech udělat dobře.
Vikýř je stavebně náročnější.
Já mám vikýře 4 - sedlová střecha, obytné podkroví.
3 pokoje a 1 koupelna.
Když nebudu líný, tak to odpoledne vyfotím, kolik ty vikýře přidají místa.

Naposledy editováno 04.01.2017 13:43:33

shewcza píše: maco> takhle to je v pohodě. Nám se snižuje strop už tak cca 30cm od země a to je fakt peklo.




Už jenom kvůli nábytku a taky proto, že s mými 187cm se mohu pohybovat jen po prostředku

E: sry za rotaci, dával jsem to sem z telefonu

Tak to máš hodně nízko,já to mám podle projektu 73cm od podlahy,tu šikminu ale ještě že jsem se podíval na skicu architekta,tak ten mi navrhnul 90cm.Nevím proč mi to projektant nakreslil tak nízko,já to budu zdvihat na minimálně těch 90cm.Nevím jak tlusté ale bude to zateplení střechy a podhledy,na kolik to nakonec vyjde...

VladaM píše: Co měl proti vikýři?
Když má člověk obytné podkroví a tedy jednu stěnu (nebo je to strop?) šikmou, tak vikýř ohromně zvětší obytný prostor.
Na rozdíl od střešního okna, které jen pustí světlo, ale prostor nezvětší.

Nevím už přesně proč se mu to nelíbilo,to je tak 6 let zpátky asi.Oni berou v potaz městské prostředí a celý koncept konkrétní zástavby,jestli se to do toho prostoru hodí nebo ne,jestli má být šikmá střecha natočena do ulice nebo zboku,jako to není vesnice kde to je asi jedno.

Primárně je ta stavba k podnikání,takže jsem neuvažoval ze začátku že by to bylo obytné,maximálně kancelář v tom podkroví a chtěl jsem tam tu šikmou střechu a střešní okna.Nikdy jsem neměl v plánu že budu stavět,takže jsem to nijak moc nepromýšlel,mělo to být co nejjednodušší a nejlevnější,vikýře by byly navíc asi vyhazování peněz.

Co se týče prostoru,bydlím v baráku velkým jak kráva a jak jsem procházel všechny místnosti a zjištoval co všechno je umístěné těsně u oken nebo okenních stěn,tak jsem zjistil že nic,kromě květináčů nebo nějaké postele,takže o nějakém omezování obytného prostoru nemůže být řeč,je tam jenom vzduch a plno volného místa,takže šikmá střecha ničemu neubere.

Ještě,architekt mi ten původní nákres celý opravoval.Projektant nakreslil okna nízko u země,architekt je kvůli přirozenému slunečnímu svitu zvedal a zvětšoval až tam jde světla co nejvíc,tak projektant vůbec neuvažuje nebo o tom nemá vůbec páru.Krom toho,vzhledem k tomu že se jedná o nebytový prostor ke konkrétní činnosti,tak mám k tomu celému ještě světelný projekt co se týče umělého osvětlení,výpočtu konkrétních světelných zdrojů,jejich umístění,výkon ve Wattech,určenou barvu světla v Kelvinech,no je to úplně krejzy

Jen pro představu celkem elegantní řešení.

maco píše: Velux má výrobní závody v 11 zemích,možná i v Polsku,tak si asi myslel jak není chytrej,když se smál

Ne,ne - bylo to myšleno tak, že ta okna jsou i kováním totožná s věhlasným VELUXEM.....Jo a kvalitou asi nebudou taky nijak špatná, když jsou i po těch letech OK !
Tudíž jediný znatelný rozdíl mezi FAKREM a VELUXEM je cena.....

Jsem ted namatkou nahlidnul do Fakro ceniku a Roto cenikua fakt nemam na to porovnavat jednotlive modely fakra,rota a veluxu, ale tak na me nejak ty ceny pusobej uplne stejne. Nemate nekdo nejaky relevantni porovnani nabidek pro srovnatelny okna ?