Díky za radu.
solved: V souladu s článkem 37 Listiny základních práv a svobod odpírám podat výpověď v této věci.
http://road-fens.cz/fsm-3-nepodani-vysvetleni/
Děkuji některým přispěvatelům za nasměrování
Naposledy editováno 21.12.2016 14:24:37
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Auto v lese - osoba blízká
Dněprák píše: Pokud je to můj majetek, můj pozemek a nechci ,aby tam někdo jiný byl, tak by to mělo být respektováno.
Ano, s tím 100 % souhlasím v případě zahrady, dvorku, areálu firmy, atd. V případě přírody, tedy volné krajiny, tohle naštěstí neplatí. Je to sice ještě takový relikt řekněme z doby komoušů, ale buďme rádi za něj. nebo snad cheme dopadnout jako v Anglii, Jižní Americe a spoustě dalších míst, kde jedeš podél nekonečných plotů v zemi "nikoho", pardon, jednoho vlastníka, který si tak chrání tisíce hektarů přírody jen pro sebe?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Auto v lese - osoba blízká
vilemx píše: Ano, s tím 100 % souhlasím v případě zahrady, dvorku, areálu firmy, atd. V případě přírody, tedy volné krajiny, tohle naštěstí neplatí. Je to sice ještě takový relikt řekněme z doby komoušů, ale buďme rádi za něj. nebo snad cheme dopadnout jako v Anglii, Jižní Americe a spoustě dalších míst, kde jedeš podél nekonečných plotů v zemi "nikoho", pardon, jednoho vlastníka, který si tak chrání tisíce hektarů přírody jen pro sebe?
Naštěstí? Jsem jiného názoru. Myslím že zvláště prackarr by ti tu o tomhle řekl výrazně víc, jaký to je např. dohadovat se s myslivcem, zda smíš jezdit ve vlastním lese atd.
Za mě- co vlastním, tam si určuju pravidla. Pokud s tím má někdo problém, ať si koupí taky. Pokud je veřejný zájem na tom, aby lidi měli mít kam chodit, má koupit stát a umožnit to. Není možné přenášet požadavky které mají lidi skrze své daně oprávněně na stát na soukromého vlastníka.