globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Auto v lese - osoba blízká
 
20.12.2016 v 21:23
Volal mi kamarád, źe v lese na lesní cestě za zákazem vjezdu klátil spolužačku v autě a nějaký sluníčkovský aktivista mu auto nafotil a poslal na obecní úřad. Ten ho vyzval na podání vysvětlení. Bojí se pokuty. Jak se tomu vyhnout a uhnat to na osobu blízkou?
Díky za radu.

solved: V souladu s článkem 37 Listiny základních práv a svobod odpírám podat výpověď v této věci.

http://road-fens.cz/fsm-3-nepodani-vysvetleni/

Děkuji některým přispěvatelům za nasměrování

Naposledy editováno 21.12.2016 14:24:37

1 reakcí na tento příspěvek Auto v lese - osoba blízká

21.12.2016 v 11:29 | Nahoru | #1
Podle popsaného bych to viděl na porušení § 4 odst. 1 písm. c) z.č.361/2000-vjel do zákazu vjezdu. Může pochopitelně odmítnout vypovídat, ale pak to stejně nejspíš bude řešeno podle níže uvedeného:

§ 125f
Správní delikt provozovatele vozidla

(1) Právnická nebo fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla v rozporu s § 10 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.

(2) Právnická nebo fyzická osoba za správní delikt odpovídá, pokud

a) porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání,

b) porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje znaky přestupku podle tohoto zákona a

c) porušení pravidel nemá za následek dopravní nehodu.

(3) Za správní delikt podle odstavce 1 se uloží pokuta. Pro určení výše pokuty se použije rozmezí pokuty pro přestupek, jehož znaky porušení pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje; pokuta však nepřevýší 10000 Kč.

(4) Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku a

a) nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, nebo

b) řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.

(5) Provozovatel vozidla za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že v době před porušením povinnosti řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích

a) bylo vozidlo, jehož je provozovatelem, odcizeno nebo byla odcizena jeho tabulka s přidělenou státní poznávací značkou, nebo

b) podal žádost o zápis změny provozovatele vozidla v registru silničních vozidel.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Auto v lese - osoba blízká

21.12.2016 v 11:31 | Nahoru | #2
Mahoney> Pěkné, ale o tom, že ten vztah mezi písm. a), b) a c) je kumulativní podmínkou, tudíž musí být splněno vše naráz, jsme již slyšeli??
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist