globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Pravomoci Městské policie při silniční kontrole
4.6.2016 v 09:49
Tak mi dnes ráno přijeli zaměstnanci do práce o 10 minut pozdějc, protože je ve 3/4tě na šest ráno čtvrt hodiny prudilo duo opicajtů. Průběh kontroly služebního auta - nejdřív jízda v závěsu přes pár ulic, pak předjetí, zastavení - a otázka, kam že to jedou! Pak test na alkohol, oblejzání auta, kontrola technický atd. Doprdele, mě se zeptat nějakej nedonošenej plod opičí matky po zastavení kam že to jedu, tak sem asi v Spdeli za urážku úřední osoby. Co si ti polointeligenti vlastně myslí? Protože při případném budoucím zastavení ze strany těchto individuí jim nehodlám věnovat víc zájmu než hromádce fekálí u krajnice a "spolupracovat" jen tak minimálně, jak dle zákonů musím, tak se chci dopředu připravit - neb kdo je připraven, není překvapen!
Vím, že existuje nějaký zákon o MP a že bych moh strávit hafo času se strejdou gůglem a louskáním milionu odkazů. Přesto mám dotaz - existují a ví někdo o nějakých stránkách, kde je shrnuto a objasněno co MP smí a co ne a co já jsem povinen a co ne? Něco, kde by byl nějaký relevantní a aktuálně platný výcuc, jak těmhle opičákům neulehčit ani Ň a neudělat ani jeden nádech navíc, než je při nucené komunikaci s nimi nutné?
Já sem totiž ještě teď nasranej a to sem to jen slyšel. Už z principu mě točí tyhle "preventivní" bezdůvodný kontroly.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pravomoci Městské policie při silniční kontrole

7.6.2016 v 21:21 | Nahoru | #1

charlie.vtx1800 píše: Petr_Ajs> OK, tak tam nepatří ODŮVODNĚNĚ, jen že je podezřelá. To ovšem nic nemění na faktu, že musím být z něčeho podezřelý. Takže pořád budu chtít vědět z čeho. Zastavenému kolegovi žádné podezření ze spáchání přestupku sděleno nebylo. Ledaže otázka "Kam jedete?" znamená podezření na přestupek svobodného pohybu po veřejné komunikaci...
Add 2) To je právě ten problém policistů a zvláště městských - že nemají pocit, že by oni, jako strážci zákona, měli dbát o jejich dodržování více než běžný občan - jinak se totiž jedná o licoměrnost. Děkuji, že jsi mi potvrdil platnost přísloví "Kázat vodu a pít víno..." Obecně bývá znakem morální autority, že je na sebe přísnější, než na ostatní. Ale dospět u policie (české či dokonce obecní) k projevům morální autority je mimo její reálné schopnosti, tak se jí holt snaží nahradit autoritou obuškovou.



Tím, že zastávám názor, že dodržovat zákony by měli všichni, ne jen policisté v tobě naplňuje přísloví kázat vodu a pít víno? Asi by jsi si měl znovu přečíst co jsem napsal a snad to i pochopit. Mě přijde dodržování zákona normální, přesto, že tvůj zvláštní výklad říká něco jiného. Ty si morální autoritu dokazuješ jak? Nebo kážeš vodu a píšeš víno?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pravomoci Městské policie při silniční kontrole

7.6.2016 v 21:43 | Nahoru | #2
Petr_Ajs> Jednoduse nechce dodrzovat hloupe zakony.

Zakon je sepsani pravidel , ktere si lide sepisuji aby jejich zivot byl lehci a aby byli chraneni pred skodlivym jednanim. Ty sam jsi duvod ze dnesni system nefunguje, jsi produkt systemu jdouciho proti lidem, pouhy nastroj vykonne moci, ktera ztratila veskere idealy a chce si respekt vymoci nasilnym-narizenym jednanim.

Smutne je ze tobe se to libi, ty vlastne ani necitis jak je to zle.

Naposledy editováno 07.06.2016 21:46:28

5 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pravomoci Městské policie při silniční kontrole

8.6.2016 v 16:41 | Nahoru | #3

Petr_Ajs píše: Tím, že zastávám názor, že dodržovat zákony by měli všichni, ne jen policisté v tobě naplňuje přísloví kázat vodu a pít víno? Asi by jsi si měl znovu přečíst co jsem napsal a snad to i pochopit. Mě přijde dodržování zákona normální, přesto, že tvůj zvláštní výklad říká něco jiného. Ty si morální autoritu dokazuješ jak? Nebo kážeš vodu a píšeš víno?


Někteří lidé mají problém pochopit některé věci v širších souvislostech. Někdy jim k pochopení pomůže zopakování a širší rozbor:
Můj výrok: Zákon by v první řadě měli dodržovat jeho ochránci.
Tvůj výrok: S tímto tvrzením nesouhlasím, měli by jej dodržovat všichni stejně.
Můj výrok: V tomto případě jsi dokladem pokrytectví policajtů.
Takže ještě jednou a pomaleji: Mě k dodržování zákona en bloc nutí pouze represivní složky. Samozřejmě, že jsou zákony, které dodržuji z důvodu mého žebříčku morálních hodnot - nezabiju, neznásilním atd. - ale pak jsou také zákony, s jejichž porušováním žádný osobní problém nemám - rychlost na volné komunikaci např., které jsou mi vnuceny. Já se totiž nikde nezavázal, ani jinak veřejně nedeklaroval, že budu VŠECHNY zákony dodržovat, resp. že je nebudu vědomě porušovat! To ovšem příslušník policie, i městské, svým DOBROVOLNÝM vstupem do sboru VEŘEJNĚ DEKLARUJE (je to někde v přísaze a v služebním zákoně atd., ne?)!!!
Analogicky - všichni křesťani by měli dodržovat např. Desatero, přesto je (téměř) každému jasné, že jejich porušení nemá stejnou váhu u řadového věřícího a u kněze - odtud ostatně i pochází ono pořekadlo o vínu a vodě, které ukazuje na farizejství některých představitelů kléru. Policajt či kněz - oba mají totiž jednak představovat nějakou autoritu a za druhé požívají i určitých výhod daných jejich postavením, proto jsou na ně na oplátku zase kladeny vyšší nároky. A za třetí - obě výše jmenované profese by měli mít, vzhledem k své (údajné) kvalifikaci rozsáhlejší povědomí o nevhodnosti porušování daných (světských či božích) zákonů - někdy se to nazývá i stavovskou ctí.
Pochopil?
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist