globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Pravomoci Městské policie při silniční kontrole
4.6.2016 v 09:49
Tak mi dnes ráno přijeli zaměstnanci do práce o 10 minut pozdějc, protože je ve 3/4tě na šest ráno čtvrt hodiny prudilo duo opicajtů. Průběh kontroly služebního auta - nejdřív jízda v závěsu přes pár ulic, pak předjetí, zastavení - a otázka, kam že to jedou! Pak test na alkohol, oblejzání auta, kontrola technický atd. Doprdele, mě se zeptat nějakej nedonošenej plod opičí matky po zastavení kam že to jedu, tak sem asi v Spdeli za urážku úřední osoby. Co si ti polointeligenti vlastně myslí? Protože při případném budoucím zastavení ze strany těchto individuí jim nehodlám věnovat víc zájmu než hromádce fekálí u krajnice a "spolupracovat" jen tak minimálně, jak dle zákonů musím, tak se chci dopředu připravit - neb kdo je připraven, není překvapen!
Vím, že existuje nějaký zákon o MP a že bych moh strávit hafo času se strejdou gůglem a louskáním milionu odkazů. Přesto mám dotaz - existují a ví někdo o nějakých stránkách, kde je shrnuto a objasněno co MP smí a co ne a co já jsem povinen a co ne? Něco, kde by byl nějaký relevantní a aktuálně platný výcuc, jak těmhle opičákům neulehčit ani Ň a neudělat ani jeden nádech navíc, než je při nucené komunikaci s nimi nutné?
Já sem totiž ještě teď nasranej a to sem to jen slyšel. Už z principu mě točí tyhle "preventivní" bezdůvodný kontroly.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pravomoci Městské policie při silniční kontrole

6.6.2016 v 13:35 | Nahoru | #1
Petr_Ajs> Ale tady hraje roli to ze policajt sam prizna ze je to neopravneny (bezdůvodný od MěP), na to se Kuba ptal . Tak zkus odpovědět na jeho dotaz. De facto je to stejně neoprávněná výzva jako to jak zmiňuješ, abys někoho zabil.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pravomoci Městské policie při silniční kontrole

6.6.2016 v 13:51 | Nahoru | #2

tomino1270 píše: Petr_Ajs> Ale tady hraje roli to ze policajt sam prizna ze je to neopravneny (bezdůvodný od MěP), na to se Kuba ptal . Tak zkus odpovědět na jeho dotaz. De facto je to stejně neoprávněná výzva jako to jak zmiňuješ, abys někoho zabil.



Pokud sám policajt přizná, že jednal nazákonně, je na místě stížnost, každopádně až po služebním úkonu. Ale i podezření ze spáchání přestupku je dostačující zákonný důvod. Pokud ho vyzve druhý policista následně, je povinnen uposlechnout. Nemůžeš prostě mávnout rukou a ujet. Přečti si ten odkaz, který jsem Kubovi skopčil, tam se to píše celkem srozumitelně.

Naposledy editováno 06.06.2016 13:52:24
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist