Alo1
23/197
Ludgeřovice
Nedavno jsem měl nehodu jel jem po cestě vjíždím do mirně levotočive zatačky a předemnou traktor. ja rychlost 90km/h cca.pustím plyn ohlednu se do zrcadka,a před sebe.zamnou nikdo a předemnou dlouha rovinka a auto žádné tudiž dám blinkr a připravím se na předjíždění začnu předjíždět (bila čara končila cca za 2m) začal jsem tedy předjíždět v dostatečné vzdalenosti od trantoru.ale ejhle! traktorista to začal točit do leva do pole bez blinkru ani nenaznačil že by se chystal odbočit třeba natočením kol nebo trochu nadjetím ke středu.takže jsem dupnul na brzdy a ještě chtěl sražku odvratit samozřejmě.bohužel nestihl jsem to..Traktor nebo přivěs neměli STK a řidič traktoru argumentoval tím že nikoho neviděl a že mu svitilo slunce do zrcatek.
mě zajima kdo je ted' viníkem.
Naposledy editováno 02.06.2016 20:09:03
AndělČK
6/2154
České Budějovice 5
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda traktor x motorka
Bubrak-ZX10R píše: jinak jeste obecne - pokud je predjizden i 1000m tak porad musi traktorista dat prednost tomu kdo predjizdi.
otazka je jina - jestli ten co predjizdi neprekrocil vyrazne povolenou rychlost (dle NS je to o cca 70%, na 90kmh tedy 153+) kdy ten kdo dava prednost uz ma velice ztizenou moznost tuto rychlost odhadnout; a dale pokud nekdo zacne predjizdet 1000m za traktorem, tak ten traktorista by mel v klidu stihnout odbocit, aniz by predjizdejiciho ohrozil. a o tom to cele je. to same je pri vjizdeni na hlavni z vedlejsi. jestli jede po hlavni nekdo daleko 1000m tak pokud mu ja z vedlejsi zkrizim trajektorii v momente kdy prijede, tak je to moje 100% vina (pokud on opet neprekroci o vic jak 70%).
Omyl. Za prvné u nás není ani judikát NS závazný a hlavně se týkalo úplně jiné věci.
Ono je rozdíl dávat přednost vozidlu ,které jede po hlavní silnici a tedy pro dání přednosti je důležité takové vozidlo vidět. Naopak pro neohrožení vozidla, které mě předjíždí je důležité vidět na vozidle pouhý blinkr a to ještě ve zpětním zrcátku.
Pro určení viny je důležité, že viník musel porušit nějaký předpis, zákon a díky tomuto jednání došlo k nehodě. Proto pokud se traktorista podíval do zpětného zrcátka a neviděl a ani nemohl vidět blinkr vozidla, které se ho snaží předjet, nemůže být označen jako viník nehody. Vina musí být zaviněná.
Bubrak-ZX10R
94/21039
Železnice
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda traktor x motorka
AndělČK píše: Omyl. Za prvné u nás není ani judikát NS závazný a hlavně se týkalo úplně jiné věci.
Ono je rozdíl dávat přednost vozidlu ,které jede po hlavní silnici a tedy pro dání přednosti je důležité takové vozidlo vidět. Naopak pro neohrožení vozidla, které mě předjíždí je důležité vidět na vozidle pouhý blinkr a to ještě ve zpětním zrcátku.
Pro určení viny je důležité, že viník musel porušit nějaký předpis, zákon a díky tomuto jednání došlo k nehodě. Proto pokud se traktorista podíval do zpětného zrcátka a neviděl a ani nemohl vidět blinkr vozidla, které se ho snaží předjet, nemůže být označen jako viník nehody. Vina musí být zaviněná.
ano, je rozdil davat prednost vozidlu jedoucimu po hlavni a nebo neohrozit vozidlo ktere me predjizdi, nicmene blinkr je normalne viditelny, sviti, tam je mozne pouze brat v potaz ze nemohl byt videt pouze pokud bylo vozidlo prilis daleko (ci byly spatne svetelne podminky apod), ale ne napr. z duvodu ze se traktorista blbe podival nebo se podival nedostatecne (a to vidam na silnici kazdy den). zrovna levy blinkr vzadu jedouciho vozidla je to nejlip viditelny misto na vozidle kdyz se traktorista podiva dozadu levym zrcatkem. samozrejme u motorky, ktera je schovana za traktorem nevidi ani motorku, ani blinkr, proto je zrovna na miste zacit predjizdet traktor co nejvice s predstihem (klidne 100m), aby predjizdejici motorka v zrcatku videt byla co nejdriv.
To jestli blinkr nevidel proto ze ho nemohl videt je dost spekulace s tezkym prokazovanim, stejne jako to jestli se proste podival malo.
