globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery
 
14.5.2016 v 23:58
Zdravím ve spolek. Potřeboval bych poradit s dopravní nehodou a tak se obracím na zdejší komunitu.
Jedná se o DN (či přestupek, viz níže), kdy jsem na přechodu pouštěl chodce a zezadu do mě narazilo osobní auto . Nevím to jistě, ale ženská asi blbla na mobilu - jinak si ten její momentální výpadek soustředěnosti neumím vysvětlit. Bylo to v centru města, takže naštěstí to nebylo v žádné větší rychlosti. Ustál jsem to, takže motorka nepoložená . Ženská než aby auto odstavila a začala to se mnou řešit tak bohužel odjela. Každopádně mám to na videu (samozřejmě okamžik nárazu a ne přímo náraz, protože kameru mám jen jednu a na helmě míří dopředu ), takže zde plyne první ponaučení - pokud máte nějakou kameru na přilbu, tak ji používejte . Kdybych tu kamerku dnes neměl (a to se mi už párkrát stalo, že asi z lenivosti jsem si ji nenabil a tedy nevzal s sebou), tak vůbec nevím základní info jako číslo SPZky.
Můj miláček to asi schytal pouze do zadního kola, takže kromě otisku na pneu žádný další viditelný důsledek vidět nebyl. Na druhou stranu to nebylo žádné líznutí a tak se obávám o nějakou skrytou vadu (cokoliv co by ovlivnilo geometrii, takže zadní vidlice atd.).
Určitě mi doporučíte kontrolu v servisu, což mám v plánu, ale je něco na co bych se měl zaměřit? S PČR jsem to sepsal, i když jsem údajně nemusel (dokonce i neměl) volat ihned. Stačilo až po návštěvě servisu což jsem nevěděl (zato jejich kolegové z místní služebny říkali volat co nejdříve).
Doufám, že mi po kontrole řeknou, že motorce nic není, že vše je v pořádku (čímž by se nejednalo o DN ale "pouze" o přestupek), a že jsem zbytečně reagoval, ale i přesto bych chtěl slyšet názory/rady ostatních; na co si dát v této situaci pozor atd.


Díky a bezpečnou jízdu všem ,

sonic
Anketa: Pro zajímavost, jak byste se zachovali vy?
Volal bych policii tak či onak
93%
53
Byl bych v klidu, počkal na servis a případně volat až poté
2%
1
Nikam bych nevolal. Nasednout a pronásledovat!
5%
3
Předchozí
1 2
Následující

3 reakcí na tento příspěvek Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 00:32 | Nahoru | #1
Trubku, ktera odjede od nehody bych vydusil pulrocni nemocenskou krcni patere.
Ta si ten soud zaslouzi.

(reakce na) Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 07:04 | Nahoru | #2

Creck píše: Trubku, ktera odjede od nehody bych vydusil pulrocni nemocenskou krcni patere.
Ta si ten soud zaslouzi.


Soulasím.
Sonic89, myslím, že si udělal dobře, i když máš ten záznam. Je to nehoda a ta se má hlásit a ta píč.a tý bych to tak lehce nenechal. Akorát jestli nemáš přímý záznam, že to byla ona, sežeň si svědka jinak jí to budeš těžce dokazovat.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 07:48 | Nahoru | #3
Ujetí z místa DN není žádná malichernost a je slušně obodována ani flastr není zanedbatelný. Díky tvému záznamu s vozidlem a RZ, případně dalších kamer v okolí ji mohou vyhledat a prokázat ji to. Pokud to chceš řešit jako ujetí od dopravní nehody, tak v případě, že by jsi z místa taky odjel a hlásil to až třeba následující den, tak by jsi se vlastně dopustil toho samého, co ona. I když je to postavené na hlavu, tak ano. Policii se nehlási DN u kterých se obě zúčastněné strany dohodnou a vyplní protokol o DN a nevznikne škoda vyšší, třetí straně a bla bla bla. Při ujetí z místa DN se policie na místo volá.

Druhá věc je, jestli neděláš z housenky ještě větší housenku. Pomiňme fakt, že se zachovala jako <->, ale pokud do tebe šťouchla když jsi to nečekal, ty jsi to ustál bez pádu a na motorce máš jen navštívenku na gumě, tak přesto, že jsem neviděl záznam tak si myslím, že to opravdu byl minimální šťouchanec, který na motorce nezanechá žádné následky. A ty pindy o půlroční nemocenské? K tomu se snad ani nebudu dál vyjadřovat. Na podobném chování by se dotyčný mohl udělat sám...

Naposledy editováno 15.05.2016 07:50:19

Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 08:25 | Nahoru | #4
Z vlastní zkušenosti : mladík v autě zastavil a začal couvat (chtěl se vrátit k parkovacímu místu), lehce nám drcnul do předního kola, motorku za sebou prostě přehlédl žádná velká rána,kolo se stočilo ke straně, špíš leknutí, pád nebyl. Sepsáno, spolupracoval ukázkově. Byla to Honda, na jídních vlastnostech jsem nic nepoznal, ale následovala prohlídka v servise, kde mi předvedli házející ráfek,pokřivený kotouč brzdy, žádá trgédie ale na výměnu, výměna pneu, té na první pohled také nic nebylo ale vysvětlovali mi , že po nárazu.... a kdo by nebral novou gumu dále proměřili rám a na blatníku se taky něco našlo, takže nový (výrobce dodává už v laku).
Faktura byla nakonec okolo 20.000,- Motorka byla stará cca 2 roky, takže proplatili 100%.

Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 09:50 | Nahoru | #5
Mě jednou na parkovišti paní nacouvala do motorky stojící na bočním stojánku, motorka se lehce pohla a než jsem doběh, panička se rozjela a byla pryč... Výsledek byly ohlé vidlice a prasklý blatník...

(reakce na) Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 12:04 | Nahoru | #6

Creck píše: Trubku, ktera odjede od nehody bych vydusil pulrocni nemocenskou krcni patere.
Ta si ten soud zaslouzi.

Já taky souhlasím, ženská dostala řidičák jen pro to, že má renaulta,ale byl jsem svědkem kdy návěs orval bok fábie, dvě auta jela za ním a já jsem myslel, že toho tupca zastaví, nic jenom ho předjeli a až já jsem ho musel zastavit a říci co se stalo. Tupec je řidič co předjíždí na přechodě a na světelné křižovatce a zároven přejede do sousedního pruhu.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 12:23 | Nahoru | #7
No, jsem rád, že můj stroj, se kterým jsem se i v normální rychlosti plácnul o zem to ustál a až na plasty a urvané páčky brzdy mu nebylo nic. Motorku, se kterou mi někdo trochu zatřese, že ani nespadne ze stojánku a má hned vykřivené vidle a kotouče, tu bych opravdu nechtěl... Berte to s nadhledem.

Naposledy editováno 15.05.2016 12:25:54

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 13:46 | Nahoru | #8
Postaral bych se o to, aby se zodpovídala. Ani nezastavit, když do někoho drbnu? Minimálně novou pneu bych si dopřál teda, ať to byla rychlost jakákoliv. Vždyť stačilo vystoupit a omluvit se, jestli prostě odjela, tak bych se na ní co nejvíc povozil, zvlášť když máš záznam.

(reakce na) Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 13:58 | Nahoru | #9

Behysek píše: Postaral bych se o to, aby se zodpovídala. Ani nezastavit, když do někoho drbnu? Minimálně novou pneu bych si dopřál teda, ať to byla rychlost jakákoliv. Vždyť stačilo vystoupit a omluvit se, jestli prostě odjela, tak bych se na ní co nejvíc povozil, zvlášť když máš záznam.



No, dopřát si můžeš, ale musí to uznat pojišťovna. A za drncnutí do gumy v nějaké imaginární rychlosti pro to nevidím důvod. Dopravní nehoda je v případě vzniklé škody. Pokud k žádné škodě nedošlo, není žádná dopravní nehoda. Každopádně to zjistí tak, že vystrčí prdel z auta a přesvědčí se o tom na místě samozřejmě.

Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 14:15 | Nahoru | #10
Samozřejmě, že to musí uznat pojišťovna... A třeba k tomu nemusí být vyloženě důvod, ale když už by to prošlo, proč ne, že...

(reakce na) Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 16:45 | Nahoru | #11

Petr_Ajs píše: No, jsem rád, že můj stroj, se kterým jsem se i v normální rychlosti plácnul o zem to ustál a až na plasty a urvané páčky brzdy mu nebylo nic. Motorku, se kterou mi někdo trochu zatřese, že ani nespadne ze stojánku a má hned vykřivené vidle a kotouče, tu bych opravdu nechtěl... Berte to s nadhledem.



Hele, toto je naprostá náhoda, 50* se nic nestane a po 51. se poškodí geometrie a až to pak v Německu na dálnici roztočíš na 250, pošle tě to do svodidel.
I když je to malý ťukanec, ujet od toho není nikdy OK a dát motorku na servisu pro přezkoumání je vždy na místě.

2 reakcí na tento příspěvek Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 20:33 | Nahoru | #12
@Petr_AJs: Souhlasím, že to může být z komára velbloud, ale raději jsem k tomu přistoupil konzervativně. Kdyby neujela a pouze odstavila vozidlo jak jsem ji požádal, tak bychom si předali info, sepsali to sami a PČR bych určitě nevolal.
Na druhou stranu chápu, že člověk po takové situaci může udělat nějakou blbost, kterou by normálně neudělal. Já si myslím, že jsem se zachoval správně i když adrenalin překvapivě byl. Je tedy možné, že pro slečnu to taky byla první potencionální DN, lekla se a zdrhla - soudit ji nebudu, protože ji do mysli nevidím.
Jinak pánové z DP, kteří přijeli to zaevidovat, mi řekli, že jsem měl počkat až na servis a volat jim když tak až poté, ale naštěstí vím, že od PČR právní rady nebrat tak i přes určité přemlouvání jsem na sepsání trval.

@Mr.Dreamer: Přesně tak. Podobně jsem se snažil to vysvětlit policii, ale údajně je takový náraz zezadu v pohodě, když není zadní vidlice jednostranná.

(reakce na) Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 21:00 | Nahoru | #13
sonic89> Máš naprostou pravdu, pod to bych se klidně podepsal. Když si nejsi jistý možnými škodami, je třeba to řešit hned, a určo na druhý den. Podobnou situaci jsem konzultoval s nehodáři nedávno a ti mi řekli, že v případě nahlášení DN třeba až druhý den, se jedná o ujetí od DN z obou stran. To byl případ, kdy škoda byla zjevná, i když ne velká, ale dotyčná řidička, holčina byla tak v šoku, když si domyslela možné následky, kdy ji jiný řidič nedal přednost a po lehkém štrejchnutí jejího auta z místa ujel, že jela domů a až tam to rozebrala s někým dalším.

(reakce na) Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

15.5.2016 v 23:39 | Nahoru | #14

sonic89 píše: ... ale údajně je takový náraz zezadu v pohodě, když není zadní vidlice jednostranná.



tak na to přišli určitě mozkovým myšlením

Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

16.5.2016 v 06:59 | Nahoru | #15
Dej video. a se zvukem jestli neujela proto, ze na ni rves jak protrzenej :D

(reakce na) Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

16.5.2016 v 17:29 | Nahoru | #16

Creck píše: Trubku, ktera odjede od nehody bych vydusil pulrocni nemocenskou krcni patere.
Ta si ten soud zaslouzi.


Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

16.5.2016 v 17:44 | Nahoru | #17
Stál jsem na světlech a za mnou se mezi pruhama divně motal chlap v nějaký krabici. Nakonec do mě při těch jeho manévrech ťuknul. Chtěl přejíždět z pruhu vpravo do pruhu rovně, kde jsem stál já a zmáčknul mi nohu mezi nárazníkem a motorkou. Naštěstí těžká bota všechno ustála, takže z toho bylo akorát pořádný leknutí. Na chlapa jsem mávnul rukou, jakože "co to děláš ty čuráku", on za volantem taky mával a pak nakonec ujel směr vpravo.

Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

16.5.2016 v 19:11 | Nahoru | #18
sonic89 .................ale naštěstí vím, že od PČR právní rady nebrat tak i přes určité přemlouvání jsem na sepsání trval...

souhlas, PČR poradí tak, aby měla co nejmíň práce, pomáhají sobě a chrání sebe

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

17.5.2016 v 13:13 | Nahoru | #19
Petr_Ajs> není to malicherniost ale musíš rozlišit o jakou DN jde. V tomto případě o body nepřijde a do 2500kč se vleze.

(reakce na) Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

17.5.2016 v 13:59 | Nahoru | #20

radim2 píše: Petr_Ajs> není to malicherniost ale musíš rozlišit o jakou DN jde. V tomto případě o body nepřijde a do 2500kč se vleze.



Pokud se vůbec jednalo o DN.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

17.5.2016 v 16:37 | Nahoru | #21
Tak super zpráva je, že mašinka je v pořádku . To znamená, že se o DN nejedná (pouze přestupek nedodržení bezpečné vzdálenosti) a tím pádem je z toho další zbytečné vlákno - sry . Každopádně děkuji za odezvu a hlavně za jednoznačný závěr v anketě. Jsem permanentně ponaučen; pokud protistrana odjede, tak zůstat a volat. Jen doufám, že slečně někdo vysvětlí, že se odjíždět nemá - ať je to pozitivní lekce pro všechny zúčastněné.

@Dins: Promiň, ale video dávat nebudu. Sice jsem na slečnu nekřičel (emotivní jsem nebyl), ale je tam její SPZ a obličej a já upravovat video tak dobře neumím a učit se to se mi nechce - to se raději jdu projet.

(reakce na) Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

17.5.2016 v 22:33 | Nahoru | #22
sonic89> taky bych to tak řešil - jet se projet a vzít si ponaučení pro příště

Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

18.5.2016 v 11:48 | Nahoru | #23
z popisu usuzuji, že to je kolmý dotyk o gumu, plastovým nárazníkem. Tak z toho bych měl strach...
Třeba ve francii se tak běžně auta požduchávají místo troubení ale nikoho by nenapadlo brát to jako nehodu.

Mě před 2 roky při dávání přednosti vysolil motorkář z protisměru cca o 70km/h v místě, kde bych jel tak 30 max.
Stihnul jsem to zadupnout, jinak šel domů v bedně. Jenže se lekl, že to nezadupnu, moto se mu narovnala a stupačkou mě rozpáral bok auta.. a zadní nárazník komplet odlítl na kousky po celé sinici.
Co myslíte? Už jsem slyšel jen oroštování a honem pryč.
Doufám, že to měl aspoň v trenkách

Naposledy editováno 18.05.2016 11:50:35

Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

18.5.2016 v 18:38 | Nahoru | #24
Vždy je dobré sepsat záznam o nehodě, nikdy nevíš jak to bude se škodou, i když není nic vidět, záznam můžeš kdykoliv hodit do koše, ale když nemáš nic, je to potom na prd. To že ujela, aniž by se s tebou dohodla na dalším řešení - no prostě blbá káča. Nezbývá než volat policii, je dobré že to máš natočené, pojistka je na vozidlo takže případná škoda a její úhrada je v cajku, je jedno kdo to řídil. Řidičem/kou bych se už nezabýval, pokud jsi jí nezvládl vytlouct zuby na místě nehody, tak teď už je to jen o pomstě.

Naposledy editováno 18.05.2016 18:41:14

Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

18.5.2016 v 19:01 | Nahoru | #25
Sepisoval záznam o dopravní nehodě v případě kdy o žádnou dopravní nehodu nešlo?

Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

18.5.2016 v 20:47 | Nahoru | #26
Nechces zverejnit to video?

Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

19.5.2016 v 23:19 | Nahoru | #27
@Jurawood: Překvapivě jsem si na Francii v ten den také vzpomněl - dokonce jsem někde slyšel, že když paralelně parkují, tak za předpokladu, že je to na rovince, nemají zataženou ruční brzdu a nárazníkem si parkující auta dělají místo.
Na druhou stranu se v tomto případě nejednalo o situaci auto-auto. Kdyby ano, tak vystoupím, kouknu, se slečnou prohodím větu či dvě a jedeme dál. Jenže tohle byl nárazník-na-kolo a o elastickou kolizi se také nejednalo, takže lepší bylo přistupovat konzervativně.
Video zveřejňovat nebudu. Ze situaci jsem se poučil a už pustil z hlavy. Jestli se z toho slečna poučí či nikoliv není na mě.
@Mildaz: Ta Ninja sice můj miláček je, ale ubližovat někomu kvůli možné škodě na stroji fakt nebudu a lepší než pomsta je schopnost prominout, což jsem udělal.

2 reakcí na tento příspěvek Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

20.5.2016 v 03:02 | Nahoru | #28
Co v pripade, ze se sepise s policii protokol o nehode, motorka pujde do servisu na kontrolu a ta nakonec zjisti, ze je motorka v poradku? Kolik stoji diagnostika a kdo ji zaplati? Normalne bych ji prece nedelal, ale nic se nenaslo. Zaplati takovou vec pojistovna?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

20.5.2016 v 05:47 | Nahoru | #29
Kov> Pochybuju. Nedošlo k DN, není důvod plnit.

Nehoda u přechodu a důležitost vlastní kamery

20.5.2016 v 07:19 | Nahoru | #30
presne tohle je situace ktere se dost bojim,zastavit na prechodu a nejlip hned za kruhacem..uz se mi to take stalo ale nastesti jen tukanec takze motorka byla ok..tak hlavne ze se ti nic nestalo.
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist