dva_hrnce píše: fajn, tak to předej i ostatním pomahačům a já nechám ležet origo koncovku v garáži kde je jí už 5 let moooc dobře Nerezaví, neušpiní se, katalyzátor taky netrpí, prostě ideál stav

Máš recht a nebudeš první ani poslední. Zatím jsem se setkal s tím, že by kvůli homologovaného laďáku, který splňuje co má, měl kdokoliv problémy, pouze zde. V reálu jsou všichni v pohodě, jak na STK, tak na ulici. Takže asi většinové štěstí na techniky a policajty, kteří neplácají hlouposti.

dva_hrnce píše: od února 2016 zelenou kartu můžeš nechat doma v šupliku

Ale to ti zdejší policista samozřejmě neporadí

...jak to? proč to sakra nevím přibliž mi o co jde

A co třeba homologované světlo .. já si myslím, že v roce 76 se na nějakou homologaci házel bobek .. a teď to po mě budou chtít .. opravdu netuším jak to udělat .. je to jediná závada na motorce.

osiris píše: ...jak to? proč to sakra nevím přibliž mi o co jde

jak mám sakra vědět, proč to nevíš?
15.2.2016, novelizace zák. 361/2000Sb., §6, odst. 7 viz. foto (sorry za kvalitu) - dřív tam zelená karta byla, po novelizaci už není.

CHIP píše: A co třeba homologované světlo .. já si myslím, že v roce 76 se na nějakou homologaci házel bobek .. a teď to po mě budou chtít .. opravdu netuším jak to udělat .. je to jediná závada na motorce.

hele ono se to vztahuje na motorky až od nějakého roku výroby..
já taky jezdím s autem z r. 1964 které nemá pásy a nikdo mě nemůže nutit abych je tam dodatečně instaloval

dva_hrnce píše: jak mám sakra vědět, proč to nevíš?
15.2.2016, novelizace zák. 361/2000Sb., §6, odst. 7 viz. foto (sorry za kvalitu) - dřív tam zelená karta byla, po novelizaci už není.

A co tak si projet i jiné zákony, jako třeba zákon č. 168/1999 Sb.

Zákon o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla)

§ 17
Kontrola pojištění odpovědnosti

(1) Při provozu vozidla na pozemní komunikaci je jeho řidič povinen mít u sebe zelenou kartu nebo doklad o hraničním pojištění a na požádání jej předložit příslušníku Policie České republiky. To neplatí pro řidiče vozidla s výjimkou z pojištění odpovědnosti a řidiče cizozemského vozidla, jehož pojištění odpovědnosti je zaručeno kanceláří pojistitelů cizího státu.

Tento paragraf byl zrušen? Zkus se zeptat toho policisty, kterého jsi zde zmiňoval.

e:

§ 16

Přestupky

(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

b)jako řidič vozidla v rozporu s § 17 odst. 1 nepředloží zelenou kartu.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze uložit pokutu od 5000 Kč do 40000 Kč aza přestupek podle odstavce 1 písm. b) pokutu od 1500 Kč do 3000 Kč. V blokovém řízení lze za přestupek podle odstavce 1 písm. b) uložit pokutu do 1500 Kč. V příkazním řízení lze za přestupek podle odstavce 1 písm. a) uložit pokutu 5000 Kč.

Naposledy editováno 19.05.2016 15:15:01

Petr_Ajs píše: Ps
...tak mi pošli odkaz. Díky.

jedeš po úvrati a vedle jsou železniční koleje, pod tebou toto Způsob využití: ostatní komunikace
Druh pozemku: ostatní plocha

Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
SJM Martinek Josef a Martinková Milada, č. p.

je to soukromý pozemek

Petr_Ajs> noo, sypu popel na hlavu, 168 zrovna pročítám..
Dřív to řešily dva zákony, tak to asi z 361 odebrali a nechali jen ve 168..
Holt ČR, nemůže to být všechno pěkně pohromadě, musí to bejt rozmrdaný do deseti zákonů , vyhlášek, prováděcích nařízení atd atd..

Takže všem omluva že jsem je uvedl v omyl..

Naposledy editováno 19.05.2016 15:56:36

dva_hrnce píše: Petr_Ajs> už fasujete dráty aby jste měli co strkat do vejfuků?

Doufám, že každá hlídka opicajtů předloží protokol o kalibraci drátu, jakož i potvrzení že byli proškoleni v zacházení s drátem.

PetrXX píše: Klub mladejch komunistu hadr, koukam... strane a lidu se nelibi upravene motocykly, protoze zabijeji maminky s kocarky a soucasne kazi pionyrum a svazakum vkus svym odpornym vzhledem. Hluk budi miminka, svetla moc sviti, ecka jsou malo eckovaty a do zrcatek se vejde kruznice mensi nez "ta spravna".

Sice dalnice ala tankodrom ale zato s povinnou znamkou, paliva plna sracek, fizli ala Albanie, ekovypalne pri prepisu, ale priorita je hlidat, jestli blatnik neni prilis kratky.
Curakuv mlejn.

karf píše: A je to tady! Vždycky se v každý diskuzi najde nějakej blbec, kterej srovnává dodržování zákona s fašismem a komunismem a řvát, jak se potlačuje svoboda. Jaká svoboda prosimtě? Dát si na motorku kdejakou bludičku, nesmyslně širokou pneumatiku nebo mít co nejuřvanější "výfuk"?

Jestli se pletu, nechť mě autor myšlenky PetrXX opraví, ale dle mého názoru v tom příspěvku nejde prioritně o "srovnání dodržování zákona s fašismem a komunismem.." jak píšeš.
Zkus si to přečíst ještě jednou, zejména ten druhý odstavec a pak si zkus položit otázku jestli ta zbytečná, určitě ne levná, přitom úplně stupidní příručka, navíc se spoustou chyb, je ta pravá věc, která by se teď měla z našich daní financovat?

B-i-b-a> Až zjistíš, kolik podobných příruček a různých prováděcích předpisů vzniká kolem všech zákonů a jejich novel, tak ti prdne cévka a budeš tahat nohu. Případně si otevřeš tiskárnu a budeš na tom rýžovat stejně, pokud se na tebe ještě dostane.

A ano, zbytečně složité a nákladné... Jako všechno kolem.

Petr_Ajs píše: Člověk s tvým přístupem brečet až následně na sociální síti asi zaplatí stovku, aby měl klid a pak se bude ohánět šikanou a nedemokracii. Ten rozumný, který ví, že má všechno v pořádku to podstoupí a pak si nechá všechno vykompenzovat. Když se to nebude řešit na ulici, tak se nic nezmění. Každej nadává jak je systém špatný, ale v momentě, kdy s tím může osobně něco udělat, tak sklopí uši a raději to svede na cenu svého času nebo milión jiných výmluv. A pak to všem samo nandá virtuálně.

Petře, pochopil jsi můj příspěvěk špatně.
Nejsem člověk s přístupem brečet až následně na soc. síti.. Bohužel takových lidí, co raději zaplatí stovku, aby měli klid je většina, nicméně někteří i zcela z pragmatických důvodů. Tvůrci tohodle paskvilu (stejně jako s.Huml, který vymyslel a do praxe uvedl ještě daleko horší prasozákon s presumpcí viny) jsou si toho vědomi a bez skrupulí toho zneužívají.

Další věc, ve které se podle mě pleteš ještě víc, je to, že důkazem moudrosti je něco podstupovat a následně se v českém právním systému domáhat nápravy.
Je to na dlouhé roky, několikanásobně dražší, pro některé jedince to může být nejen časově, finančně ale i psychicky likvidační, navíc s nejistým výsledkem.
Pouštět se do takového boje s větrnými mlýny, které za své jednání nenesou žádnou odpovědnost, a které si sami ze zákona dělají trhací kalendář, chce mít buď velké právní povědomí, spoustu volného času nebo hooodně zbytečných peněz.
Bohužel celý aparát, jehož část se tady kritizuje, to ví a v množství větším než malém toho zneužívá.

Petr_Ajs píše: B-i-b-a> Až zjistíš, kolik podobných příruček a různých prováděcích předpisů vzniká kolem všech zákonů a jejich novel, tak ti prdne cévka a budeš tahat nohu. Případně si otevřeš tiskárnu a budeš na tom rýžovat stejně, pokud se na tebe ještě dostane.

A ano, zbytečně složité a nákladné... Jako všechno kolem.

Obávám se, že tenhle medvěd už je naporcovanej

Biba: vsecko naprostej souhlas. zvlast dnes 16:23

Obávám se že všechny tyhle příručky, změny zákonů každej rok a mraky prováděcích předpisů a vyhlášek maj dva hlavní účely - dostat dost peněz do kapes "kluků který spolu mluvěj" a dosáhnou stavu že na každýho ovčana kterej se chce bouřit se dá něco najít, protože v tomhle si neudrží přehled ani právník.
Čau, Tom

dva_hrnce píše: Petr_Ajs> noo, sypu popel na hlavu, 168 zrovna pročítám..
Dřív to řešily dva zákony, tak to asi z 361 odebrali a nechali jen ve 168..
Holt ČR, nemůže to být všechno pěkně pohromadě, musí to bejt rozmrdaný do deseti zákonů , vyhlášek, prováděcích nařízení atd atd..

Takže všem omluva že jsem je uvedl v omyl..

...i tak dík za odpověď

Za 14dní jedu na technickou. Už se těším ...

Toni píše: Za 14dní jedu na technickou. Už se těším ...

...ty neměj vůbec strach, vždyť máš mimo vejfuku (u tvýho ročníku na něm ani nemusíš homologaci ještě mít) motorku v pořádku / originálu, ke všemu ještě s odrazkama dle americký normy i na boku navíc ...z tebe bude technik naopak nadšenej

osiris> no není zač, až si vzpomenu kdo mě s tím naočkoval, tak mu dám pohlavek a pak ještě jeden sobě za to, že jsem si tu 168 nepročet a pustil tu kravinu dál do světa

TomElefant750 píše: Obávám se že všechny tyhle příručky, změny zákonů každej rok a mraky prováděcích předpisů a vyhlášek maj dva hlavní účely - dostat dost peněz do kapes "kluků který spolu mluvěj" a dosáhnou stavu že na každýho ovčana kterej se chce bouřit se dá něco najít, protože v tomhle si neudrží přehled ani právník.
Čau, Tom

Přesně ty samé obavy sdílím i já. Bohužel.

Snaha to některým lidem vysvětlovat pořád dokola nebere konce a člověk si připadá jak když hází hrách na stěnu, nebo perly sviním..
Pořád nějak nedokážu pochopit jak si někteří jedinci mohou myslet, že se jich takové okrádání a přitahování šroubů z nějakého důvodu netýká a ještě takovým prasárnám tleskají..

karf píše: A je to tady! Vždycky se v každý diskuzi najde nějakej blbec, kterej srovnává dodržování zákona s fašismem a komunismem a řvát, jak se potlačuje svoboda. Jaká svoboda prosimtě? Dát si na motorku kdejakou bludičku, nesmyslně širokou pneumatiku nebo mít co nejuřvanější "výfuk"?

Parafraze:
"V kazdem elektoriatu se najde blbec, ktery utahovani provazu kolem krku zatleska, protoze poradek musi byt".
(Kdybych chtel byt hodne rypavy, doplnil bych "blbec, ktery nechape psany text", ale protoze jsem znamy lidumil, neudelam to.)

Muzes mi racionalne a vecne vysvetlit, k cemu je buzeracni pristup na silnicich, prirozene podlozen realnymi statistickymi daty dokladajicimi, ze tvz neopravnenou upravou motocyklu dochazi ke skodam na majetku ci ohrozeni na zivote?
Velmi rad se necham presvedcit ze nejde o nic jineho, nez prachsproste ryzovani penez.

dva_hrnce píše: hele ono se to vztahuje na motorky až od nějakého roku výroby..
já taky jezdím s autem z r. 1964 které nemá pásy a nikdo mě nemůže nutit abych je tam dodatečně instaloval

No .. vztahuje se to na motocykly od roku výroby 1972. Samozřejmě, že to světlo na motorce mám .. ale ta homologace na tom není, prostě tenkrát zřejmě nebyla homologace vyžadována. Stejně jako na výfuku .. tam jsem taky nikde nic nenašel .. přesto že to je originál.

PetrXX píše: Parafraze:
"V kazdem elektoriatu se najde blbec, ktery utahovani provazu kolem krku zatleska, protoze poradek musi byt".
(Kdybych chtel byt hodne rypavy, doplnil bych "blbec, ktery nechape psany text", ale protoze jsem znamy lidumil, neudelam to.)

Muzes mi racionalne a vecne vysvetlit, k cemu je buzeracni pristup na silnicich, prirozene podlozen realnymi statistickymi daty dokladajicimi, ze tvz neopravnenou upravou motocyklu dochazi ke skodam na majetku ci ohrozeni na zivote?
Velmi rad se necham presvedcit ze nejde o nic jineho, nez prachsproste ryzovani penez.

Obávám se, že nemůže..
Bezpečnost v tomto případě nikoho nezájímá, jde prioritně o prachsprosté rýžování peněz a další zdanění, kterému se tu vymyslí nařízení, tu vydá příručka (samozřejmě žádná čb, chce to aspoň XXX stran, min. na křídovém papíře a 6-ti barevný tisk, ať se ta zakázečka echt vyplatí), tu adekvátně přizpůsobí zákon tak, aby se ovečka nemohla cukat až ji budou holit (viz. např. Humloprasárna)
Je to fakt až obdivuhodný, že se pořád najdou lidi, co na to skočí, obhajují to, nebo tomu dokonce ještě tleskají.

dva_hrnce píše: hele ono se to vztahuje na motorky až od nějakého roku výroby..
já taky jezdím s autem z r. 1964 které nemá pásy a nikdo mě nemůže nutit abych je tam dodatečně instaloval

Tak v roce 1938 také dokázali lidem vnutit změny na motocyklech bez kterých je koupili.

když se já zamyslím nad nějakou příručkou kdy se měří výfuk drátem který má splnovat limit hlučnosti v decibelech , to je absolutní nesmysl jak celá příručka,

nebo ostrá hrana to je pinda, nikdo na to nemá měřák a vybírají se za to pokuty,

jednou moc dávno jsem byl v nějakém komandu a seržant mi vzal útočný nůž a hlásí,

váš nůž není ostrý ale tupý, asi těžko by zajížděl pod kůži

na to jsem odpověděl, pane váš kokot je taky tupý a zajede pod kůži naprosto v pořádku
čuměl jak kokot vrátil mi nůž a šel buzerovat vedle

Naposledy editováno 21.05.2016 15:35:53

BIKEŘI proboha napište sem něco normálního komu fízl pomohl když ho zastavil , jak vás zjebal kvůli příručce,

jí osobně jsem fízla 38 let jako biker nepotřeboval co mě zastavil tak mě pobuzeroval nevím k jaké bezpečnosti to přispělo, mě jen nasrali blbou řečí,

fízl si napsal že bude pomáhat a chránít napište zde ted něco komu pompohl a ohránil ho, pak není problém zapojit do debatety Fízl komando MVČŘ, mě fízl v ničem nikdy neochránil a v ničem mi nepomohl jen zkomplikoval situaci. zkušenosti s fízlama mám opravdu bohaté na rozdávání , naprosto nevím proč z našich daní živit debila který si napíše na auto že pomáhá a chrání a při tom to nedělá

nix 113 píše že příručku dostali hodonínští policajti

no dneska jsem jel do hodonína jak se sjíždí z obchvatu ze slovenska tak na zebře stálo auto s nápisem pomáhat a chránit seděli tam dvě benga otevřené dveře, pak jsem jel zpátky to samé tak jsem vzal foták že je vyfotím ale už tam nebyli,

ted nevím dělal jsem řidičák napoisledy před 33 lety na autobus a musel jsem umět všechno,

může se stát na zebře? s autem kde sedí dva fízlové a odpočívají ? nebo na zebře čekají až je někdo požádá o pomoc a ochranu? je to normální v souladu se zákonem, ?

felixxx> Tohle už jednou někdo zkoušel. Stěžoval si že fízlové jezděj nepřipoutaný. No odpověď dostal že to je proto, že kdyby někde viděli třeba přepadení aby mohli rychle vyskočit z auta a nezdržovali se s pásama. Smiř se s tím že fízl může, protože..... prostě proto.

felixxx> Pokud tvůj smysl života spočívá pouze v tom, jak si všímat fízlů a jejich "protiprávního" jednání, jako je stání na V13a, za co bych je odsoudil minimálně na doživotí, a jiné problémy nemáš, tak ti docela závidím. Snad to nesouvisí s žádným komplexem a držím palce, ať ti nikdy neteče z jakéhokoliv důvodů do bot a nebudeš potřebovat jejich pomoc. Což se tobě, stejně jako ostatním zde samozřejmě stát nemůže... Přeju fajn večer.

tomino1270 píše: felixxx> Tohle už jednou někdo zkoušel. Stěžoval si že fízlové jezděj nepřipoutaný. No odpověď dostal že to je proto, že kdyby někde viděli třeba přepadení aby mohli rychle vyskočit z auta a nezdržovali se s pásama. Smiř se s tím že fízl může, protože..... prostě proto.

Fízl může, ne proto, protože proto, ale proto, že mu to umožňuje zákon.