kerut píše: SplasenyTrubky> no, ten obrazek s tou mysi docela odpovida.. hele jsi jeden z mala racionalne uvazujicih, nevim jak jinak uz to napsat - vidis na tom scanu nekde neco jako nadporucik babis/bures, kapitan babis/bures, atp., vidis tam snad nekde jeho podpis ?

co se tyka zdvojnasobeni majetku - posli nejaky info o tom, to by me docela zajimalo.. pokud je to tak pak mas samozrejme pravdu ale to by melo byt normalne dokazatelny a odsouditelny kdyz je to vec stara par let ne ?

Co se týká udavačství:
Jestli se povedlo skartovat udavačův spis, neznamená to, že dotyčný nebyl udavač, a že se tím zahladily všechny stopy.
Co se týká majetku:
rok 2013
rok 2017
na jednom místě i pro méně chápavé

takový google je sviňa, není to složité, jsou to veřejné zdroje. Jo, já vím, je to samozřejmě kampaň, účelovka, lež, práskal na korupčníky.
Ale jak víš, že jen na korupčníky, a jestli to třeba zrovna nebyli lidi, na jejichž místo se chtěl dostat? Docela by to na něj při jeho praktikách sedělo.
Jo, google je sviňa, chtěls odkazy, tady máš informace, můžeš vyšetřovat, ptát se svých zastupitelů, ale hlavně počkej, až ho keruti přestanou volit, aby neměl zrovna imunitu.

kerut píše: splasenytrubky> on drahos v podstate neprohral.. kdyz jste u toho sportovani tak me napada parafraze na jakysi davny neuspech daviscupoveho tymu, ktere tenkrat nehrajici kapitan(mozna korda ? nevim, tenis nesleduju) komentoval: "za vyrazeni nemuzou ti co tam byli, nybrz ti co tam meli byt" .. jinymi slovy pokud chtel nekdo (kdokoliv) zemana porazit, mel proti nemu proste postavit protikandidata ktery by na to mel

kdy už tady všichni pochopí, že mi je Drahoš úplně u prdele? Že nevyhrál ale automaticky neznamená, že vyhrál ten nejlepší. Do mrtě platí toto:

Ale to neznamená, že nerespektuji výsledek voleb. Jen si o něm můžu myslet co chci, to je moje právo, které si od kerutů, buldoků a osmapadesátek fakt nenechám vzít.

Naposledy editováno 19.02.2018 21:46:06

splasenytrubky> dik, kouknu na to vecer,..

a co se tyka drahose tak bud bez obav, absolutne chapu ze je ti u.. tam nekde.. ja jsem si s Tebou pouze dovolil souhlasit ze ve volbach neni "vitez" a "porazeny", a i pokud by nekdo porazeny byl, ze uhrat "cestnou prohru" proti protrelemu dravci (ty bys rekl demagogovy, proti gustu..) neni zas az tak velka prohra..
BTW dik za srovnani s elitou

gugo píše: koho me to jen pripomina...taky porad skemra a skemra o bananek

Zasraní slniečkári mu ten banán furt odmietajú dať, čo?

(Citát Kerutovho príspevku nejak zlyhal.)

Prvá vec, možno Ty, ale v zásade tak svet nefunguje, ako som už písal. Nesťažujem sa na to, považujem to za normálne, len Ti hovorím, ako vidím veci ja.

Druhá vec, netvrdím, že to je niečo, čo robí príliš veľký rozdiel. Iba malú trošku... ale aspoň niečo. ;)

splasenytrubky> co se tyka udavacstvi - o tom jsem psal posledne, vzhledem k tomu ze slo o podplaceni tak se vubec nedivim ze to nekdo vysetroval - v tom spisu opet nevidim zadnou hodnost ani podpis, navic tam jasne vidim ze tam neni zaskrtnuto "z vlastni iniciativy",.. tedy nejaky "uavacstvi a kolaboraci s nelidskym rezimem" v tom nezlob se proste nenachazim, ..co predchazelo nebo nepredchazelo tomu "zaukolovani" vime prd..

ohedne majetku - cekal jsem nejakej vyvoj, statistiku atd. ne clanky, ale budiz.. stravil jsem ted cca 2h hledanim (misto premysleni o casove pevnosti Al slitin) ale sam jsem taky nenasel nic vic
nejakej vypis dotaci , vypis z Min.Spr.CR , rejstrik firem , a dalsi nic nerikajici info z tech clanku tam popisovanej progres 16-17 je(+25%), ale treba kelner ma +21%,a kretinsky dokonce vic nez 100% !!.. napr tykac prakticky stagnuje.. progres 13-17 je u kelnera kolem 50% a u babise vic nez 100%, bakala -50%.. tady jsem nasel ze od 93 vydelal 1,5 podle denik.cz a 1,86 podle HN (uprime nevim ktery z tech novin patrej babisovy a ktery ne)

ten vyvoj je síce podezrelej, ale zaroven bez dalsich detailu (tj. bez informaci co si priklepl sam sobe jako ministr financi) do toho vidime kulovy.. nebo minimalne ja

Naposledy editováno 20.02.2018 02:18:57

A na tom je krasne videt, ze v ocich Buresovo volicu nemuze tomu panovi uskodit vubec nic. Vono nekomu se spetkou moralnich zasad by mohlo vadit treba to ze nelze na jedne strane ridit MF ktere rozhoduje o dotacich ktere cerpam, ze k STB se nechodilo bonzovat to jestli nekdo venku sbira nebo nesbira psi hovna, otevrene prisaha na smrt svych deti ze nebude ovlivnovat media ktera vlastni, nasledne je slyset jak vybira diskreditacni kauzy ktere se maji otisknout a kdy

V podstate kazdej kdo pripousti moznost ze v politice existovala nejaka korupce si musi pripustit moznost ze Babis korumpoval politiky x desitek let.

Me by fakt zajimalo co ty jeho ovecky tak oslovilo, ze jim tohle vsechno nevadi nebo to nevidi nebo jim to naopak imponuje....

Magnituda Babisova vlivu se siri jak vlny v povestnem ceskem rybnice.
Diky mostu, ktery mezi ANO a CSSD postavil Zeman, se v CSSD prosazuje pro-ANO Zimola, a protoze nema faktickeho oponenta (Hamacek nema polovinu jeho dravosti a sbirka Chovanec, Sobotka atp je do poctu), nejspise presvedci CSSD ze to bude dobry business.
Babis usilujici o vladu s podporou CSSD jim nabizi zajimave pozice a hraje na "pro dobro Ceska" notu.
Docela jsem zvedavy na crash mezi Okamurou a CSSD, ktery je tim na spadnuti. Nechce se mi verit, ze Zimola se vuci nemu nevymezi. To zase bude na facebooku pisteni..

gugo> “Ale vzdyt on to nedela kvuli penezum,ma dost a ostatni jsou proti nemu,protoze jim slape po krku,aby nemohli krast.”
Tot asi to nejcastejsi “pro” pro Babise,co jsem zaslech

Kubák> prdel je ze do jiste miry to je pravda. On tech penez ma tolik, ze je fakticky nemozne je utratit a stejne nemozne je jej podplatit.
Co jeho priznivci nevnimaji je to, ze pohnutky ma shodne se Zemanem: nejde o penize, jde o moc.

PetrXX píše: Kubák> prdel je ze do jiste miry to je pravda. On tech penez ma tolik, ze je fakticky nemozne je utratit a stejne nemozne je jej podplatit.
Co jeho priznivci nevnimaji je to, ze pohnutky ma shodne se Zemanem: nejde o penize, jde o moc.

Stim neoushlasim, jde o penize. Kdyby mu neslo o penize tak neresi debilni dotace na capi hnizdo, dotace na krmeni pro kozy tamtez apod. Celkove si myslim, ze si Bures spocital ze ho vyjde levnejc vyhrat volby a pak ohybat system podle sebe. Nez vecne nekoho uplacet.

gugo> tak měl nejlepší lidi na PR a kampaně, nedávno byl rozhovor na DVTV s týpkem co řídil marketing prostě dokonalej produkt nic jinýho DVTV je to starší ale tak to proste je

jetam> nojo chapu ze PR dela hodne, ale tohle co jsem napsal musi bejt logicky uvazujicimu cloveku jasny. Kdyz zabalim hovno do peknyho celofanu tak si ho lidi jednou koupej a kdyz zjistej ze to je hovno podruhy uz ani pres peknej obal.... ne ?

gugo> když bude v akci tak ho koupěj většina lidí čte blesk, sem tam koukne na zprávy a vesměs věří tomu co jim kdo řekne v hospodě nebo od kámošu. a daj spíš na marketing a jejich "selskej" rozum kterej má ale řadu vad

jetam> takze nas cekaj svetle zitrky jelikoz konecne nekomu doslo jak ovladtnout myslenkove "debilniho volice"

"25. února 1948 jmenoval prezident Beneš vládu složenou z ministrů jediné politické strany, která měla v parlamentu 31% mandátů. Tato vláda bez důvěry parlamentu provedla politické čistky a zavedla totalitní moc na následných 40 let."

Nepřipomíná vám to něco?

1100Virago píše: "25. února 1948 jmenoval prezident Beneš vládu složenou z ministrů jediné politické strany, která měla v parlamentu 31% mandátů. Tato vláda bez důvěry parlamentu provedla politické čistky a zavedla totalitní moc na následných 40 let."

Nepřipomíná vám to něco?

Jestli se ptas "jich" ....tak tem to urcite nic nepripomina

PetrXX píše: Co jeho priznivci nevnimaji je to, ze pohnutky ma shodne se Zemanem: nejde o penize, jde o moc.

presne to si taky myslim ! ze si tim chce sam sobe neco dokazat.. coz nebyla pohnutka proc jsem ano volil, spis jsem cekal (uznavam ze v tomto smeru naivne) ze bude mit vetsi autoritu, da si do te vlady koho bude sam chtit a nasledne bude ty lidi strana nestrana (napr madyho klause do skolstvi.. for example..) prsvedcovat,.. a ne ze sestavi horkotezko vladu figurek doplnenou komparzem.. on v tom uplne marnej neni, je to videt treba na opatrnym tvrdym jednani se tim zemanem, co se stane kdyz proti zemanovy stoji nepripravenej profesor (E: nebo dusevne slabsi premier z řad CSSD,)jsme asi videli vsichni, nebo prip. okamura mrkajici prasecima ockama na usmivajiciho se zemana, kterej si naivne mysli jakej neni se zemanem kamarad, a doplati na to (pokud teda driv nedoplati na neco jinyho, za ty 4 roky vvrcholny politice nebude - muj osobni typ)

Gugo, zkus fakt uvazovat logicky a i pres svuj nazor zkus nahlizet na situaci realisticky, prispevek zacinajici vetou:

Gugo píše: A na tom je krasne videt, ze v ocich Buresovo volicu nemuze tomu panovi uskodit vubec nic.

sice spis ukazuje ze vubec nechapes o cem jsem psal, nicmene zkusim to naposled polopaticky ... 50mil na capi hnizdo ti pripada hodne, ale pro agrofert/babise obchodujici bezne o nekolik radu vyse je to proste paratko v lese, od zacatku pisu - dotaci ziskal ucelove, chytre, a neni to fer vuci malym podnikatelum, ale udelal to tak aby to bylo podle zakona a dotaci mu nekdo pridelil, pokud nekdo v zadosti vylozene nelhal (pricemz zadost urcite nepodaval babis ale nekdo pro nej pracujici) neni to odsouditelne.. tech 50mil je pro nej bezna "investicni prilezitost" - proste muzu, zkusim, bud dostanu nebo nedostanu, je to na urovni jako kdyz si ja pujdu vsadit padesat korun do fortuny, jen je to radove jinde protoze agrofet obchoduje(krade, at mi trosku rozumis) v daleko vetsim.. navic si osobne myslim ze capi hnizdo neni ani obchodni investice, spis miliardarsky rozmar.. nemyslim si ze bys v tom videl neco jineho nez obhajobu pana babise, ale zkusil jsem to

Naposledy editováno 20.02.2018 13:53:46

kerut píše: .. 50mil na capi hnizdo ti pripada hodne, ale pro agrofert/babise obchodujici bezne o nekolik radu vyse je to proste paratko

takze se stim mam spokojit protoze pan babis bezne "cerpa" dotace v radech miliard, takze kdyz ukrane tuhle 50 mio tak je to vlastne fajn ?

Capi hnizdo je tak to posledni co by me vadilo. Likvidace konkurencnich firem pomoci statnich nastroju me prijde daleko horsi. Ale predpokladam ze tohle si taky nejak vokecas. Stejne jako vsechno. Me by jen zajimalo (stim jak tady neustale vychvalujes svoje logicke mysleni ) jestli obelhavas sam sebe aby si vydrzel stim ze jsi volil obrhajzla nebo je to skutecne tvuj moralni vzor.

gugo> vrána k vráně sedá,malej vyžírka velkýho si hledá

gugo> to likvidovani konkurence se mi nelibi vubec, to mas naprostou pravdu a mas pravdu ze mi to narozdil od toho ostatniho opravdu vadi.. dukazy ze to bylo nezakonnou formou nemam (a vidis uz to vokecavam ne promin, pises docela rozumne tak si detinske invektivy odpustim) a osobne bych se, byt v roly te mensi firmy, soudil do morku kosti.. o tom absolutne zadna,..

moralni vzor, to mas tezky, babis rozhodne neni zadny moralni vzor (pro mne) ale je urcitou formou autority, kterych je malo.. mnoho lidi rika ze vydelavat takhle by umel kazdy, ale tomu neverim, akovejch co by chteli byt bohati a slavni jsou plny reality-show, ale tech agrofertu.. tech az tu takovy kvanta uz nevidim (ono i "krast", pouziju-li az takto maximalne drsny termin, se musi umet)

...ted jsem pri drepovani trochu premyslel nad temi "slusnymi politiky".. moc mi to nejde do hlavy a jedine k cemu jsem dospel je ze tim "slusni politici" je ve skutecnosti umirnenejsi, zakriknutejsi, vic plassi nez volic sam.. podobnou autoritu jako u babise vidim treba u kalouska, mozna i vetsi (jenze s nim se proste politicky-nazorove neshodnu na 70% veci, tudiz ho volit proste nemuzu ) napr situace, ktera sice neni nejsvetlejsi v jeho historii, nicmene vise popsane dokazuej jasne - kdy sfackoval toho spratka.. jednozncne mu ukazal "hele mladej, nejsem tak vopelichanej vorel jak si myslis aby sis ze me mohl beztrestne otrhavat peri" tj. at uz slo nazorove o cokoliv, kalousek je autorita, at uz je historie agrofertu jakakoliv babis je autorita a velmi dobry obchodnik, at uz je zeman jakkoliv neschopnej chuze a obcas dost manipuluje s fakty, zeman je autorita.. a kdyz budu nekoho volit, tak nekoho kdo je vetsi autorita a drsnejsi nez ja sam, ne kohokoliv kdo se boji si i odkaslat aby to nemelo diplomaticky dusledky..

E: omlouvam se za dlouhou uvahu, castecne je to i odpoved Metricovy,.. prostre jsem tak premyslel nad tim proc existuje snaha nevolit "drsny hajzly" nybrz "umirneny zakriknuty uplkanky"...

Naposledy editováno 20.02.2018 16:02:50

kerut> těžko se můžeš soudit,když ti zablokujou účty,nemáš na výplaty,na faktury od dodavatelů,na energie,na nic. není žádnej termín,do kterýho se to musí uzavřít. naši zakleknou a klečej,dokud nejsi uplně v hajzlu. vím o dvou případech,který znám osobně. vůbec netušíš,o čem tu blábolíš.

kerut> Toto mi príde skôr ako protiargument. Ten človek sa neštíti klamať a zatajovať, aby získal pár drobných? Čo bude robiť, až pôjde o niečo, čo mu príde dôležité?

Odpoviem Ti aj na druhý príspevok, poznáš bájku o koňovi, vlkovi a človekovi? Ako si kôň žil takmer perfektným životom, tráva bola šťavnatá a všetko, len jedna vec ho trápila: Vlk, ktorý si naň robil zálusk. Kôň mu síce vždy ušiel, ale vlkova existencia znamenala, že nevedel dňa ani hodiny a stále musel byť pripravený ujsť. Ale vedel, že poblíž je človek, ktorému vlk tiež vadil a bol by ho aj zabil, no vlk pred ním vždy ušiel. Tak zašiel za človekom a vraví mu:
- Viem, že máš na vlka zálusk, ale nemôžeš ho zabiť, pretože vždy ujde. Ja som rýchlejší, vysadni mi na chrbát, vlka dobehnem a Ty ma ho zbavíš.
Človek sa zamyslel, nápad to bol dobrý, tak vzal oštepy a sadol na koňa. Spolu vlka našli a hoci sa snažil zo všetkých síl, uštvali ho a schváteného ho človek dorazil. Ako tam stáli nad mŕtvolou vlka, obrátil sa kôň na človeka a vraví:
- Ďakujem Ti za pomoc proti môjmu nepriateľovi. Ty si mal úspešný lov a môžeš jeho mrcinu odniesť do svojej jaskyne a ja sa budem môcť voľne pásť bez strachu.
Ale človek sa len zasmial, popchol ho nohami a vraví:
- Hijé, Pejko!

Vieš, to čo nazývaš autoritou, je v skutočnosti bezohľadnosť. To je to isté, ako keď Mečiar si za peniaze, ktoré si z premiérskeho platu nemohol našetriť, kúpil dom. Novinári za ním chodili a snažili sa vyzvedieť, ako získal peniaze na ten dom, pretože pochopiteľne boli pochybnosti, a nakoniec ho to tak frustrovalo, že sa na jedného z novinárov vyrútil so slovami: "Ešte raz sa ma to opýtaš, takú Ti je*nem, že sa nespamätáš!" Politici budú vždy odvážnejší, asertívnejší, ba až agresívnejší ako bežný človek. Ale treba ich v tomto krotiť, inak skončíme ako kôň z tej bájky. Politik si nesmie myslieť, že mi môže tak je*núť, že sa z toho nespamätám.

Veta, kterou o sobe Babis rika vse:

Protože jsme jasně řekli, že jediný kandidát na premiéra za hnutí ANO jsem já.

kerut> ono je to tím, že ne každý mít možnosti jako on má na to žaludek fungovat jak on. Vědomě likvidovat firmy, lidi atd. to není jen tak a ještě se tvářit, že se nic neděje

gugo píše: Me by fakt zajimalo co ty jeho ovecky tak oslovilo, ze jim tohle vsechno nevadi nebo to nevidi nebo jim to naopak imponuje....

Je to prosté. Vovce si myslí, že když zvolí úspěšného vlka šéfem, tak že tím část jeho moci a úspěchu tím přejde bezpracně na ně, že se vlk postará. Tak nějak jim nedochází, že vlk jim stříhá vlnu, a občas nějakou z nich sežere............ Proč by si je jinak vlk pěstoval? Keruti přemýšlí přesně takhle:

kerut> Hele ty jsi uplne mimo...pripominas mi tou argumentaci FR Cecha kdyz ho Drtinova nachytala s fotkou jak podepisuje anti chartu - "no jooo ja tu tuzku drzim, ale ja to nepodepsal fakt".

Nechapu tuhle argumentaci, ze 50mio je pro burese par drobnejch. Prece je daleko horsi to ze verejne lze, prisaha na smrt deti - to je prece odpad tohle. Uz sis nasel jak k agrofertu poctivej Andrej prisel? Zda se ti normalni ze policejne stihanej clovek je premierem? Ze vladne bez podpory parlamentu? Ale jasne pro tebe je to autorita, tak je to fuk vlastne. To musis uznavat I Kima, Josifa nebo Adu ne? To byli/jsou panecku authority.....

Londoner> v době,kdy nemáme nezaměstnanost a ekonomice se celkem daří máme milion lidí v exekuci. co bys chtěl s takovým materiálem? to ještě ten babiš je nad naše poměry

Nemako> prsne to jsem myslel - pokud zakleknou nespravne, nezakonne, je to duvod se soudit - pokud zakleknou opravnene, bohuzel.. zkupovani slabsich mensich firem silnejsimi je taky hnus ovsem v podstate v ramci kapitalismu, pokud budem trvat na tom aby prezili vsechny firmy, napr. stanovenim stropu jejich rustu - pak uz z toho mame zde jakous takous dormu socialismu

Jetam> to kazdopadne ja bych nemel zaludek na spoustu veci, za vyhru povazuju mit hovno a vedomosti.. nicmene ver ze ve spolecnosti je tech co by na to zaludek meli a nedostanou se tak vysoko je stale vic nez babisu , a to nejen mezi jeho volici

Metric> tu bajku jsi naprosto spatne pochopil a pritom je presne vyobrazenim situace - vyznam te bajky totiz neni ze je kun blbej, ale ze vlk byl (i pro kone) dulezitym prvkem k zachovani rovnovahy, presto ze to tak na prvni pohled nevypadalo.. kun je v te bajce ten ovcan, bezny clovek, ktery si zvolil slusneho cloveka misto vlka

SplasenyTrubky>a ty skutecne predpokladas existenci beranu (politiku z rad ovcanstva) delajicich politiku z lasky k ovcim ?
..jista mira mocichtivosti byla, je a bude motivaci vzdy, at chces nebo ne

kerut píše: Nemako> prsne to jsem myslel - pokud zakleknou nespravne, nezakonne, je to duvod se soudit - pokud zakleknou opravnene, bohuzel..

Ak by napríklad 90% (naschvál preháňam) zakľaknutí bolo neoprávnených, je to v poriadku? Nezabúdaj, že tá firma je de facto zničená a ak by ju štát následne postavil na nohy pre jej pôvodného vlastníka, stojí to veľmi veľké množstvo peňazí.

kerut píše: Metric> tu bajku jsi naprosto spatne pochopil a pritom je presne vyobrazenim situace - vyznam te bajky totiz neni ze je kun blbej, ale ze vlk byl (i pro kone) dulezitym prvkem k zachovani rovnovahy, presto ze to tak na prvni pohled nevypadalo.. kun je v te bajce ten ovcan, bezny clovek, ktery si zvolil slusneho cloveka misto vlka

To sa mýliš; odchýlil som sa v tom, že pôvodne bol kôň negatívnou postavou, ktorý sa spojil z človekom bez toho, aby bol nejak ohrozený. Vo vzťahu koňa s človekom si dôležitejšiu prácu odpracoval kôň, i keď bez človeka by to nedokázal; lenže ten, kto z toho najviac vyťažil bol človek, ktorý možno do toho aj šiel s tým, že si koňa nechá.