gugo píše: Ono by mozna neskodilo , bejt alespon natolik v obraze aby clovek delal rozdil mezi odcizit a zcizit.

Uz leta me fascinuje jak kdejaky pako tyhle dve slova pouzivaj jak se jim hodi a konecne mam moznost se zeptat. Prosimte , mas pocit ze to ma stejnej vyznam tyhle dve slova ? pak si tedy hodis korunou ktery placnes ? nebo jak se rozhodujes ktery pouzit ?

Pokud máš na mysli, že výraz zcizit nemusí vždy znamenat nelegální jednání, pak to musíš k tomu připojit... např. zcizit prodejem, výměnou, darováním... a o tom jsem opravdu nepsal...

Druhý fakt je, že legální zcizení může provést JEN a POUZE majitel, nikoli jiná osoba... EDIT: pokud jí k tomu nedáš jako majitel souhlas...

Naposledy editováno 27.11.2015 12:44:06

soccer> ne to se mylis, zcizeni veci nikdy neznamena nelegalni zmenu vlastnika. Zcizeni veci je zmena vlastnictvi legalni cestou , darovani,prodej,atd.
Kradez neboli odcizeni defakto neni zmenou vlastnika , pouze drzitele veci.

gugo>

ústav pro jazyk český

soccer> Hledal bych spise na nejakem pravnim webu. Ostatne oni si vtech prikladech sami protireci. V prikladu chybne uvadeji ze nekdo zcizil vysvedceni a nasledne napisou , ze spravce neco zcizit nemuze.

Tady mas pravni definici
Obe slova se pouzivala v prvorepublikovym trazaku. (pokud vim)

gugo>

No, měl by sis to s tím správcem pořádně přečíst a pochopit, pak zjistíš, že to žádný protimluv není...

Sorry, ale pokud mám brát v úvahu názor AV proti bezplatné právní poradně, která navíc ani to slovo nenapíše stejně, pak je mi bližší AV...

Naposledy editováno 27.11.2015 13:07:04

soccer píše: joone>

Ty souvislosti mě dost zajímají, povídej... já teda musím souhlasit s výše napsaným, že humanismus společnosti škodí nejvíc... a Šabatovou netuším kdo tam drží. V referendu by se tam kde je nikdy nedostala, naopak by ji většina voličů uvrhla do tábora těžkých nucených prací...

Ty souvislosti jsem napsal v příspěvku 54.

joone>

OK, já dávám přednost předpokladu, že se mi do baráku vmáčkne dřív zloděj, než že mě někdo pozve k sobě domů, aby mě odkrouhl...

soccer> Jde o pravni termin takze jazykovedci asi nebudou ti pravi.
Zkusil bych hledat jinde , ale klidne si posli dotaz na PFUK.

Jinak tedy odpoved na muj dotaz je, ze si myslis ze je vlastne jedno ktery termin pouzivas a zcizit je podle tebe to same jako odcizit ?

gugo>

Jde o formulaci, pokud někdo jiný než já zcizuje můj majetek bez mého souhlasu, tak krade... toť vše...

soccer> a to prave nejde, ale nepredpokladam, ze by jsi byl schopen priznat chybu a poucit se pro priste. Klidne dal nerozlisuj mezi zcizenim a odcizenim.

klidně budu dál, protože já ten rozdíl vnímám

taky jsem pro legalizaci všech drog. Jsem toho názoru, že výrobu a prodej drog by měl vzít do rukou stát a tuhle činnost by měl náležitě zdanit

markus> svatá pravda kdo chce,ten si to stejně sežene a akorát se nabalujou další problémy. je to jako s tolerancí k alkoholu při řízení. kdo chce jezdit nalitej,tak stejně jezdí a slušnej člověk si nemůže dát ani pivo po obědě

Dnes jsem narazil na docela zajimavy a moudry nazor, autor by mel byt nejaky pan Husička, takže tímto cituji:

Jako každý rok jsem i letos navštívil rodinu v Baskicku, proto jsem část listopadu strávil ve Španělsku a Francii. A jako každý rok mě překvapilo, že v těchto svobodných, západních demokraciích nemají občané možnost rozhodnout se, zda navštíví kuřáckou či nekuřáckou hospodu. Jako každý rok jsem byl udiven, že v těchto vyspělých zemích nemůže občan v neděli nakoupit v supermarketu.
Z úst různých intelektuálů slýchám, že jsme poslední vyspělá země, která dovoluje kuřákům kouřit v kuřáckých hodpodách a (proboha!) nakupovat v neděli! Vyspělost se dnes měří množstvím zákazů a nařízení. Občana vyspělého státu poznáte podle toho, že jeho život reguluje stát. Nezlobte se na mě, ale o takovou vyspělost já nestojím. Nebo je to tak, že jsme poslední vyspělý a navíc svobodný stát?

Twister> Tak třeba z mýho pohledu byl u nás "nejvyspělejší stát" někdy v období 1990 -2000, podnikalo se parádně, stát se lidem skoro nesral do života a šlo "skoro všechno". Od tý doby to směřuje do řiti, nicméně státy jako Švédsko, Norsko a Británii jsme v tom špatným ještě nedohnali (ale ani v tom dobrým).
A i když na spoustu věcí nadávám, tak je pravda že z hlediska "svobody a zárověň vyspělosti" jsme na tom ještě relativně dost dobře.
Čau, tom

Twister> neboj , protikuracky zakon je ve snemovne tusim dneska a zavreni supermarketu na vanoce uz si myslim odhlasovali...nebo se pletu ? V poslednich 5ti letech jsem prestal politiku sledovat uplne a jsem vcelku happy.
Jenom me pobavil pozmenovaci navrh, ze ve vesnicich do 500 obyvatel a kde je jenom jedna hospoda, by si mohli rozhodovat otom zda se tam bude kourit nebo ne .... proste kocourkov.

gugo píše: Twister> neboj , protikuracky zakon je ve snemovne tusim dneska a zavreni supermarketu na vanoce uz si myslim odhlasovali...nebo se pletu ? V poslednich 5ti letech jsem prestal politiku sledovat uplne a jsem vcelku happy.
Jenom me pobavil pozmenovaci navrh, ze ve vesnicich do 500 obyvatel a kde je jenom jedna hospoda, by si mohli rozhodovat otom zda se tam bude kourit nebo ne .... proste kocourkov.

JJ prave ze to dnes resi... tak jsem si jen tak ze zvyku precetl ty komentare pod tim. Opravdu me fascinuje jak nekteri lide premysleji... 1984 hadr

Jak se může někdo bít za dny pracovního klidu jedné skupiny zaměstnanců a ignorovat jiné? Copak prodavačka je jiný člověk než třeba zdravotní sestra? Tam to jako nevadí, že je máma od dětí v práci?

fockewulf píše: Jasně, zlegalizovat - jako by nestačilo, že legální drogy nás stojí léčením závislých více, než kolik přinesou do státní kasy - a to je v podstatě jenom "blbý nikotin a chlast".

Blbost, nejvic stoji leceni obezity a jejich nasledku, defacto nejvetsi droga a zabijak lidstva cukr je reklamovana v kazde druhe reklame a hlavne zamerene na deti.

Naposledy editováno 09.12.2015 01:51:30

markus píše: taky jsem pro legalizaci všech drog. Jsem toho názoru, že výrobu a prodej drog by měl vzít do rukou stát a tuhle činnost by měl náležitě zdanit

Jako vzdy kecas sracky.

Legalizaci to pojme status jako alkohol, kdyz to stat dovoli tak to preci nemuze byt spatne.

Me uz to nepostihne, tudiz si muzu dovolit rict - doufam zmrde ze ti dite zacne brat heroin nebo jinou sracku - vcelku by sis tenhle zazitek zaslouzil

Naposledy editováno 09.12.2015 01:52:23

creck: hele a myslis, ze neci dite se rozhodne jestli bude brat tu kterou drogu nebo ne podle toho jestli je legalni nebo ne? dneska sezenes zcela bez problemu v podstate cokoliv a policajtum je to v uplne sumak... konzumenty skoro neresi - da se rict, ze to u nas vypada jako kdyby drogy byly legalni.... a nejak rozumne vychovany deti/dospivajici i dospeli co maj nejaky konicky uplne normalne funguji bez drog, nebo je maj jednou za cas na party - jako doted meli vsichni ti rozumnejsi chlast...

assassin píše: creck: hele a myslis, ze neci dite se rozhodne jestli bude brat tu kterou drogu nebo ne podle toho jestli je legalni nebo ne? dneska sezenes zcela bez problemu v podstate cokoliv a policajtum je to v uplne sumak... konzumenty skoro neresi - da se rict, ze to u nas vypada jako kdyby drogy byly legalni.... a nejak rozumne vychovany deti/dospivajici i dospeli co maj nejaky konicky uplne normalne funguji bez drog, nebo je maj jednou za cas na party - jako doted meli vsichni ti rozumnejsi chlast...

Pokud to bude postavene na uroven alkoholu, cigaret - muzes tuhle republiku zavrit a zhasnout.

Jedina debata ktera v tomhle smeru muze byt - povolit nektere drogy. Mariuhanu nepovazuju za drogu - ale taky bych ji neprodaval v supermarketu.Koks uz vcelku nebezpecny je.

Debilni je ze o tomhle rozhoduji lide, kteri asi nikdy zadnou drogu nevzali a nikdy nepoznali jak dopadaji ti co prejdou na vyssi lvl.

Naposledy editováno 09.12.2015 02:15:46

joone> no protoze prodavacka je ta vykoristovana a sestra je poslani

fockewulf píše: Jasně, zlegalizovat - jako by nestačilo, že legální drogy nás stojí léčením závislých více, než kolik přinesou do státní kasy - a to je v podstatě jenom "blbý nikotin a chlast".

Kdyby byly drogy legálně v lékárně nebo dokonce obchodech, tak by to narkomafii asi položilo, ale stejně tak celou společnost-přece jen devastace organizmu je (dnes zakázanými) drogami mnohem rychlejší.

Kde k tem informacim prichazis ? Vyber dane z tabakovych vyrobku je 45 mld korun u alkoholu to bude velmi podobne. Vydaje na zdravotnictvi budou neco okolo 200-220mld korun, takze dle tve teorie polovina nemocnych jsou alkoholici a nikotiniste ..

gugo píše: Kde k tem informacim prichazis ? Vyber dane z tabakovych vyrobku je 45 mld korun u alkoholu to bude velmi podobne. Vydaje na zdravotnictvi budou neco okolo 200-220mld korun, takze dle tve teorie polovina nemocnych jsou alkoholici a nikotiniste ..

Presne tak, staci se podivat na cisla. A to jeste neni zohlednen trend ze kuraci a alkoholici se statisticky doziji nizsiho veku a stat na nich usetri za duchody.

Twister> tak ono hlavne zdravotnictvim protebe 200-250mld korun rocne a polovina z toho se proste rozmrda na uplatky. Aby me nahodou nekdo nechtel zalovat tak to ze je to polovina to je ciste IMHO muj odhad. Nadruhou stranu odhad oprenej o 7mi letou spolupraci se zdravotnickym subjektem

Nejam to tu upada....co bude stou legalizaci, nerad prekracuju zakon.

Lepší ať upadne, než aby se tu rozvinula zákopová válka na život a na smrt. Kdo chtěl, odkaz si přečetl a mohl si pro sebe srovnat, co je větší zlo.

www.novinky.cz/domaci/402434-expert-marihuana-bude-u-nas-legalni-za-10-az-15-let.html

V něčem trochu nesouhlasím, ale ten základ je hustej.
https://www.krajskel...um=sekce-z-internetu