globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?

Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

28.10.2015 v 22:02 | Nahoru | #1
t_freedom> Myslím že si nějak nepochopil o co mi šlo, nerozporuju to že jinde je to horší. Jenom to tvoje poukazování na skandinávii je stejný "oni jsou ještě horší" který jsi kritizoval.

Povaha internetových diskuzí kdy se vytvoří 2 nesmiřitelný skupiny do kterých je zařazen každý diskutující je úžasná, zvlášť když si myslím že ve skutečnosti obě skupiny nakonec budou jezdit zhruba podobně a nedivil bych se kdyby někteří z místních "dušínů" nakonec jezdily rychleji a celkově míň předpisově než někteří ze zdejších "přestupkářů".

K našemu egem přecpanýmu provozu: Opravdu máš pocit že běžně kontrolovaný přestupky (parkování a rychlost) jsou to co dělá z našich silnic tak nepříjemný místo? Já ne, nepřijde mi že by se jezdilo nějak moc rychle, aby bylo potřeba zvyšovat pokuty například za rychlost.
Zato neznám asi nikoho kdo by dostal pokutu například za nedání přednosti dokud nedojde k nehodě a přitom se to podle toho co vidím kolem děje mnohem častěji než tak výrazný porušování rychlosti o jakým je řeč. To stejný platí třeba o nebezpečném předjíždění, zase nevím o nikom kdo by dostal pokutu bez nehody. A tak by se dalo pokračovat asi dost dlouho ale všechno to jsou přestupky co se složitěji dokazují, vybírání peněz není tak efektivní a proto se s nima nikdo nezabývá.
Nechci po nikom aby všechno promíjel ale pokud by chtěli opravdu něco udělat s bezpečností provozu tak větší pokuty za rychlost a odebrání možnosti se bránit to prostě nebudou. V tom zase vidím jenom snahu naplnit kasičku a už proto se mi to nelíbí i když mě samotnýho se to nejspíš nijak nedotkne, +40 v obci by mi nikdy naměřit neměli protože tolik nejezdím i když si myslím že jsou místa kde by to bezpečně šlo a na červenou přes přejezd taky ne.

Naposledy editováno 28.10.2015 23:18:09

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

28.10.2015 v 23:04 | Nahoru | #2
Prosím smazat.

Naposledy editováno 28.10.2015 23:05:37
Téma je zamknuto


TOPlist