Téma: Správní řízení a spravedlnost?
splasenytrubky
offline
9/4656
Roudnice nad Labem
9/4656
Roudnice nad Labem
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?
"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."
Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?
Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?
"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."
Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?
Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7
Je to vůl.
73
splasenytrubky
offline
9/4656
Roudnice nad Labem
9/4656
Roudnice nad Labem
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
t_freedom>
podstatou věci je, že dneska fízlové se už ani nesnaží snad na místě někoho zastavit, ztotožnit, trestat na místě, což jediné má preventivní efekt, a je na silnicích vidět. V poměru k počtu obyvatel máme proti jiným státům fízlů tolik, že by se s nima tady dalo hnojit. Netroufám si odhadnout, kolik jich ve skutečnosti funguje ve prospěch státu a občana, moc jich nebude. Stačí číst v některých kauzách mezi řádky, jeden by se z nich poblil. A to všechno za naše daně. A k tomu na tebe nasadí velkýho bratra a budou tě elektronicky tepat za každý uprdnutí, aniž by byly prokázány případné místní okolnosti? Jen připomenu radar na Mělníku na vlečkovém přejezdu - investiční projekt soukromé firmy ve spolupráci s místním starostou.
Technika sama o sobě už dávno předhonila možnosti lidského jedince. Pokud se spojí dohromady byznys magistrátů (to je nulový posun proti byznysu soukromých firem, které to začaly, načež se jim to zatrhlo, je jedno, jestli se kasíruje pro pár šmejdů, kteří se mezi sebou dohodli, nebo kvůli pořízení Hummerů pro MP), s "neomylnou" technikou a arogancí úředníků, co z toho může být za výsledek? Z podstaty věci, pokud budou pokuty příjmovou kapitolou městských rozpočtů, to jest toho, kdo by měl objektivně o detekovaném přestupku rozhodovat, pak je při řešení jakéhokoliv přestupku jakýkoliv úředník města podjatý.
Jak se bude normálnímu občanovi žít v zafízlovaným, zadrátovaným a zaradarovaným světě, když nad objektivitou prokázání bude bdít ouřada, který je z výnosů pokut placen?
Jako první ukázali z tohohle zkurvenýho systému cestu ven obstrukcemi sami fízlové, stačí zavzpomínat na dopravní kauzy velkých policejních zvířat, kterým ne že by někdo naměřil 60 na padesátce, ale kteří v opilosti měli nehody, namátkou zavzpomínám třeba na soudruha Antla a jeho pardubickou záležitost. A když to na ně použije normální občan, kterého buzerujou třeba jen za 5 km/h nad limit, tak je najednou zle?
Jestli se ty divíš, že si lidi našli cestu, jak s tímhle zasraným systémem vyjebat, tak to zase já se divím, že se divíš.
Takže doporučuji trochu větší rozhled, svět se totiž neřítí do prdele kvůli těm, co byli systémem dohnáni k tomu, aby se snažili se zákonem vymrdat (ne že by jim to teda nevyhovovalo, když zjistili, že to docela dobře jde), ale ryba smrdí od hlavy.
Naposledy editováno 28.10.2015 13:38:35
podstatou věci je, že dneska fízlové se už ani nesnaží snad na místě někoho zastavit, ztotožnit, trestat na místě, což jediné má preventivní efekt, a je na silnicích vidět. V poměru k počtu obyvatel máme proti jiným státům fízlů tolik, že by se s nima tady dalo hnojit. Netroufám si odhadnout, kolik jich ve skutečnosti funguje ve prospěch státu a občana, moc jich nebude. Stačí číst v některých kauzách mezi řádky, jeden by se z nich poblil. A to všechno za naše daně. A k tomu na tebe nasadí velkýho bratra a budou tě elektronicky tepat za každý uprdnutí, aniž by byly prokázány případné místní okolnosti? Jen připomenu radar na Mělníku na vlečkovém přejezdu - investiční projekt soukromé firmy ve spolupráci s místním starostou.
Technika sama o sobě už dávno předhonila možnosti lidského jedince. Pokud se spojí dohromady byznys magistrátů (to je nulový posun proti byznysu soukromých firem, které to začaly, načež se jim to zatrhlo, je jedno, jestli se kasíruje pro pár šmejdů, kteří se mezi sebou dohodli, nebo kvůli pořízení Hummerů pro MP), s "neomylnou" technikou a arogancí úředníků, co z toho může být za výsledek? Z podstaty věci, pokud budou pokuty příjmovou kapitolou městských rozpočtů, to jest toho, kdo by měl objektivně o detekovaném přestupku rozhodovat, pak je při řešení jakéhokoliv přestupku jakýkoliv úředník města podjatý.
Jak se bude normálnímu občanovi žít v zafízlovaným, zadrátovaným a zaradarovaným světě, když nad objektivitou prokázání bude bdít ouřada, který je z výnosů pokut placen?
Jako první ukázali z tohohle zkurvenýho systému cestu ven obstrukcemi sami fízlové, stačí zavzpomínat na dopravní kauzy velkých policejních zvířat, kterým ne že by někdo naměřil 60 na padesátce, ale kteří v opilosti měli nehody, namátkou zavzpomínám třeba na soudruha Antla a jeho pardubickou záležitost. A když to na ně použije normální občan, kterého buzerujou třeba jen za 5 km/h nad limit, tak je najednou zle?
Jestli se ty divíš, že si lidi našli cestu, jak s tímhle zasraným systémem vyjebat, tak to zase já se divím, že se divíš.
Takže doporučuji trochu větší rozhled, svět se totiž neřítí do prdele kvůli těm, co byli systémem dohnáni k tomu, aby se snažili se zákonem vymrdat (ne že by jim to teda nevyhovovalo, když zjistili, že to docela dobře jde), ale ryba smrdí od hlavy.
Naposledy editováno 28.10.2015 13:38:35
t_freedom
online
21/27192
Děčín IV-Podmokly
21/27192
Děčín IV-Podmokly
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
splasenytrubky> tenhle pohled má něco do sebe...a o těch věcech vím...
osobu blízkou taky "našel " šéf HK dopravky...
osobu blízkou taky "našel " šéf HK dopravky...
Creck
offline
139/29264
Havířov (Město)
139/29264
Havířov (Město)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
splasenytrubky píše: Jak se bude normálnímu občanovi žít v zafízlovaným, zadrátovaným a zaradarovaným světě, když nad objektivitou prokázání bude bdít ouřada, který je z výnosů pokut placen?
Tvl uz v nem nekolik let zijes
akorat jsi jeste porad presvedcovan medii ze muzes byt vlastne rad, ze v Somalsku je to horsi
Naposledy editováno 28.10.2015 23:15:19
Téma je zamknuto
