A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?
"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."
Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?
Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
Co se týče té možnosti opravného prostředku, zas až tak do detailu jsem ten návrh nestudoval, ale předpokládám, že u některých závažných přestupků ti odeberou řidičák "preventivně" ještě předtím než se ve věci rozhodne. Nemůžu říct, že bych s tím souhlasil, ale účinné odstrašení to určitě bude a je to podobný institu jako vazba v trestním řízení. Nebo jsi myslel něco jiného?
Naposledy editováno 27.10.2015 14:52:21